Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galagovsky,Lydia Raquel
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Bekerman,Diana, Giacomo,María Angélica Di, Alí,Salvador
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Ciência & Educação (Bauru. Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132014000400002
Resumo: Una clase de química puede ser considerada como un espacio de comunicación entre el docente experto y los estudiantes novatos, donde los lenguajes utilizados son la interfase explícita y observable del intercambio comunicativo. En el presente trabajo se muestra con dos ejemplos cómo la diversidad de lenguajes químicos en lugar de favorecer la comprensión de los estudiantes, puede actuar como fuente de obstáculos que dificultan la comunicación en el aula. Así mismo, se analizará con otros dos ejemplos cómo el discurso con el que se enseña la disciplina también es potencial generador de errores en los estudiantes, cuando ellos construyen sus modelos mentales idiosincrásicos a partir de un discurso recortado y simplificado, desde las mejores intenciones de realizar buenas transposiciones didácticas. Se plantea que un enfoque de análisis de la situación de aula como un encuentro comunicativo entre experto y novato conduce a una necesaria diferenciación entre "hablar química" y "comprender química".
id UNESP-22_d17c42161de5feaf2a3017522cff51a6
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-73132014000400002
network_acronym_str UNESP-22
network_name_str Ciência & Educação (Bauru. Online)
repository_id_str
spelling Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"Enseñanza de químicaComunicación. DiscursoDidáctica. AprendizajeUna clase de química puede ser considerada como un espacio de comunicación entre el docente experto y los estudiantes novatos, donde los lenguajes utilizados son la interfase explícita y observable del intercambio comunicativo. En el presente trabajo se muestra con dos ejemplos cómo la diversidad de lenguajes químicos en lugar de favorecer la comprensión de los estudiantes, puede actuar como fuente de obstáculos que dificultan la comunicación en el aula. Así mismo, se analizará con otros dos ejemplos cómo el discurso con el que se enseña la disciplina también es potencial generador de errores en los estudiantes, cuando ellos construyen sus modelos mentales idiosincrásicos a partir de un discurso recortado y simplificado, desde las mejores intenciones de realizar buenas transposiciones didácticas. Se plantea que un enfoque de análisis de la situación de aula como un encuentro comunicativo entre experto y novato conduce a una necesaria diferenciación entre "hablar química" y "comprender química".Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru.2014-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132014000400002Ciência & Educação (Bauru) v.20 n.4 2014reponame:Ciência & Educação (Bauru. Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP10.1590/1516-73132014000400002info:eu-repo/semantics/openAccessGalagovsky,Lydia RaquelBekerman,DianaGiacomo,María Angélica DiAlí,Salvadorspa2015-10-09T00:00:00Zoai:scielo:S1516-73132014000400002Revistahttp://www.scielo.br/cieduPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@fc.unesp.br||nardi@fc.unesp.br|| fatimab@bauru.unesp.br1980-850X1516-7313opendoar:2022-11-08T16:30:53.024788Ciência & Educação (Bauru. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)true
dc.title.none.fl_str_mv Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
title Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
spellingShingle Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
Galagovsky,Lydia Raquel
Enseñanza de química
Comunicación. Discurso
Didáctica. Aprendizaje
title_short Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
title_full Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
title_fullStr Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
title_full_unstemmed Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
title_sort Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"
author Galagovsky,Lydia Raquel
author_facet Galagovsky,Lydia Raquel
Bekerman,Diana
Giacomo,María Angélica Di
Alí,Salvador
author_role author
author2 Bekerman,Diana
Giacomo,María Angélica Di
Alí,Salvador
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Galagovsky,Lydia Raquel
Bekerman,Diana
Giacomo,María Angélica Di
Alí,Salvador
dc.subject.por.fl_str_mv Enseñanza de química
Comunicación. Discurso
Didáctica. Aprendizaje
topic Enseñanza de química
Comunicación. Discurso
Didáctica. Aprendizaje
description Una clase de química puede ser considerada como un espacio de comunicación entre el docente experto y los estudiantes novatos, donde los lenguajes utilizados son la interfase explícita y observable del intercambio comunicativo. En el presente trabajo se muestra con dos ejemplos cómo la diversidad de lenguajes químicos en lugar de favorecer la comprensión de los estudiantes, puede actuar como fuente de obstáculos que dificultan la comunicación en el aula. Así mismo, se analizará con otros dos ejemplos cómo el discurso con el que se enseña la disciplina también es potencial generador de errores en los estudiantes, cuando ellos construyen sus modelos mentales idiosincrásicos a partir de un discurso recortado y simplificado, desde las mejores intenciones de realizar buenas transposiciones didácticas. Se plantea que un enfoque de análisis de la situación de aula como un encuentro comunicativo entre experto y novato conduce a una necesaria diferenciación entre "hablar química" y "comprender química".
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132014000400002
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132014000400002
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1516-73132014000400002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru.
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru.
dc.source.none.fl_str_mv Ciência & Educação (Bauru) v.20 n.4 2014
reponame:Ciência & Educação (Bauru. Online)
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Ciência & Educação (Bauru. Online)
collection Ciência & Educação (Bauru. Online)
repository.name.fl_str_mv Ciência & Educação (Bauru. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv revista@fc.unesp.br||nardi@fc.unesp.br|| fatimab@bauru.unesp.br
_version_ 1788170957197672448

Registros relacionados