POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: P. M. de Almeida, Maria José
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Coelho da Silva, André, Rodrigues Morais, Wanderson
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
spa
por
Título da fonte: EDUCAÇÃO: Teoria e Prática
Texto Completo: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563
Resumo: It is common in our society, even in school situations, to speak of science as if it was unique. Results of scientific production are often valued without addressing the way they are produced. A possible imaginary about the existence of a unique scientific method may derive from it. This article starts from the realization of the relevance of questioning positions that can value science and the scientific method as if they were unique, that is, positions that do not consider at the multidisciplinary character of this institution. We seek to understand some representations of scientists and philosophers on this issue. These representations are inferred in the reading of discourses present in clippings of their productions, and these clippings are selected in view of possible reflections on the questioning pointed out. For the development of reading as well as for the notion of representation we based on principles and notions of discourse analysis in the Pecheutian strand, mainly in Eni Orlandi’s productions. In this strand discourse is considered as the effect of meanings between interlocutors. Among the results of discourse analysis present in these clippings is the corroboration of positions that point to different ways of producing scientific knowledge.
id UNESP-7_e9f0ccb3420f2c34d552a34bb296f275
oai_identifier_str oai:periodicos.rc.biblioteca.unesp.br:article/14563
network_acronym_str UNESP-7
network_name_str EDUCAÇÃO: Teoria e Prática
repository_id_str
spelling POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERSPOSIBLES REPRESENTACIONES SOBRE LA CIENCIA EN LA LECTURA DE RECORTES DE TEXTOS DE CIENTÍFICOS Y FILÓSOFOSPOSSÍVEIS REPRESENTAÇÕES SOBRE CIÊNCIA NA LEITURA DE RECORTES DE TEXTOS DE CIENTISTAS E FILÓSOFOSLeitura. Ciência e Ciências. Recortes de Textos. Representações.Reading. Science and Sciences. Text Clippings. Representations.Lectura. Ciencia y Ciencias. Recortes de Texto. Representaciones.It is common in our society, even in school situations, to speak of science as if it was unique. Results of scientific production are often valued without addressing the way they are produced. A possible imaginary about the existence of a unique scientific method may derive from it. This article starts from the realization of the relevance of questioning positions that can value science and the scientific method as if they were unique, that is, positions that do not consider at the multidisciplinary character of this institution. We seek to understand some representations of scientists and philosophers on this issue. These representations are inferred in the reading of discourses present in clippings of their productions, and these clippings are selected in view of possible reflections on the questioning pointed out. For the development of reading as well as for the notion of representation we based on principles and notions of discourse analysis in the Pecheutian strand, mainly in Eni Orlandi’s productions. In this strand discourse is considered as the effect of meanings between interlocutors. Among the results of discourse analysis present in these clippings is the corroboration of positions that point to different ways of producing scientific knowledge.Es común en nuestra sociedad, incluso en situaciones escolares, hablarse de ciencia como si fuera única. Los resultados de la producción científica a menudo se valoran sin abordar la forma cómo se producen. De eso puede derivarse una posible imaginación sobre la existencia de un método científico único. Este artículo parte de la constatación de la relevancia de cuestionar posiciones que pueden valorar la ciencia y el método científico como si fueran únicos, es decir, posiciones que no se detienen en el carácter multidisciplinario de esa institución. Se busca comprender algunas representaciones de científicos y filósofos sobre ese tema, las cuales se infieren en la lectura de discursos presentes en recortes de sus producciones, siendo estos recortes seleccionados en vista de posibles reflexiones sobre el cuestionamiento señalado. Para el desarrollo de la lectura, así como para la noción de representación, nos apoyamos en los principios y nociones de análisis del discurso en la vertiente pecheutiano, principalmente en las producciones de Eni Orlandi. En esta vertiente, se considera el discurso el efecto de significados entre interlocutores. Entre los resultados de los análisis de discursos presentes en esos recortes está la corroboración de posiciones que apuntan a diferentes formas de producirse conocimientos científicos.É comum em nossa sociedade, inclusive em situações escolares, falar-se da ciência como se fosse única. Resultados da produção científica são, muitas vezes, valorizados sem que o modo como foram produzidos seja abordado. Um possível imaginário sobre a existência de um método científico único pode daí derivar. Este artigo parte da constatação da relevância de se questionarem posições que possam valorizar a ciência e o método científico como se fossem únicos, ou seja, posições que não se detêm no caráter multidisciplinar dessa instituição. Buscam-se compreender algumas representações de cientistas e filósofos sobre essa questão, as quais são inferidas na leitura de discursos presentes em recortes de suas produções, sendo esses recortes selecionados tendo-se em vista possíveis reflexões sobre o questionamento apontado. Para o desenvolvimento da leitura, bem como para a noção de representação, apoiamo-nos em princípios e noções da análise de discurso na vertente pecheutiana, principalmente em produções de Eni Orlandi. Nessa vertente, o discurso é considerado efeito de sentidos entre interlocutores. Entre os resultados das análises de discursos presentes nesses recortes destaca-se a corroboração de posições que apontam diferentes maneiras de se produzirem conhecimentos científicos.Instituto de Biociências - Câmpus de Rio Claro - Unesp2020-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDocumento Avaliado por Paresapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/1456310.18675/1981-8106.v30.n.63.s14563Educação: Teoria e Prática; Vol. 30 No. 63 (2020): Continuous Publication; 1-18Educação: Teoria e Prática; Vol. 30 Núm. 63 (2020): Publicación Continua; 1-18Educação: Teoria e Prática; v. 30 n. 63 (2020): Publicação Contínua; 1-181981-8106reponame:EDUCAÇÃO: Teoria e Práticainstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengspaporhttps://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11888https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11889https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11890Copyright (c) 2020 Educação: Teoria e Práticainfo:eu-repo/semantics/openAccessP. M. de Almeida, Maria JoséCoelho da Silva, AndréRodrigues Morais, Wanderson2020-12-15T19:57:52Zoai:periodicos.rc.biblioteca.unesp.br:article/14563Revistahttps://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacaoPUBhttps://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/oairc.ramos@unesp.br || reveduca@rc.unesp.br1981-81061517-9869opendoar:2020-12-15T19:57:52EDUCAÇÃO: Teoria e Prática - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
POSIBLES REPRESENTACIONES SOBRE LA CIENCIA EN LA LECTURA DE RECORTES DE TEXTOS DE CIENTÍFICOS Y FILÓSOFOS
POSSÍVEIS REPRESENTAÇÕES SOBRE CIÊNCIA NA LEITURA DE RECORTES DE TEXTOS DE CIENTISTAS E FILÓSOFOS
title POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
spellingShingle POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
P. M. de Almeida, Maria José
Leitura. Ciência e Ciências. Recortes de Textos. Representações.
Reading. Science and Sciences. Text Clippings. Representations.
Lectura. Ciencia y Ciencias. Recortes de Texto. Representaciones.
title_short POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
title_full POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
title_fullStr POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
title_full_unstemmed POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
title_sort POSSIBLE REPRESENTATIONS ABOUT SCIENCE IN READING TEXTS’ CLIPPINGS OF SCIENTISTS AND PHILOSOPHERS
author P. M. de Almeida, Maria José
author_facet P. M. de Almeida, Maria José
Coelho da Silva, André
Rodrigues Morais, Wanderson
author_role author
author2 Coelho da Silva, André
Rodrigues Morais, Wanderson
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv P. M. de Almeida, Maria José
Coelho da Silva, André
Rodrigues Morais, Wanderson
dc.subject.por.fl_str_mv Leitura. Ciência e Ciências. Recortes de Textos. Representações.
Reading. Science and Sciences. Text Clippings. Representations.
Lectura. Ciencia y Ciencias. Recortes de Texto. Representaciones.
topic Leitura. Ciência e Ciências. Recortes de Textos. Representações.
Reading. Science and Sciences. Text Clippings. Representations.
Lectura. Ciencia y Ciencias. Recortes de Texto. Representaciones.
description It is common in our society, even in school situations, to speak of science as if it was unique. Results of scientific production are often valued without addressing the way they are produced. A possible imaginary about the existence of a unique scientific method may derive from it. This article starts from the realization of the relevance of questioning positions that can value science and the scientific method as if they were unique, that is, positions that do not consider at the multidisciplinary character of this institution. We seek to understand some representations of scientists and philosophers on this issue. These representations are inferred in the reading of discourses present in clippings of their productions, and these clippings are selected in view of possible reflections on the questioning pointed out. For the development of reading as well as for the notion of representation we based on principles and notions of discourse analysis in the Pecheutian strand, mainly in Eni Orlandi’s productions. In this strand discourse is considered as the effect of meanings between interlocutors. Among the results of discourse analysis present in these clippings is the corroboration of positions that point to different ways of producing scientific knowledge.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Documento Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563
10.18675/1981-8106.v30.n.63.s14563
url https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563
identifier_str_mv 10.18675/1981-8106.v30.n.63.s14563
dc.language.iso.fl_str_mv eng
spa
por
language eng
spa
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11888
https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11889
https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14563/11890
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Educação: Teoria e Prática
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Educação: Teoria e Prática
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Biociências - Câmpus de Rio Claro - Unesp
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Biociências - Câmpus de Rio Claro - Unesp
dc.source.none.fl_str_mv Educação: Teoria e Prática; Vol. 30 No. 63 (2020): Continuous Publication; 1-18
Educação: Teoria e Prática; Vol. 30 Núm. 63 (2020): Publicación Continua; 1-18
Educação: Teoria e Prática; v. 30 n. 63 (2020): Publicação Contínua; 1-18
1981-8106
reponame:EDUCAÇÃO: Teoria e Prática
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str EDUCAÇÃO: Teoria e Prática
collection EDUCAÇÃO: Teoria e Prática
repository.name.fl_str_mv EDUCAÇÃO: Teoria e Prática - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv rc.ramos@unesp.br || reveduca@rc.unesp.br
_version_ 1800215813549981696