Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Interface (Botucatu. Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832022000100207 |
Resumo: | Este artigo teve como objetivo analisar os efeitos da psiquiatrização da loucura nos discursos de autoridades judiciais nas decisões frente aos flagrantes de pessoas com transtorno mental em conflito com a lei, nas Audiências de Custódias (ACs) de um estado brasileiro. Por meio de uma abordagem qualitativa, foram realizadas cinco entrevistas em profundidade com juízes, analisadas sob as perspectivas da análise do discurso de Michel Foucault. Os resultados/discussão foram descritos a partir de dois eixos: o primeiro versa sobre psiquiatrização da AC: o louco em privação de liberdade; e o segundo problematiza o risco como dispositivo de captura e privação da liberdade. Conclui-se que, ainda que as ACs tenham sido produzidas como dispositivo para garantia da liberdade, afere-se que em seus discursos os participantes da pesquisa apresentam ideias da loucura como risco, que justificam o aprisionamento. |
id |
UNESP-8_587173ff877bad51d503b75dfc2659cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1414-32832022000100207 |
network_acronym_str |
UNESP-8 |
network_name_str |
Interface (Botucatu. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a leiLoucuraAudiência de custódiaSaúde mentalSaúde ColetivaPsiquiatrizaçãoEste artigo teve como objetivo analisar os efeitos da psiquiatrização da loucura nos discursos de autoridades judiciais nas decisões frente aos flagrantes de pessoas com transtorno mental em conflito com a lei, nas Audiências de Custódias (ACs) de um estado brasileiro. Por meio de uma abordagem qualitativa, foram realizadas cinco entrevistas em profundidade com juízes, analisadas sob as perspectivas da análise do discurso de Michel Foucault. Os resultados/discussão foram descritos a partir de dois eixos: o primeiro versa sobre psiquiatrização da AC: o louco em privação de liberdade; e o segundo problematiza o risco como dispositivo de captura e privação da liberdade. Conclui-se que, ainda que as ACs tenham sido produzidas como dispositivo para garantia da liberdade, afere-se que em seus discursos os participantes da pesquisa apresentam ideias da loucura como risco, que justificam o aprisionamento.UNESP2022-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832022000100207Interface - Comunicação, Saúde, Educação v.26 2022reponame:Interface (Botucatu. Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP10.1590/interface.210166info:eu-repo/semantics/openAccessCampos,Bruno da SilvaRocon,Pablo CardozoSodré,FrancisWandekoken,Kallen Dettmannpor2022-01-11T00:00:00Zoai:scielo:S1414-32832022000100207Revistahttps://interface.org.br/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revista.interface@gmail.com||intface@fmb.unesp.br1807-57621414-3283opendoar:2022-01-11T00:00Interface (Botucatu. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
title |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
spellingShingle |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei Campos,Bruno da Silva Loucura Audiência de custódia Saúde mental Saúde Coletiva Psiquiatrização |
title_short |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
title_full |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
title_fullStr |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
title_full_unstemmed |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
title_sort |
Audiência de Custódia e seus paradoxos frente à pessoa com transtorno mental em conflito com a lei |
author |
Campos,Bruno da Silva |
author_facet |
Campos,Bruno da Silva Rocon,Pablo Cardozo Sodré,Francis Wandekoken,Kallen Dettmann |
author_role |
author |
author2 |
Rocon,Pablo Cardozo Sodré,Francis Wandekoken,Kallen Dettmann |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Campos,Bruno da Silva Rocon,Pablo Cardozo Sodré,Francis Wandekoken,Kallen Dettmann |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Loucura Audiência de custódia Saúde mental Saúde Coletiva Psiquiatrização |
topic |
Loucura Audiência de custódia Saúde mental Saúde Coletiva Psiquiatrização |
description |
Este artigo teve como objetivo analisar os efeitos da psiquiatrização da loucura nos discursos de autoridades judiciais nas decisões frente aos flagrantes de pessoas com transtorno mental em conflito com a lei, nas Audiências de Custódias (ACs) de um estado brasileiro. Por meio de uma abordagem qualitativa, foram realizadas cinco entrevistas em profundidade com juízes, analisadas sob as perspectivas da análise do discurso de Michel Foucault. Os resultados/discussão foram descritos a partir de dois eixos: o primeiro versa sobre psiquiatrização da AC: o louco em privação de liberdade; e o segundo problematiza o risco como dispositivo de captura e privação da liberdade. Conclui-se que, ainda que as ACs tenham sido produzidas como dispositivo para garantia da liberdade, afere-se que em seus discursos os participantes da pesquisa apresentam ideias da loucura como risco, que justificam o aprisionamento. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832022000100207 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832022000100207 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/interface.210166 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Interface - Comunicação, Saúde, Educação v.26 2022 reponame:Interface (Botucatu. Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Interface (Botucatu. Online) |
collection |
Interface (Botucatu. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Interface (Botucatu. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.interface@gmail.com||intface@fmb.unesp.br |
_version_ |
1748958525288087552 |