Federalism and social assistance councils: an analysis from financing

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cunha, Edite da Penha
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Lins, Isabella Lourenço, Soares, Márcia Miranda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540
Resumo: Federalism and social participation are relevant themes in public policy studies. However, there is little dialogue between these themes, a gap that this article aims to minimize when analyzing the effects of fiscal centralization of social assistance on the functioning and results produced by the councils. Would the federative dynamics of this policy also be reproduced in the councils, differentiating national and subnational institutions? To answer this question, the article adopts qualitative analysis to identify the strengthening or the constraint of fiscal centralism in excerpts of 658 minutes and 2,364 resolutions of five cases: CNAS; the state councils of Minas Gerais and Rio Grande do Sul; and the municipalities of Belo Horizonte and Porto Alegre. The results indicate that the strong regulation of social assistance and the concentration of expenditures at the central level have important effects, promoting the strengthening of CNAS and constraints to the work of subnational councils in the definition and control of this policy in their financing.
id UNICAMP-10_4dfad85ccfcaab966e92b9afefea9511
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8659540
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Federalism and social assistance councils: an analysis from financingFederalismo y consejos de asistencia social: un análisis a partir del financiamientoFederalismo e conselhos de assistência social: uma análise a partir do financiamentoFederalismParticipatory institutionsPublic policy councilsSocial assistanceFinancingFederalismoInstituciones participativasConsejos de políticas públicasAsistencia socialFinanciamientoFederalismoInstituições participativasConselhos de políticas públicasAssistência socialFinanciamentoFederalism and social participation are relevant themes in public policy studies. However, there is little dialogue between these themes, a gap that this article aims to minimize when analyzing the effects of fiscal centralization of social assistance on the functioning and results produced by the councils. Would the federative dynamics of this policy also be reproduced in the councils, differentiating national and subnational institutions? To answer this question, the article adopts qualitative analysis to identify the strengthening or the constraint of fiscal centralism in excerpts of 658 minutes and 2,364 resolutions of five cases: CNAS; the state councils of Minas Gerais and Rio Grande do Sul; and the municipalities of Belo Horizonte and Porto Alegre. The results indicate that the strong regulation of social assistance and the concentration of expenditures at the central level have important effects, promoting the strengthening of CNAS and constraints to the work of subnational councils in the definition and control of this policy in their financing.El federalismo y la participación social son temas relevantes en los estudios de políticas públicas. Sin embargo, hay poco diálogo entre esos temas, brecha que ese artículo busca minimizar al analizar los efectos del centralismo fiscal de la asistencia social en el funcionamiento y resultado producidos por los consejos de políticas públicas. ¿La dinámica federativa de la política se reproduce también en los consejos, distinguindo las instituciones nacionales y subnacionales? Para responder a esta cuestión, el artículo adopta un análisis cualitativo para identificar el fortalecimiento o la limitación del centralismo fiscal en pasajes de 658 atas y 2.364 resoluciones de cinco casos seleccionados: el CNAS; los consejos estatales de Minas Gerais (MG) y Rio Grande do Sul (RS); y los municipales de Belo Horizonte (BH) y Porto Alegre (PoA). Los resultados encontrados indican que la fuerte regulación fiscal de la asistencia social y la concentración de gastos a nível central tienen importantes efectos, promoviendo el fortalecimiento del CNAS y limitaciones a la atuación de los consejos subnacionales en la definición y control de la assistência social en su financiamento.Federalismo e participação social são temas relevantes nos estudos de políticas públicas. Contudo, nota-se pouco diálogo entre esses temas, lacuna que este artigo busca minimizar ao analisar os efeitos do centralismo fiscal da assistência social no funcionamento e no resultado produzidos pelos conselhos. A dinâmica federativa dessa política se reproduziria também nos conselhos, diferenciando as instituições nacionais e subnacionais? Para responder a essa questão, o artigo adota análise qualitativa para identificar fortalecimento ou constrangimento do centralismo fiscal em trechos de 658 atas e 2.364 resoluções de cinco casos: o CNAS; os conselhos estaduais de Minas Gerais e Rio Grande do Sul; e os conselhos municipais de Belo Horizonte e Porto Alegre. Os resultados apontam que a forte regulamentação da assistência social e a concentração de gastos no nível central têm importantes efeitos, promovendo o fortalecimento do CNAS e constrangimentos à atuação dos conselhos subnacionais na definição e controle dessa política em seu financiamento.Universidade Estadual de Campinas2020-05-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540Opinião Pública; Vol. 26 No. 1 (2020): jan./abr.; 127-157Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 1 (2020): jan./abr.; 127-157Opinião Pública; v. 26 n. 1 (2020): jan./abr.; 127-1571807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540/22373Brazil; ContemporanyBrasil; ContemporâneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2020 Opinião Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessCunha, Edite da Penha Lins, Isabella Lourenço Soares, Márcia Miranda 2020-05-09T19:41:56Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8659540Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2020-05-09T19:41:56Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
Federalismo y consejos de asistencia social: un análisis a partir del financiamiento
Federalismo e conselhos de assistência social: uma análise a partir do financiamento
title Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
spellingShingle Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
Cunha, Edite da Penha
Federalism
Participatory institutions
Public policy councils
Social assistance
Financing
Federalismo
Instituciones participativas
Consejos de políticas públicas
Asistencia social
Financiamiento
Federalismo
Instituições participativas
Conselhos de políticas públicas
Assistência social
Financiamento
title_short Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
title_full Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
title_fullStr Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
title_full_unstemmed Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
title_sort Federalism and social assistance councils: an analysis from financing
author Cunha, Edite da Penha
author_facet Cunha, Edite da Penha
Lins, Isabella Lourenço
Soares, Márcia Miranda
author_role author
author2 Lins, Isabella Lourenço
Soares, Márcia Miranda
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cunha, Edite da Penha
Lins, Isabella Lourenço
Soares, Márcia Miranda
dc.subject.por.fl_str_mv Federalism
Participatory institutions
Public policy councils
Social assistance
Financing
Federalismo
Instituciones participativas
Consejos de políticas públicas
Asistencia social
Financiamiento
Federalismo
Instituições participativas
Conselhos de políticas públicas
Assistência social
Financiamento
topic Federalism
Participatory institutions
Public policy councils
Social assistance
Financing
Federalismo
Instituciones participativas
Consejos de políticas públicas
Asistencia social
Financiamiento
Federalismo
Instituições participativas
Conselhos de políticas públicas
Assistência social
Financiamento
description Federalism and social participation are relevant themes in public policy studies. However, there is little dialogue between these themes, a gap that this article aims to minimize when analyzing the effects of fiscal centralization of social assistance on the functioning and results produced by the councils. Would the federative dynamics of this policy also be reproduced in the councils, differentiating national and subnational institutions? To answer this question, the article adopts qualitative analysis to identify the strengthening or the constraint of fiscal centralism in excerpts of 658 minutes and 2,364 resolutions of five cases: CNAS; the state councils of Minas Gerais and Rio Grande do Sul; and the municipalities of Belo Horizonte and Porto Alegre. The results indicate that the strong regulation of social assistance and the concentration of expenditures at the central level have important effects, promoting the strengthening of CNAS and constraints to the work of subnational councils in the definition and control of this policy in their financing.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8659540/22373
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Opinião Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Opinião Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporany
Brasil; Contemporâneo
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 26 No. 1 (2020): jan./abr.; 127-157
Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 1 (2020): jan./abr.; 127-157
Opinião Pública; v. 26 n. 1 (2020): jan./abr.; 127-157
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217018102710272

Registros relacionados