Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887 |
Resumo: | Recent phenomena related to the so-called crisis of democracies, such as the populism and political polarization have posed new challenges to research on legitimacy and political support. Given the recognized limits of the Eastonian model, since the 1990s, several authors have proposed new analytical perspectives for studies on the phenomenon. In this article, we present and analyze, in addition to David Easton's original conception, five recent perspectives that have brought relevant innovations to studies on political support. In the final part, the advances and limits of this literature for understanding some dilemmas of contemporary democracies are discussed, especially the growing support of the electorate for candidates and parties with authoritarian political platforms in various countries of the world. |
id |
UNICAMP-10_6a5d27bafe6b746dc20654df5eaabb6f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8666887 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debateLegitimidad democrática y apoyo político: innovaciones reciente en el debate internacionalLegitimidade democrática e apoio político: inovações recentes no debate internacionalCultura políticaLegitimidadeApoio políticoDemocraciaCultura políticaLegitimidadApoyo políticoDemocraciaPolitical cultureLegitimacyPolitical supportDemocracyRecent phenomena related to the so-called crisis of democracies, such as the populism and political polarization have posed new challenges to research on legitimacy and political support. Given the recognized limits of the Eastonian model, since the 1990s, several authors have proposed new analytical perspectives for studies on the phenomenon. In this article, we present and analyze, in addition to David Easton's original conception, five recent perspectives that have brought relevant innovations to studies on political support. In the final part, the advances and limits of this literature for understanding some dilemmas of contemporary democracies are discussed, especially the growing support of the electorate for candidates and parties with authoritarian political platforms in various countries of the world.Fenómenos recientes relacionados con la llamada crisis de las democracias, como la El populismo y la polarización política han planteado nuevos desafíos a la investigación sobre legitimidad y apoyo político. Dados los límites reconocidos del modelo Eastoniano, desde la década de 1990, varios autores han propuesto nuevas perspectivas analíticas para los estudios sobre el fenómeno. En este artículo presentamos y analizamos, además de la concepción original de David Easton, cinco perspectivas recientes que han aportado innovaciones relevantes a los estudios sobre el apoyo político. En la parte final se discuten los avances y límites de esta literatura para la comprensión de algunos dilemas de las democracias contemporáneas, especialmente el creciente apoyo del electorado a candidatos y partidos con plataformas políticas autoritarias en diversos ámbitos. países del mundo.Os recentes fenômenos relacionados à denominada crise das democracias, como o populismo e a polarização política, têm colocado novos desafios à pesquisa sobre legitimidade e apoio político. Diante dos reconhecidos limites do modelo eastoniano, desde a década de 1990, vários autores têm proposto novas perspectivas analíticas aos estudos sobre o fenômeno. No presente artigo, apresentamos e analisamos, além da concepção original de David Easton, cinco perspectivas recentes que têm trazido inovações relevantes aos estudos sobre apoio político. Na parte final, são discutidos os avanços e os limites dessa literatura para a compreensão de alguns dilemas das democracias contemporâneas, especialmente o crescente apoio do eleitorado a candidatos e partidos com plataformas políticas autoritárias em vários países do mundo.Universidade Estadual de Campinas2021-09-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887Opinião Pública; Vol. 27 No. 2 (2021): maio/ago.; 333-359Opinião Pública; Vol. 27 Núm. 2 (2021): maio/ago.; 333-359Opinião Pública; v. 27 n. 2 (2021): maio/ago.; 333-3591807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887/27250Brazil; 1990Brasil; 1990Brasil; 1990Copyright (c) 2021 Julian Borba, Gabriela Ribeiro Cardosohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessBorba, JulianCardoso, Gabriela Ribeiro 2021-09-08T20:02:06Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8666887Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2021-09-08T20:02:06Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate Legitimidad democrática y apoyo político: innovaciones reciente en el debate internacional Legitimidade democrática e apoio político: inovações recentes no debate internacional |
title |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
spellingShingle |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate Borba, Julian Cultura política Legitimidade Apoio político Democracia Cultura política Legitimidad Apoyo político Democracia Political culture Legitimacy Political support Democracy |
title_short |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
title_full |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
title_fullStr |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
title_full_unstemmed |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
title_sort |
Democratic legitimacy and political support: innovations recent in the international debate |
author |
Borba, Julian |
author_facet |
Borba, Julian Cardoso, Gabriela Ribeiro |
author_role |
author |
author2 |
Cardoso, Gabriela Ribeiro |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borba, Julian Cardoso, Gabriela Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cultura política Legitimidade Apoio político Democracia Cultura política Legitimidad Apoyo político Democracia Political culture Legitimacy Political support Democracy |
topic |
Cultura política Legitimidade Apoio político Democracia Cultura política Legitimidad Apoyo político Democracia Political culture Legitimacy Political support Democracy |
description |
Recent phenomena related to the so-called crisis of democracies, such as the populism and political polarization have posed new challenges to research on legitimacy and political support. Given the recognized limits of the Eastonian model, since the 1990s, several authors have proposed new analytical perspectives for studies on the phenomenon. In this article, we present and analyze, in addition to David Easton's original conception, five recent perspectives that have brought relevant innovations to studies on political support. In the final part, the advances and limits of this literature for understanding some dilemmas of contemporary democracies are discussed, especially the growing support of the electorate for candidates and parties with authoritarian political platforms in various countries of the world. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666887/27250 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Julian Borba, Gabriela Ribeiro Cardoso http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Julian Borba, Gabriela Ribeiro Cardoso http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 1990 Brasil; 1990 Brasil; 1990 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 27 No. 2 (2021): maio/ago.; 333-359 Opinião Pública; Vol. 27 Núm. 2 (2021): maio/ago.; 333-359 Opinião Pública; v. 27 n. 2 (2021): maio/ago.; 333-359 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018183450624 |