Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740 |
Resumo: | The text analyzes the financing of party organizations in Brazil, from 1998 to 2016. Using descriptive statistics, we address the role of public resources, donations from private companies, contributions from members and parliamentarians. We question the applicability of the party cartelization thesis to the Brazilian case, showing that the public resource distribution model promotes fragmentation, not cartelization of the party system. We found that the private sector does not maintain organic links with parties that represent its interests, but acts pragmatically. It concentrates donations on the parties running for presidential elections, with ample advantage for the party that holds the presidency. Neither the affiliates nor the parliamentarians contribute significantly to the budget of the parties in Brazil. |
id |
UNICAMP-10_875c3f22818156e9e82ac73653c169b3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8668740 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016)Cuestionando la tesis de la cartelización: el financiamiento de los partidos políticos en Brasil (1998-2016)Questionando a tese da cartelização: o financiamento das organizações partidárias no Brasil (1998-2016)Party fundingCartelizationParty affiliationParty fundPrivate financingFinanciación del partidoCartelizaciónAfiliados del partidoFondo público del partidoFinanciación privadaFinanciamento partidárioCartelizaçãoFiliação partidáriaFundo partidárioFinanciamento privadoThe text analyzes the financing of party organizations in Brazil, from 1998 to 2016. Using descriptive statistics, we address the role of public resources, donations from private companies, contributions from members and parliamentarians. We question the applicability of the party cartelization thesis to the Brazilian case, showing that the public resource distribution model promotes fragmentation, not cartelization of the party system. We found that the private sector does not maintain organic links with parties that represent its interests, but acts pragmatically. It concentrates donations on the parties running for presidential elections, with ample advantage for the party that holds the presidency. Neither the affiliates nor the parliamentarians contribute significantly to the budget of the parties in Brazil.El texto analiza el financiamiento de las organizaciones partidarias en Brasil, de 1998 a 2016. Utilizando técnicas de estadística descriptiva, abordamos el papel de los recursos públicos, donaciones de empresas privadas, contribuciones de diputados y parlamentarios. Cuestionamos la aplicabilidad de la tesis de la cartelización de partidos al caso brasileño, mostrando que el modelo de distribución de recursos públicos promueve la fragmentación, no la cartelización del sistema de partidos. Descubrimos que el sector privado no mantiene vínculos orgánicos con partidos que representan sus intereses, sino que actúa de manera pragmática. Concentra las donaciones en los partidos que se postulan para las elecciones presidenciales, con amplia ventaja para el partido que ostenta la presidencia. Ni los afiliados ni los parlamentarios contribuyen significativamente al presupuesto de los partidos en Brasil.O artigo analisa o financiamento das organizações partidárias no Brasil, no período de 1998 a 2016. Recorrendo a técnicas de estatística descritiva, tratamos do papel dos recursos públicos, das doações de empresas privadas, das contribuições dos filiados e dos parlamentares. Questionamos a aplicabilidade da tese da cartelização dos partidos ao caso brasileiro, mostrando que o modelo de distribuição dos recursos públicos promove a fragmentação, não a cartelização, do sistema partidário. Constatamos que o setor privado não mantém vínculos orgânicos com partidos que representam seus interesses, mas age de forma pragmática. Concentra as doações nos partidos que disputam as eleições para presidente, com ampla vantagem para o partido que ocupa a Presidência. Nem os filiados nem os parlamentares contribuem significativamente para o orçamento dos partidos no Brasil.Universidade Estadual de Campinas2022-03-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740Opinião Pública; Vol. 27 No. 3 (2021): set./dez.; 923-959Opinião Pública; Vol. 27 Núm. 3 (2021): set./dez.; 923-959Opinião Pública; v. 27 n. 3 (2021): set./dez.; 923-9591807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740/28160Brazil; 1998-2016Brasil; 1998-2016Brasil; 1998-2016Copyright (c) 2021 Bruno Wilhelm Speck, Mauro Macedo Campohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSpeck, Bruno Wilhelm Campos, Mauro Macedo 2022-03-25T13:20:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8668740Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-03-25T13:20:12Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) Cuestionando la tesis de la cartelización: el financiamiento de los partidos políticos en Brasil (1998-2016) Questionando a tese da cartelização: o financiamento das organizações partidárias no Brasil (1998-2016) |
title |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
spellingShingle |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) Speck, Bruno Wilhelm Party funding Cartelization Party affiliation Party fund Private financing Financiación del partido Cartelización Afiliados del partido Fondo público del partido Financiación privada Financiamento partidário Cartelização Filiação partidária Fundo partidário Financiamento privado |
title_short |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
title_full |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
title_fullStr |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
title_full_unstemmed |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
title_sort |
Questioning the cartelization thesis: financing party organizations in Brazil (1998-2016) |
author |
Speck, Bruno Wilhelm |
author_facet |
Speck, Bruno Wilhelm Campos, Mauro Macedo |
author_role |
author |
author2 |
Campos, Mauro Macedo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Speck, Bruno Wilhelm Campos, Mauro Macedo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Party funding Cartelization Party affiliation Party fund Private financing Financiación del partido Cartelización Afiliados del partido Fondo público del partido Financiación privada Financiamento partidário Cartelização Filiação partidária Fundo partidário Financiamento privado |
topic |
Party funding Cartelization Party affiliation Party fund Private financing Financiación del partido Cartelización Afiliados del partido Fondo público del partido Financiación privada Financiamento partidário Cartelização Filiação partidária Fundo partidário Financiamento privado |
description |
The text analyzes the financing of party organizations in Brazil, from 1998 to 2016. Using descriptive statistics, we address the role of public resources, donations from private companies, contributions from members and parliamentarians. We question the applicability of the party cartelization thesis to the Brazilian case, showing that the public resource distribution model promotes fragmentation, not cartelization of the party system. We found that the private sector does not maintain organic links with parties that represent its interests, but acts pragmatically. It concentrates donations on the parties running for presidential elections, with ample advantage for the party that holds the presidency. Neither the affiliates nor the parliamentarians contribute significantly to the budget of the parties in Brazil. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668740/28160 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Bruno Wilhelm Speck, Mauro Macedo Campo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Bruno Wilhelm Speck, Mauro Macedo Campo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 1998-2016 Brasil; 1998-2016 Brasil; 1998-2016 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 27 No. 3 (2021): set./dez.; 923-959 Opinião Pública; Vol. 27 Núm. 3 (2021): set./dez.; 923-959 Opinião Pública; v. 27 n. 3 (2021): set./dez.; 923-959 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018417283072 |