Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: De Conto, Luana
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Carvalho, Janayna Maria da Rocha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Estudos Linguísticos
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8665010
Resumo: En este texto, discutimos un aspecto de la caracterización de los nominales en la posición de sujeto de panqueque portugués brasileño. Descriptivamente, las oraciones de panqueques tienen dos características centrales en este lenguaje: (i) un nombre en la posición del sujeto, con una estructura más pequeña que un PD, recibe una interpretación de la situación; (ii) el predicado no concuerda morfológicamente con este tema. Un ejemplo de esto es que la oración del Panqueque es buena. Estudios recientes (SIQUEIRA, 2017, SIQUEIRA; SIBALDO y SEDRINS, 2020) argumentan que las oraciones de panqueques pueden tener artículos definidos, como en Pancake es bueno. Demostramos que frases como Pancake es bueno son en realidad casos de elipse de parte del VP. Son gramaticales sólo si tienen una identidad con el antecedente y no son posibles si el antecedente es sólo pragmático, es decir, si el antecedente no tiene material lingüístico. En la oposición, las sentencias de panqueques, como se describe tradicionalmente, son posibles en casos de antecedentes pragmáticos y, por lo tanto, tienen anáforas profundas en su constitución. Cuando los dos tipos de sentencia se examinan a la luz de la clasificación en términos de anáfora superficial y anáfora profunda, es evidente que las oraciones de panqueques ejemplificadas por Pancake es bueno tienen una constitución diferente de oraciones con puntos suspensivos verbales, ya que Pancake es bueno. Por lo tanto, mostramos que solo el primero está configurado como una verdadera oración de panqueque.
id UNICAMP-13_26343313b89544d8d976bee0d2d62e28
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8665010
network_acronym_str UNICAMP-13
network_name_str Cadernos de Estudos Linguísticos
repository_id_str
spelling Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese Sentenças panquecas não têm artigos definidos em português brasileiroLas oraciones de panqueques no tienen artículos definidos en portugués brasileñoFrases de panquequesPortugués brasileñoArtículo definidoSentenças panquecasPortuguês brasileiroArtigo definidoPancake sentencesBrazilian portugueseDefinite articleEn este texto, discutimos un aspecto de la caracterización de los nominales en la posición de sujeto de panqueque portugués brasileño. Descriptivamente, las oraciones de panqueques tienen dos características centrales en este lenguaje: (i) un nombre en la posición del sujeto, con una estructura más pequeña que un PD, recibe una interpretación de la situación; (ii) el predicado no concuerda morfológicamente con este tema. Un ejemplo de esto es que la oración del Panqueque es buena. Estudios recientes (SIQUEIRA, 2017, SIQUEIRA; SIBALDO y SEDRINS, 2020) argumentan que las oraciones de panqueques pueden tener artículos definidos, como en Pancake es bueno. Demostramos que frases como Pancake es bueno son en realidad casos de elipse de parte del VP. Son gramaticales sólo si tienen una identidad con el antecedente y no son posibles si el antecedente es sólo pragmático, es decir, si el antecedente no tiene material lingüístico. En la oposición, las sentencias de panqueques, como se describe tradicionalmente, son posibles en casos de antecedentes pragmáticos y, por lo tanto, tienen anáforas profundas en su constitución. Cuando los dos tipos de sentencia se examinan a la luz de la clasificación en términos de anáfora superficial y anáfora profunda, es evidente que las oraciones de panqueques ejemplificadas por Pancake es bueno tienen una constitución diferente de oraciones con puntos suspensivos verbales, ya que Pancake es bueno. Por lo tanto, mostramos que solo el primero está configurado como una verdadera oración de panqueque.In this paper, we discuss an aspect of nominals in the subject position in pancake sentences in Brazilian Portuguese. Descriptively, pancake sentences have two main characteristics in Portuguese: (i) a noun in the subject position which is smaller than a full DP is interpreted as a situation; (ii) the predicate does not agree with the subject. This can be exemplified by the sentence Panqueca é bom (i.e. Pancake-fem is good-masc). Recent studies on this subject (SIQUEIRA, 2017, SIQUEIRA, SIBALDO & SEDRINS, 2020) argue that a further characteristic should be added to the description of pancake sentences in this language: that a nominal in the subject position allows for a determiner, e.g. A panqueca é bom (i.e. The-fem pancake-fem is good-masc). We show that sentences like A panqueca é bom are actually a case of verbal ellipsis. These sentences are only grammatical when they have an antecedent in a previous clause; they are impossible in out-of-the-blue contexts. By contrast, pancake sentences are possible in a context where only a pragmatic antecedent is present. Thus, pancake sentences contain deep anaphors in their syntactic structure. When the two sentence types, with and without a definite determiner, are inspected in light of the dichotomy between deep and superficial anaphor, it becomes clear that Panqueca é bom has a fundamentally different syntactic structure from A panqueca é bom. We show that only the former is a real pancake sentence.Neste texto, discutimos um aspecto da caracterização dos nominais em posição de sujeito de sentenças panquecas em português brasileiro. Descritivamente, sentenças panquecas têm duas características centrais nessa língua: (i) um nome na posição de sujeito, com uma estrutura menor do que um DP, recebe uma interpretação de situação; (ii) o predicado não concorda morfologicamente com esse sujeito. Um exemplo disso é a sentença Panqueca é bom. Estudos recentes (SIQUEIRA, 2017, SIQUEIRA; SIBALDO e SEDRINS, 2020) defendem que sentenças panquecas podem ter artigos definidos, como em A panqueca é bom. Mostramos que sentenças como A panqueca é bom são, na verdade, casos de elipse de parte do VP. Elas só são gramaticais caso tenham identidade com o antecedente e não são possíveis caso o antecedente seja só pragmático, isto é, caso o antecedente não tenha material linguístico. Em contraposição, sentenças panquecas, tais como tradicionalmente descritas, são possíveis em casos de antecedente pragmático e possuem, portanto, anáforas profundas em sua constituição. Quando os dois tipos sentenciais são examinados à luz da classificação em termos de anáfora superficial e anáfora profunda, evidencia-se que sentenças panquecas exemplificadas por Panqueca é bom têm uma constituição diferente de sentenças com elipses verbais, como A panqueca é bom. Dessa forma, mostramos que só a primeira se configura como uma verdadeira sentença panqueca.Universidade Estadual de Campinas2022-04-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/866501010.20396/cel.v64i00.8665010Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022013Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022013Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e0220132447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8665010/28406Brasil; 2022Brazil; 2022Brasil; 2022Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDe Conto, Luana Carvalho, Janayna Maria da Rocha2023-07-04T17:41:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8665010Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2023-07-04T17:41:12Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
Sentenças panquecas não têm artigos definidos em português brasileiro
Las oraciones de panqueques no tienen artículos definidos en portugués brasileño
title Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
spellingShingle Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
De Conto, Luana
Frases de panqueques
Portugués brasileño
Artículo definido
Sentenças panquecas
Português brasileiro
Artigo definido
Pancake sentences
Brazilian portuguese
Definite article
title_short Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
title_full Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
title_fullStr Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
title_full_unstemmed Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
title_sort Pancake sentences do not have definite articles in brazilian portuguese
author De Conto, Luana
author_facet De Conto, Luana
Carvalho, Janayna Maria da Rocha
author_role author
author2 Carvalho, Janayna Maria da Rocha
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv De Conto, Luana
Carvalho, Janayna Maria da Rocha
dc.subject.por.fl_str_mv Frases de panqueques
Portugués brasileño
Artículo definido
Sentenças panquecas
Português brasileiro
Artigo definido
Pancake sentences
Brazilian portuguese
Definite article
topic Frases de panqueques
Portugués brasileño
Artículo definido
Sentenças panquecas
Português brasileiro
Artigo definido
Pancake sentences
Brazilian portuguese
Definite article
description En este texto, discutimos un aspecto de la caracterización de los nominales en la posición de sujeto de panqueque portugués brasileño. Descriptivamente, las oraciones de panqueques tienen dos características centrales en este lenguaje: (i) un nombre en la posición del sujeto, con una estructura más pequeña que un PD, recibe una interpretación de la situación; (ii) el predicado no concuerda morfológicamente con este tema. Un ejemplo de esto es que la oración del Panqueque es buena. Estudios recientes (SIQUEIRA, 2017, SIQUEIRA; SIBALDO y SEDRINS, 2020) argumentan que las oraciones de panqueques pueden tener artículos definidos, como en Pancake es bueno. Demostramos que frases como Pancake es bueno son en realidad casos de elipse de parte del VP. Son gramaticales sólo si tienen una identidad con el antecedente y no son posibles si el antecedente es sólo pragmático, es decir, si el antecedente no tiene material lingüístico. En la oposición, las sentencias de panqueques, como se describe tradicionalmente, son posibles en casos de antecedentes pragmáticos y, por lo tanto, tienen anáforas profundas en su constitución. Cuando los dos tipos de sentencia se examinan a la luz de la clasificación en términos de anáfora superficial y anáfora profunda, es evidente que las oraciones de panqueques ejemplificadas por Pancake es bueno tienen una constitución diferente de oraciones con puntos suspensivos verbales, ya que Pancake es bueno. Por lo tanto, mostramos que solo el primero está configurado como una verdadera oración de panqueque.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8665010
10.20396/cel.v64i00.8665010
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8665010
identifier_str_mv 10.20396/cel.v64i00.8665010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8665010/28406
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil; 2022
Brazil; 2022
Brasil; 2022
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022013
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022013
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e022013
2447-0686
reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Cadernos de Estudos Linguísticos
collection Cadernos de Estudos Linguísticos
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br
_version_ 1800216492442124288

Registros relacionados