Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Estudos Linguísticos |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585 |
Resumo: | The first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente. |
id |
UNICAMP-13_7129b80b4e0d0b2b38f79675a652554e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8660585 |
network_acronym_str |
UNICAMP-13 |
network_name_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository_id_str |
|
spelling |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studiesEl control de los rasgos semánticos de "nosotros" y "nos" en estudios variacionistasO controle dos traços semânticos de “nós” e “a gente” em estudos variacionistas1st person pluralSemantic featuresMeta-analysis1ª persona del pluralTrazas semánticasMeta-análisis1ª pessoa do pluralTraços semânticosMeta-análiseThe first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente.A primeira pessoa do plural apresenta diferentes possibilidades de interpretação semântica, codificando referentes mais ou menos abrangentes. Os estudos sociolinguísticos evidenciam que o valor semântico atrelado aos contextos referenciais expressos pela primeira pessoa do plural é significativo para a variação entre as formas nós e a gente. A fim de apresentar generalizações a respeito do uso de a gente em função dos traços semânticos do referente, apresentamos um estudo de meta-análise de dezessete pesquisas variacionistas que analisaram a interpretação semântica das formas de primeira pessoa do plural. Inicialmente, realizamos teste de qui-quadrado para cada estudo de forma independente. De modo geral, os resultados da análise univariada mostram que há associação entre a escolha da variante (nós ou a gente) e o traço semântico do referente. Em seguida, com o objetivo de apresentar uma generalização a respeito das chances de uso de a gente com valor semântico específico/determinado, realizamos análise de regressão logística generalizada para cada estudo. Os resultados dão indícios de que os contextos referenciais específicos/determinados apresentam tendência a serem codificados por a gente, o que indica a perda da distinção semântica específico/genérico entre as variantes nós e a gente.La primera persona del plural presenta diferentes posibilidades de interpretación semántica, codificando referentes más o menos comprensivos. Los estudios sociolingüísticos muestran que el valor semántico ligado a los contextos de referencia expresados por la primera persona del plural es significativo por la variación entre las formas nosotros y nosotros. Con el fin de presentar generalizaciones sobre el uso de nosotros en función de los rasgos semánticos del referente, presentamos un estudio de metaanálisis de diecisiete estudios variacionistas que analizaron la interpretación semántica de las formas plurales en primera persona. Inicialmente, se realizó una prueba de chi cuadrado para cada estudio de forma independiente. En general, los resultados del análisis univariado muestran que existe una asociación entre la elección de la variante (nosotros o nosotros) y el rasgo semántico del referente. Luego, con el fin de presentar una generalización con respecto a las posibilidades de uso de personas con valor semántico específico/determinado, se realizó un análisis de regresión logística generalizada para cada estudio. Los resultados indican que los contextos de referencia específicos/determinados tienden a ser codificados por nosotros, lo que indica la pérdida de la distinción semántica específica/genérica entre los variables del nodo y nosotros.Universidade Estadual de Campinas2022-10-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/866058510.20396/cel.v64i00.8660585Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022032Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022032Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e0220322447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585/30258Brasil; 2022Brasil; 2022Brazil; 2022Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMendonça, Josilene de Jesus 2023-07-04T17:41:31Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8660585Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2023-07-04T17:41:31Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies El control de los rasgos semánticos de "nosotros" y "nos" en estudios variacionistas O controle dos traços semânticos de “nós” e “a gente” em estudos variacionistas |
title |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
spellingShingle |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies Mendonça, Josilene de Jesus 1st person plural Semantic features Meta-analysis 1ª persona del plural Trazas semánticas Meta-análisis 1ª pessoa do plural Traços semânticos Meta-análise |
title_short |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
title_full |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
title_fullStr |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
title_full_unstemmed |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
title_sort |
Control of the semantic features of “nós” and “a gente” in variationist studies |
author |
Mendonça, Josilene de Jesus |
author_facet |
Mendonça, Josilene de Jesus |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendonça, Josilene de Jesus |
dc.subject.por.fl_str_mv |
1st person plural Semantic features Meta-analysis 1ª persona del plural Trazas semánticas Meta-análisis 1ª pessoa do plural Traços semânticos Meta-análise |
topic |
1st person plural Semantic features Meta-analysis 1ª persona del plural Trazas semánticas Meta-análisis 1ª pessoa do plural Traços semânticos Meta-análise |
description |
The first person plural has different possible semantic interpretations expressing broader and narrower referents. Sociolinguistic research indicates that the semantic value assigned to the referential contexts expressed by the first person plural is significant for the variation of the Brazilian Portuguese forms nós and a gente. In order to present generalizations about the use of a gente according to the semantic features of the referent, we performed a meta-analysis of seventeen variationist studies which analyzed the semantic interpretation of these forms of the first person plural. A chi-squared test was conducted for each study independently. Overall, the results of the univariate analysis revealed an association between the choice of variant (nós or a gente) and the semantic features of the referent. Next, in order to be able to generate some generalizations about the probability of a gente being used with a specific semantic feature, a generalized logistic regression was performed for each study. The results indicate that specific/determine referential contexts were more likely to be expressed by a gente, which indicates a loss of specific/generic semantic distinction between the variants nós and a gente. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-10-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585 10.20396/cel.v64i00.8660585 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585 |
identifier_str_mv |
10.20396/cel.v64i00.8660585 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8660585/30258 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil; 2022 Brasil; 2022 Brazil; 2022 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 64 (2022): Publicação Contínua; e022032 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Continous Publication; e022032 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 64 (2022): Publicación continua; e022032 2447-0686 reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
collection |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br |
_version_ |
1800216491975507968 |