Ética originária e práxis racionalizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Loparicz, Zeljko
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788
Resumo: O presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade.
id UNICAMP-17_150f8a9c3062fe97bd28eb402cb2ded4
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644788
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling Ética originária e práxis racionalizadaHeideggerLinguagemWittgensteinO presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade.Universidade Estadual de Campinas2016-04-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 24 n. 1 (2001): abr.; 141-228Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 24 No. 1 (2001): Apr.; 141-228Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 24 Núm. 1 (2001): abr.; 141-2282317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788/12054Copyright (c) 2001 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessLoparicz, Zeljko2022-05-11T16:35:18Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644788Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2022-05-11T16:35:18Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ética originária e práxis racionalizada
title Ética originária e práxis racionalizada
spellingShingle Ética originária e práxis racionalizada
Loparicz, Zeljko
Heidegger
Linguagem
Wittgenstein
title_short Ética originária e práxis racionalizada
title_full Ética originária e práxis racionalizada
title_fullStr Ética originária e práxis racionalizada
title_full_unstemmed Ética originária e práxis racionalizada
title_sort Ética originária e práxis racionalizada
author Loparicz, Zeljko
author_facet Loparicz, Zeljko
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Loparicz, Zeljko
dc.subject.por.fl_str_mv Heidegger
Linguagem
Wittgenstein
topic Heidegger
Linguagem
Wittgenstein
description O presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788/12054
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2001 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2001 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 24 n. 1 (2001): abr.; 141-228
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 24 No. 1 (2001): Apr.; 141-228
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 24 Núm. 1 (2001): abr.; 141-228
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216566596370432

Registros relacionados