Ética originária e práxis racionalizada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788 |
Resumo: | O presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade. |
id |
UNICAMP-17_150f8a9c3062fe97bd28eb402cb2ded4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644788 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Ética originária e práxis racionalizadaHeideggerLinguagemWittgensteinO presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade.Universidade Estadual de Campinas2016-04-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 24 n. 1 (2001): abr.; 141-228Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 24 No. 1 (2001): Apr.; 141-228Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 24 Núm. 1 (2001): abr.; 141-2282317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788/12054Copyright (c) 2001 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessLoparicz, Zeljko2022-05-11T16:35:18Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644788Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2022-05-11T16:35:18Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ética originária e práxis racionalizada |
title |
Ética originária e práxis racionalizada |
spellingShingle |
Ética originária e práxis racionalizada Loparicz, Zeljko Heidegger Linguagem Wittgenstein |
title_short |
Ética originária e práxis racionalizada |
title_full |
Ética originária e práxis racionalizada |
title_fullStr |
Ética originária e práxis racionalizada |
title_full_unstemmed |
Ética originária e práxis racionalizada |
title_sort |
Ética originária e práxis racionalizada |
author |
Loparicz, Zeljko |
author_facet |
Loparicz, Zeljko |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Loparicz, Zeljko |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Heidegger Linguagem Wittgenstein |
topic |
Heidegger Linguagem Wittgenstein |
description |
O presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-04-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644788/12054 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2001 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2001 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 24 n. 1 (2001): abr.; 141-228 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 24 No. 1 (2001): Apr.; 141-228 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 24 Núm. 1 (2001): abr.; 141-228 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216566596370432 |