Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Angioni,Lucas
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452012000100001
Resumo: Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação "axiomatizante". Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada.
id UNICAMP-17_66c047d3aee28d39b5c8afdece52a4f6
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-60452012000100001
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)DemonstraçãoSilogísticaCausalidadeEssencialismoExplicaçãoPredicaçãoDiscuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação "axiomatizante". Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada.UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência2012-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452012000100001Manuscrito v.35 n.1 2012reponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/S0100-60452012000100001info:eu-repo/semantics/openAccessAngioni,Lucaspor2012-12-14T00:00:00Zoai:scielo:S0100-60452012000100001Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0100-6045&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpmwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2012-12-14T00:00Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
title Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
spellingShingle Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
Angioni,Lucas
Demonstração
Silogística
Causalidade
Essencialismo
Explicação
Predicação
title_short Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
title_full Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
title_fullStr Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
title_full_unstemmed Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
title_sort Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em aristóteles (Segundos Analíticos I2)
author Angioni,Lucas
author_facet Angioni,Lucas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Angioni,Lucas
dc.subject.por.fl_str_mv Demonstração
Silogística
Causalidade
Essencialismo
Explicação
Predicação
topic Demonstração
Silogística
Causalidade
Essencialismo
Explicação
Predicação
description Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação "axiomatizante". Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452012000100001
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452012000100001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-60452012000100001
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência
publisher.none.fl_str_mv UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito v.35 n.1 2012
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1748950064904011776

Registros relacionados