OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996 |
Resumo: | Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication. |
id |
UNICAMP-17_6b3a79d22d82b1eb320fc9ef63f7b51f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641996 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication.Universidade Estadual de Campinas2015-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-602317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996/9490Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAngioni, Lucas2015-11-29T22:59:25Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641996Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-11-29T22:59:25Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
title |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
spellingShingle |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) Angioni, Lucas Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação. |
title_short |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
title_full |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
title_fullStr |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
title_full_unstemmed |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
title_sort |
OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2) |
author |
Angioni, Lucas |
author_facet |
Angioni, Lucas |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Angioni, Lucas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação. |
topic |
Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação. |
description |
Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-11-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996/9490 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565261533185 |