Carta de um cavalheiro a seu amigo em Edimburgo

• Autor(a) principal: Smith, Plínio Junqueira
• Data de Publicação: 1997
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Manuscrito (Online)
• Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8665295
• topic: Hume; Ceticismo

Após a publicação do Tratado da Natureza Humana, Hume foi alvo de diversas críticas e, quando tentou torna-se professor das universidades de Edimburgo, pessoas influentes conseguiram barrar seu caminho. Uma carta em que Hume era acusado de cético, ateu, negador dos princípios morais etc. foi publicada e bastante difundida; Hume respondeu a essa carta com outra carta, em que se defendia anonimamente. É essa carta-resposta de Hume que traduzo aqui. A resposta de Hume tem duas partes, uma primeira em que Hume retoma todas as acusações (a Amostra e o Resumo da Acusação) e outra, em que ele rebate as acusações. A amostra é constituída, basicamente, por um amontoado de citações isoladas extraídas do Tratado, sem, entretanto, analisá-las ou comentá-las. O que há de importante ou substancial na acusação está contido no Resumo da Acusação, como Hume reconhece. Assim, optei por traduzir somente o Resumo da Acusação e a resposta de Hume. O leitor certamente não perderá nada por causa dessa omissão.