O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rangel, Jurema N. M.
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Nunes, Lina Cardoso
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pro-Posições (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614
Resumo: Este estudo analisa o processo de avaliação por meio do portfolio. Pauta-se em três práticas instituídas nas disciplinas: Metodologia Científica, Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação e Psicopedagogia Institucional dos cursos de Odontologia, Pedagogia e Psicopedagogia Institucional e Clínica, respectivamente, ministradas na Universidade Estácio de Sá, desde 2001. Os dados foram coletados através de registros escritos pelos alunos. Resultados: Os odontólogos demonstram dificuldade na apropriação do portfolio como forma de acompanhar sua produção; na pós-graduação em Psicopedagogia Institucional e Clínica, o portfolio é melhor aceito; na disciplina de Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação, o portfolio centra-se em práticas pedagógicas analógicas e digitais, mostrando diferentes aplicações. Conclui-se que é fundamental a apropriação do portfolio pelos docentes, principalmente dos períodos seguintes, a fim de se discutir o sentido da avaliação, na universidade. O portfolio sugere uma prática interdisciplinar e propõe a aplicação de tecnologias analógicas e digitais, visto estabelecer extensa rede cognitiva.Abstract:This study analyzes assessment by means of the portfolio. It is based on three practices instituted by the disciplines of Scientific Methodology, Education and Information and Communication Technology and also Institutional Psychopedagogy of the courses of Odontology, Pedagogy and Institutional and Clinical Psychopedagogy, respectively, at Estácio de Sá university, since 2001. The data were collected into students’ records, and the results are: the odontology students had some difficulty in using the portfolio as a tool to monitor their own production. In post-graduation in Institutional and Clinical Psychopedagogy, the portfolio is well accepted, but in the disciplines of Education and Information and Communication Technology, the portfolio is centered in analogical and digital pedagogical practices, showing its different applications. Our conclusion is that proper usage of the portfolio by professors is fundamental, especially from one study period to another, so that the sense of assessment can be discussed in university. The portfolio allows interdisciplinary practice and the application of analogical and digital technology, as it establishes a wide cognitive net.Key words: Portfolio. Assessment. Learning environment. Higher education
id UNICAMP-18_3b1e7ddb5d0c3d00306eb3d89e151a12
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643614
network_acronym_str UNICAMP-18
network_name_str Pro-Posições (Online)
repository_id_str
spelling O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagemPortfolio. Avaliação. Ambiente de aprendizagem. Ensino superiorEducaçãoEste estudo analisa o processo de avaliação por meio do portfolio. Pauta-se em três práticas instituídas nas disciplinas: Metodologia Científica, Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação e Psicopedagogia Institucional dos cursos de Odontologia, Pedagogia e Psicopedagogia Institucional e Clínica, respectivamente, ministradas na Universidade Estácio de Sá, desde 2001. Os dados foram coletados através de registros escritos pelos alunos. Resultados: Os odontólogos demonstram dificuldade na apropriação do portfolio como forma de acompanhar sua produção; na pós-graduação em Psicopedagogia Institucional e Clínica, o portfolio é melhor aceito; na disciplina de Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação, o portfolio centra-se em práticas pedagógicas analógicas e digitais, mostrando diferentes aplicações. Conclui-se que é fundamental a apropriação do portfolio pelos docentes, principalmente dos períodos seguintes, a fim de se discutir o sentido da avaliação, na universidade. O portfolio sugere uma prática interdisciplinar e propõe a aplicação de tecnologias analógicas e digitais, visto estabelecer extensa rede cognitiva.Abstract:This study analyzes assessment by means of the portfolio. It is based on three practices instituted by the disciplines of Scientific Methodology, Education and Information and Communication Technology and also Institutional Psychopedagogy of the courses of Odontology, Pedagogy and Institutional and Clinical Psychopedagogy, respectively, at Estácio de Sá university, since 2001. The data were collected into students’ records, and the results are: the odontology students had some difficulty in using the portfolio as a tool to monitor their own production. In post-graduation in Institutional and Clinical Psychopedagogy, the portfolio is well accepted, but in the disciplines of Education and Information and Communication Technology, the portfolio is centered in analogical and digital pedagogical practices, showing its different applications. Our conclusion is that proper usage of the portfolio by professors is fundamental, especially from one study period to another, so that the sense of assessment can be discussed in university. The portfolio allows interdisciplinary practice and the application of analogical and digital technology, as it establishes a wide cognitive net.Key words: Portfolio. Assessment. Learning environment. Higher educationUniversidade Estadual de Campinas2016-02-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614Pro-Posições; Vol. 17 No. 3: set./dez.2006[51]; 167-180Pro-Posições; Vol. 17 Núm. 3: set./dez.2006[51]; 167-180Pro-Posições; v. 17 n. 3: set./dez.2006[51]; 167-1801980-6248reponame:Pro-Posições (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614/11134Copyright (c) 2016 Pro-Posiçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessRangel, Jurema N. M.Nunes, Lina Cardoso2016-02-25T13:36:40Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643614Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposicPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/oai||proposic@unicamp.br1980-62480103-7307opendoar:2016-02-25T13:36:40Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
title O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
spellingShingle O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
Rangel, Jurema N. M.
Portfolio. Avaliação. Ambiente de aprendizagem. Ensino superior
Educação
title_short O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
title_full O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
title_fullStr O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
title_full_unstemmed O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
title_sort O portfolio no ensino superior: práticas avaliativas em diferentes ambientes de aprendizagem
author Rangel, Jurema N. M.
author_facet Rangel, Jurema N. M.
Nunes, Lina Cardoso
author_role author
author2 Nunes, Lina Cardoso
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rangel, Jurema N. M.
Nunes, Lina Cardoso
dc.subject.por.fl_str_mv Portfolio. Avaliação. Ambiente de aprendizagem. Ensino superior
Educação
topic Portfolio. Avaliação. Ambiente de aprendizagem. Ensino superior
Educação
description Este estudo analisa o processo de avaliação por meio do portfolio. Pauta-se em três práticas instituídas nas disciplinas: Metodologia Científica, Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação e Psicopedagogia Institucional dos cursos de Odontologia, Pedagogia e Psicopedagogia Institucional e Clínica, respectivamente, ministradas na Universidade Estácio de Sá, desde 2001. Os dados foram coletados através de registros escritos pelos alunos. Resultados: Os odontólogos demonstram dificuldade na apropriação do portfolio como forma de acompanhar sua produção; na pós-graduação em Psicopedagogia Institucional e Clínica, o portfolio é melhor aceito; na disciplina de Educação e Tecnologias da Informação e Comunicação, o portfolio centra-se em práticas pedagógicas analógicas e digitais, mostrando diferentes aplicações. Conclui-se que é fundamental a apropriação do portfolio pelos docentes, principalmente dos períodos seguintes, a fim de se discutir o sentido da avaliação, na universidade. O portfolio sugere uma prática interdisciplinar e propõe a aplicação de tecnologias analógicas e digitais, visto estabelecer extensa rede cognitiva.Abstract:This study analyzes assessment by means of the portfolio. It is based on three practices instituted by the disciplines of Scientific Methodology, Education and Information and Communication Technology and also Institutional Psychopedagogy of the courses of Odontology, Pedagogy and Institutional and Clinical Psychopedagogy, respectively, at Estácio de Sá university, since 2001. The data were collected into students’ records, and the results are: the odontology students had some difficulty in using the portfolio as a tool to monitor their own production. In post-graduation in Institutional and Clinical Psychopedagogy, the portfolio is well accepted, but in the disciplines of Education and Information and Communication Technology, the portfolio is centered in analogical and digital pedagogical practices, showing its different applications. Our conclusion is that proper usage of the portfolio by professors is fundamental, especially from one study period to another, so that the sense of assessment can be discussed in university. The portfolio allows interdisciplinary practice and the application of analogical and digital technology, as it establishes a wide cognitive net.Key words: Portfolio. Assessment. Learning environment. Higher education
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643614/11134
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Pro-Posições
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Pro-Posições
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Pro-Posições; Vol. 17 No. 3: set./dez.2006[51]; 167-180
Pro-Posições; Vol. 17 Núm. 3: set./dez.2006[51]; 167-180
Pro-Posições; v. 17 n. 3: set./dez.2006[51]; 167-180
1980-6248
reponame:Pro-Posições (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Pro-Posições (Online)
collection Pro-Posições (Online)
repository.name.fl_str_mv Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv ||proposic@unicamp.br
_version_ 1800217185702903808