Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pro-Posições (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443 |
Resumo: | O artigo apresenta resultados de um estudo comparativo sobre aspectos da questão da técnica em obras de Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset, desdobrado em suas relações com o progresso, o domínio da natureza e a cultura de massas. Pretende com isso encontrar o tema da formação e seus impasses, problematizando-o mais uma vez. O cotejamento parte de comentário de Adorno sobre Ortega, segundo o qual este seria um crítico conservador da cultura, para então confrontar teoricamente os temas escolhidos. A análise da técnica em Adorno e em Ortega dá-se a partir da posição que cada um apresenta nos termos da condição humana, extraindo-se daí as consequências analíticas, mas também formativas, de cada autor: uma vinculada à perspectiva de que seria a técnica motor da existência e produção do supérfluo; outra, que a compreende no interior de uma dialética do esclarecimento.AbstractThe article presents results of a comparative study on how the question of technique is approached in the works of Theodor W. Adorno and José Ortega y Gasset. It looks into how this question is unfolded in relation with the notions of progress, domination of nature and mass culture. The intention is to question the theme of formation (Bildung) and its impasses in these works. The discussion starts with the analysis of Adorno’s view of Ortega as a conservative critic of culture, and is followed by a theoretically confrontation between both thinkers. The analysis of the notion of technique by Adorno and Ortega takes into account the views that each one held on the human condition, extracting their analytical and formative consequences: for the first author, technique is seen as the engine of existence and of superfluous production while for the second one technique should be apprehended within a dialectic of enlightenment.Keywords Formation, Adorno, Theodor W., Ortega y Gasset, José, domination of nature; dialectic of progress. |
id |
UNICAMP-18_bb04cac94631b8edc599e7a6702c2b6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642443 |
network_acronym_str |
UNICAMP-18 |
network_name_str |
Pro-Posições (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y GassetFormação. Theodor W. AdornoJosé Ortega y Gasses. Domínio da natureza. Dialética do progressoEducaçãoO artigo apresenta resultados de um estudo comparativo sobre aspectos da questão da técnica em obras de Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset, desdobrado em suas relações com o progresso, o domínio da natureza e a cultura de massas. Pretende com isso encontrar o tema da formação e seus impasses, problematizando-o mais uma vez. O cotejamento parte de comentário de Adorno sobre Ortega, segundo o qual este seria um crítico conservador da cultura, para então confrontar teoricamente os temas escolhidos. A análise da técnica em Adorno e em Ortega dá-se a partir da posição que cada um apresenta nos termos da condição humana, extraindo-se daí as consequências analíticas, mas também formativas, de cada autor: uma vinculada à perspectiva de que seria a técnica motor da existência e produção do supérfluo; outra, que a compreende no interior de uma dialética do esclarecimento.AbstractThe article presents results of a comparative study on how the question of technique is approached in the works of Theodor W. Adorno and José Ortega y Gasset. It looks into how this question is unfolded in relation with the notions of progress, domination of nature and mass culture. The intention is to question the theme of formation (Bildung) and its impasses in these works. The discussion starts with the analysis of Adorno’s view of Ortega as a conservative critic of culture, and is followed by a theoretically confrontation between both thinkers. The analysis of the notion of technique by Adorno and Ortega takes into account the views that each one held on the human condition, extracting their analytical and formative consequences: for the first author, technique is seen as the engine of existence and of superfluous production while for the second one technique should be apprehended within a dialectic of enlightenment.Keywords Formation, Adorno, Theodor W., Ortega y Gasset, José, domination of nature; dialectic of progress.Universidade Estadual de Campinas2015-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443Pro-Posições; Vol. 25 No. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-227Pro-Posições; Vol. 25 Núm. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-227Pro-Posições; v. 25 n. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-2271980-6248reponame:Pro-Posições (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443/10296Copyright (c) 2015 Pro-Posiçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessBassani, Jaison JoséVaz, Alexandre Fernandez2016-02-18T14:45:37Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642443Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposicPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/oai||proposic@unicamp.br1980-62480103-7307opendoar:2016-02-18T14:45:37Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
title |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
spellingShingle |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset Bassani, Jaison José Formação. Theodor W. Adorno José Ortega y Gasses. Domínio da natureza. Dialética do progresso Educação |
title_short |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
title_full |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
title_fullStr |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
title_full_unstemmed |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
title_sort |
Dialética do progresso e do domínio da natureza: técnica em Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset |
author |
Bassani, Jaison José |
author_facet |
Bassani, Jaison José Vaz, Alexandre Fernandez |
author_role |
author |
author2 |
Vaz, Alexandre Fernandez |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bassani, Jaison José Vaz, Alexandre Fernandez |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Formação. Theodor W. Adorno José Ortega y Gasses. Domínio da natureza. Dialética do progresso Educação |
topic |
Formação. Theodor W. Adorno José Ortega y Gasses. Domínio da natureza. Dialética do progresso Educação |
description |
O artigo apresenta resultados de um estudo comparativo sobre aspectos da questão da técnica em obras de Theodor W. Adorno e José Ortega y Gasset, desdobrado em suas relações com o progresso, o domínio da natureza e a cultura de massas. Pretende com isso encontrar o tema da formação e seus impasses, problematizando-o mais uma vez. O cotejamento parte de comentário de Adorno sobre Ortega, segundo o qual este seria um crítico conservador da cultura, para então confrontar teoricamente os temas escolhidos. A análise da técnica em Adorno e em Ortega dá-se a partir da posição que cada um apresenta nos termos da condição humana, extraindo-se daí as consequências analíticas, mas também formativas, de cada autor: uma vinculada à perspectiva de que seria a técnica motor da existência e produção do supérfluo; outra, que a compreende no interior de uma dialética do esclarecimento.AbstractThe article presents results of a comparative study on how the question of technique is approached in the works of Theodor W. Adorno and José Ortega y Gasset. It looks into how this question is unfolded in relation with the notions of progress, domination of nature and mass culture. The intention is to question the theme of formation (Bildung) and its impasses in these works. The discussion starts with the analysis of Adorno’s view of Ortega as a conservative critic of culture, and is followed by a theoretically confrontation between both thinkers. The analysis of the notion of technique by Adorno and Ortega takes into account the views that each one held on the human condition, extracting their analytical and formative consequences: for the first author, technique is seen as the engine of existence and of superfluous production while for the second one technique should be apprehended within a dialectic of enlightenment.Keywords Formation, Adorno, Theodor W., Ortega y Gasset, José, domination of nature; dialectic of progress. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8642443/10296 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Pro-Posições info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Pro-Posições |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pro-Posições; Vol. 25 No. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-227 Pro-Posições; Vol. 25 Núm. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-227 Pro-Posições; v. 25 n. 3: set./ dez. 2014 [75]; 211-227 1980-6248 reponame:Pro-Posições (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Pro-Posições (Online) |
collection |
Pro-Posições (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||proposic@unicamp.br |
_version_ |
1800217183931858944 |