Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vanderlei Costa da Conceição, Jorge
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kant e-prints (Online)
Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389
Resumo: “Todos nós ‘sabemos’ do ‘sistema kantiano’. Entretanto, todos nós duvidamos na hora de determinar seus alcances e limites. Onde começa e acaba o ‘sistema’? Quais são suas partes sem agregados? (PEREZ, 2008. p. 14)” Perez inicia o livro, Kant e o problema da significação, indagando-se pelo possibilidade, pela extensão e pelo limite da “obra kantiana” ser entendida como sistema. Se a resposta a pergunta for sim, tem que se definir o que caracteriza o sistema kantiano. Para o autor, o sistema kantiano é caracterizado pela presença sistemática da pergunta: como são possíveis as proposições sintéticas a priori? Na interpretação de Perez, a resposta da pergunta acima ilustrada também responde a questão: como é possível atribuir sentido e significado às proposições sintéticas a priori? Entretanto, surge o seguinte problema: se considerar que a filosofia kantiana é um sistema devido à presença da pergunta, como são possíveis as proposições sintéticas a priori, o sistema estaria limitado às três Críticas? Senão, está, qual é a unidade entre o período pré-crítico, crítico e os textos tardios?
id UNICAMP-27_d60d063b3876339c918a6d5e6f0413db
oai_identifier_str oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/389
network_acronym_str UNICAMP-27
network_name_str Kant e-prints (Online)
repository_id_str
spelling Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez“Todos nós ‘sabemos’ do ‘sistema kantiano’. Entretanto, todos nós duvidamos na hora de determinar seus alcances e limites. Onde começa e acaba o ‘sistema’? Quais são suas partes sem agregados? (PEREZ, 2008. p. 14)” Perez inicia o livro, Kant e o problema da significação, indagando-se pelo possibilidade, pela extensão e pelo limite da “obra kantiana” ser entendida como sistema. Se a resposta a pergunta for sim, tem que se definir o que caracteriza o sistema kantiano. Para o autor, o sistema kantiano é caracterizado pela presença sistemática da pergunta: como são possíveis as proposições sintéticas a priori? Na interpretação de Perez, a resposta da pergunta acima ilustrada também responde a questão: como é possível atribuir sentido e significado às proposições sintéticas a priori? Entretanto, surge o seguinte problema: se considerar que a filosofia kantiana é um sistema devido à presença da pergunta, como são possíveis as proposições sintéticas a priori, o sistema estaria limitado às três Críticas? Senão, está, qual é a unidade entre o período pré-crítico, crítico e os textos tardios?Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2010-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389Kant e-prints; v. 5 n. 1 (2010); 157-165Kant e-Prints; Vol. 5 No. 1 (2010); 157-1651677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389/292Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessVanderlei Costa da Conceição, Jorge2021-10-19T15:05:44Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/389Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T15:05:44Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
title Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
spellingShingle Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
Vanderlei Costa da Conceição, Jorge
title_short Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
title_full Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
title_fullStr Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
title_full_unstemmed Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
title_sort Kant e o problema da significação, de Daniel Omar Perez
author Vanderlei Costa da Conceição, Jorge
author_facet Vanderlei Costa da Conceição, Jorge
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vanderlei Costa da Conceição, Jorge
description “Todos nós ‘sabemos’ do ‘sistema kantiano’. Entretanto, todos nós duvidamos na hora de determinar seus alcances e limites. Onde começa e acaba o ‘sistema’? Quais são suas partes sem agregados? (PEREZ, 2008. p. 14)” Perez inicia o livro, Kant e o problema da significação, indagando-se pelo possibilidade, pela extensão e pelo limite da “obra kantiana” ser entendida como sistema. Se a resposta a pergunta for sim, tem que se definir o que caracteriza o sistema kantiano. Para o autor, o sistema kantiano é caracterizado pela presença sistemática da pergunta: como são possíveis as proposições sintéticas a priori? Na interpretação de Perez, a resposta da pergunta acima ilustrada também responde a questão: como é possível atribuir sentido e significado às proposições sintéticas a priori? Entretanto, surge o seguinte problema: se considerar que a filosofia kantiana é um sistema devido à presença da pergunta, como são possíveis as proposições sintéticas a priori, o sistema estaria limitado às três Críticas? Senão, está, qual é a unidade entre o período pré-crítico, crítico e os textos tardios?
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389
url https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/389/292
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
dc.source.none.fl_str_mv Kant e-prints; v. 5 n. 1 (2010); 157-165
Kant e-Prints; Vol. 5 No. 1 (2010); 157-165
1677-163X
reponame:Kant e-prints (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:Unicamp
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str Unicamp
institution Unicamp
reponame_str Kant e-prints (Online)
collection Kant e-prints (Online)
repository.name.fl_str_mv Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br
_version_ 1754842242965569536

Registros relacionados