A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609
Resumo: Orientador: Debora Cristina Jeffrey
id UNICAMP-30_60415a8e142c41217509bbe5879f2dde
oai_identifier_str oai::1385398
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundaçõesThe ENEM test as public policy and the impact of writing corrections made by foundationsExame Nacional do Ensino Médio (Brasil)RedaçãoPolíticas públicasFundaçõesAvaliação educacionalNational Secondary Education Examination (Brazil)WritingEducational evaluationPublic policyFoundationsOrientador: Debora Cristina JeffreyDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de EducaçãoResumo: A presente pesquisa tem como objetivo analisar a relação existente entre o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), uma política pública de avaliação e as Fundações responsáveis pela correção de redação do exame. O Enem é um exame que tem como objetivo aferir a competência e habilidade do estudante e funciona como um instrumento de acesso ao Ensino Superior, integrando o Sistema Nacional de Avaliação. Para os participantes do exame, a nota atribuída à redação possui um grande peso no resultado final, pondo em evidência a avaliação da produção escrita desse exame. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pelo Exame, defende a transparência dos critérios de correção de avaliação do Enem, por meio da divulgação da Matriz de Referência, da Cartilha do Participante. No entanto, a correção de redação é feita por Fundações estabelecidas pelos chamados "consórcios de aplicação". Considerando que, desde 1999, quatro Fundações, (1) Cesgranrio, (2) Cespe/Cebraspe, (3) Vunesp e (4) FGV, foram responsáveis pela correção de redações do Enem, queremos observar se a mudança destas instituições interferiu no modo de avaliar as redações. Para embasar nossa pesquisa, partimos da fundamentação teórica sobre políticas públicas de avaliação (Vianna, 2014). Utilizamos também análises referentes aos conceitos de confiabilidade dos processos de avaliação de itens abertos (Toffoli, 2016), bem como a relação entre o público e o privado, a partir dos conceitos de Estado avaliador (Afonso, 2000). A partir da análise comparada dos documentos oficiais publicados sobre a correção de redação, buscamos investigar as mudanças presentes nesses documentos e quais os seus efeitos nos resultados do Exame. Entendemos que a confiabilidade dos resultados do Exame perpassa pela transparência e como esses resultados impactam diretamente nas políticas públicas educacionais, buscamos averiguar se há interferência das Fundações nesses processos avaliativos. Nossa pesquisa identificou diferenças quanto aos critérios de avaliação publicados pelo Inep e concluímos que a falha de transparência na publicização dos critérios de correção interfere na validade e confiabilidade do Exame. Dessa forma, é possível entendermos que o setor privado interfere no papel do Estado, quando este transfere parte de seu papel de avaliador às Fundações ao mesmo tempo que incorpora, em sua política, práticas avaliativas propostas por elasAbstract: The objective of this research is to analyze the existing relationship between the Exame nacional do Ensino Médio (Enem), a public endorsement policy and the Foundation responsible for the exam writing correction. This is an exam whose objective is to ensure the competence and abilities of the student and functions as an instrument for access to Higher Education, integrating the National Avaliação System. For the exam participants, the grade attributed to the redaction has a great weight in the final result, giving evidence of the validation of the written production of the exam. The Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsible for Exame, defends the transparency of Enem's validation correction criteria, by means of the disclosure of the Reference Matrix, of the Participant's Card. However, the editorial correction is made by foundations established by the so-called "application consortiums". Considering that, since 1999, four Foundation, (1) Cesgranrio, (2) Cespe/Cebraspe, (3) Vunesp e (4) FGV, have been responsible for the correction of Enem's redactions, we want to observe whether the change in these institutions has interfered with the way of validating the redactions. To base our research, we start from the theoretical foundation on public endorsement policies (Vianna, 2014). We also use analyzes referring to the concepts of reliability and two processes of evaluation of open items (Toffoli, 2016), as well as the relationship between the public and the private , based on two concepts of State endorsement (Afonso, 2000). Based on the comparative analysis of two official documents published on the Redaction Correspondence, we seek to investigate the changes present in the documents and their effects in the results of the Exam. We understand that reliability two results of the Exam are transparent and how these results directly impact public educational policies it is important to find out if there is interference between the Fundations nesses evaluative processes. Our research seeks to confront public and private interests and the duality present in the Enem writing assessmentAbertoMestradoEducação, Conhecimento, Linguagem e ArteMestra em EducaçãoCAPES88887.59555/2020-00[s.n.]Jeffrey, Debora Cristina, 1977-Minhoto, Maria Angélica PedraAguilar, Luis EnriqueUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de EducaçãoPrograma de Pós-Graduação em EducaçãoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASFonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-20242023-12-13T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf1 recurso online (118 p.) : il., digital, arquivo PDF.https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609FONSECHI, Heloisa Rutschmann. A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações. 2024. 1 recurso online (118 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1385398Cover: https://repositorio.unicamp.br/capa/capa?codigo=1385398Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDFporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-22T11:10:36Zoai::1385398Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2024-05-22T11:10:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
The ENEM test as public policy and the impact of writing corrections made by foundations
title A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
spellingShingle A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
Fonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-
Exame Nacional do Ensino Médio (Brasil)
Redação
Políticas públicas
Fundações
Avaliação educacional
National Secondary Education Examination (Brazil)
Writing
Educational evaluation
Public policy
Foundations
title_short A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
title_full A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
title_fullStr A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
title_full_unstemmed A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
title_sort A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações
author Fonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-
author_facet Fonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Jeffrey, Debora Cristina, 1977-
Minhoto, Maria Angélica Pedra
Aguilar, Luis Enrique
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Educação
Programa de Pós-Graduação em Educação
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonsechi, Heloisa Rutschmann, 1984-
dc.subject.por.fl_str_mv Exame Nacional do Ensino Médio (Brasil)
Redação
Políticas públicas
Fundações
Avaliação educacional
National Secondary Education Examination (Brazil)
Writing
Educational evaluation
Public policy
Foundations
topic Exame Nacional do Ensino Médio (Brasil)
Redação
Políticas públicas
Fundações
Avaliação educacional
National Secondary Education Examination (Brazil)
Writing
Educational evaluation
Public policy
Foundations
description Orientador: Debora Cristina Jeffrey
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-13T00:00:00Z
2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609
FONSECHI, Heloisa Rutschmann. A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações. 2024. 1 recurso online (118 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609
identifier_str_mv FONSECHI, Heloisa Rutschmann. A prova do ENEM como política pública e o impacto da correção de redações feita por fundações. 2024. 1 recurso online (118 p.) Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/17609. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1385398
Cover: https://repositorio.unicamp.br/capa/capa?codigo=1385398
Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
1 recurso online (118 p.) : il., digital, arquivo PDF.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189197723992064

Registros relacionados