Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Inovação (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648940 |
Resumo: | This paper reviews the legal framework for intellectual property protection for software as a product in the USA, European Union and Brazil. Rapid technological change in the world software industry poses new challenges for existing intellectual property regimes. The USA has responded with a flexible interpretation of property rights which in fact favors the software industry. In the European Union, the larger heterogeneity of actors and interests resulted in a fail in the attempt to approve a unified directive. Brazil follows the rules agreed in the TRIPS but also faces difficulties for harmonizing incentives for innovation with conducts which head to social and economic development. |
id |
UNICAMP-9_68f8e79d19ff70d8c8d0d4117b0afa87 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8648940 |
network_acronym_str |
UNICAMP-9 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional?Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional?Software Intelectual PropertyEuropeanAmerican and Brazilian Intellectual Property LegislationTRIPS-OMCK11F02O34Propriedade intelectual de software. Legislações européianorte-americana e brasileira de propriedade intelectual. TRIPS-OMC.K11F02O34This paper reviews the legal framework for intellectual property protection for software as a product in the USA, European Union and Brazil. Rapid technological change in the world software industry poses new challenges for existing intellectual property regimes. The USA has responded with a flexible interpretation of property rights which in fact favors the software industry. In the European Union, the larger heterogeneity of actors and interests resulted in a fail in the attempt to approve a unified directive. Brazil follows the rules agreed in the TRIPS but also faces difficulties for harmonizing incentives for innovation with conducts which head to social and economic development.Este artigo, elaborado no âmbito de um grupo de estudos sobre propriedade intelectual (PI) em tecnologias da informação e sensíveis,1 analisa a questão do regime de proteção do programa de computador no Brasil à luz das experiências européia e norte-americana. A revisão da evolução da legislação internacional e brasileira bem como seus efeitos práticos sobre a proteção dos programas de computador revelam que as mudanças tecnológicas nas tecnologias da informação vêm levantando dilemas complexos no âmbito legal em todo o mundo. Nos Estados Unidos, a legislação é mais flexível, privilegiando os interesses das empresas de software. Já na União Européia a maior diversidade de atores é um entrave para o desenvolvimento de uma diretiva regional. O Brasil segue as regras do Acordo TRIPS e também enfrenta muitas dificuldades para harmonizar o estímulo ao desenvolvimento tecnológico com condutas que promovam o benefício econômico e social.Universidade Estadual de Campinas2009-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa bibliográficaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/864894010.20396/rbi.v6i1.8648940Revista Brasileira de Inovação; Vol. 6 No. 1 (2007): jan./jun.; 31-53Revista Brasileira de Inovação; Vol. 6 Núm. 1 (2007): jan./jun.; 31-53Revista Brasileira de Inovação; v. 6 n. 1 (2007): jan./jun.; 31-532178-2822reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648940/15486Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAndrade, ElviraTigre, Paulo BastosSilva, Lourença F.Silva, Denise FreitasMoura, Joaquim Adérito Correia deOliveira, Rosangela Veridiano deSouza, Arlan2017-05-17T11:22:36Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8648940Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbiPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/oai||rbi@ige.unicamp.br2178-28221677-2504opendoar:2017-05-17T11:22:36Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
title |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
spellingShingle |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? Andrade, Elvira Software Intelectual Property European American and Brazilian Intellectual Property Legislation TRIPS-OMC K11 F02 O34 Propriedade intelectual de software. Legislações européia norte-americana e brasileira de propriedade intelectual. TRIPS-OMC. K11 F02 O34 |
title_short |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
title_full |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
title_fullStr |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
title_full_unstemmed |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
title_sort |
Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? |
author |
Andrade, Elvira |
author_facet |
Andrade, Elvira Tigre, Paulo Bastos Silva, Lourença F. Silva, Denise Freitas Moura, Joaquim Adérito Correia de Oliveira, Rosangela Veridiano de Souza, Arlan |
author_role |
author |
author2 |
Tigre, Paulo Bastos Silva, Lourença F. Silva, Denise Freitas Moura, Joaquim Adérito Correia de Oliveira, Rosangela Veridiano de Souza, Arlan |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrade, Elvira Tigre, Paulo Bastos Silva, Lourença F. Silva, Denise Freitas Moura, Joaquim Adérito Correia de Oliveira, Rosangela Veridiano de Souza, Arlan |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Software Intelectual Property European American and Brazilian Intellectual Property Legislation TRIPS-OMC K11 F02 O34 Propriedade intelectual de software. Legislações européia norte-americana e brasileira de propriedade intelectual. TRIPS-OMC. K11 F02 O34 |
topic |
Software Intelectual Property European American and Brazilian Intellectual Property Legislation TRIPS-OMC K11 F02 O34 Propriedade intelectual de software. Legislações européia norte-americana e brasileira de propriedade intelectual. TRIPS-OMC. K11 F02 O34 |
description |
This paper reviews the legal framework for intellectual property protection for software as a product in the USA, European Union and Brazil. Rapid technological change in the world software industry poses new challenges for existing intellectual property regimes. The USA has responded with a flexible interpretation of property rights which in fact favors the software industry. In the European Union, the larger heterogeneity of actors and interests resulted in a fail in the attempt to approve a unified directive. Brazil follows the rules agreed in the TRIPS but also faces difficulties for harmonizing incentives for innovation with conducts which head to social and economic development. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648940 10.20396/rbi.v6i1.8648940 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648940 |
identifier_str_mv |
10.20396/rbi.v6i1.8648940 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648940/15486 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação; Vol. 6 No. 1 (2007): jan./jun.; 31-53 Revista Brasileira de Inovação; Vol. 6 Núm. 1 (2007): jan./jun.; 31-53 Revista Brasileira de Inovação; v. 6 n. 1 (2007): jan./jun.; 31-53 2178-2822 reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbi@ige.unicamp.br |
_version_ |
1809464308245987328 |