Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Efken, Karl Heinz
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Reis, Diogo de Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ágora Filosófica
Texto Completo: http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/29
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo compreender e indagar quais são aspossibilidades da literatura no mundo moderno e de que maneira esta se assemelhaou se diferencia da arte produzida na antiguidade. Para responder a estaquestão, confrontamos duas abordagens opostas e que muito contribuíram paraa Teoria da Literatura: a do jovem Georg Lukács (2000), que acredita ser a artemoderna totalmente distinta da praticada pelos gregos, existindo uma diferençaintransponível entre o mundo mítico dos gregos e o mundo fragmentado e múltiplolegado pela racionalidade moderna; e a de Northrop Frye, que acredita queas nossas sociedades não são menos míticas do que as do passado. SegundoFrye, o que as diferenciaria seria antes uma acréscimo do que uma falta: a presençade elementos não míticos, de verdades de correspondência que podemser verificadas através de métodos racionais. Como o nosso interesse não éverificar a diferença existente entre as sociedades antigas e modernas, e simcompreender como isso repercute na literatura, partiremos dos gêneros queconsideramos serem os mais representativos de cada época: elegeremos a epopeia,quando falarmos da antiguidade, e o romance, quando o assunto for amodernidade.
id UNICAP-2_8811e1add7723400109f537d90684168
oai_identifier_str oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/29
network_acronym_str UNICAP-2
network_name_str Revista Ágora Filosófica
spelling Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]filosofiafilosofiaO presente trabalho tem como objetivo compreender e indagar quais são aspossibilidades da literatura no mundo moderno e de que maneira esta se assemelhaou se diferencia da arte produzida na antiguidade. Para responder a estaquestão, confrontamos duas abordagens opostas e que muito contribuíram paraa Teoria da Literatura: a do jovem Georg Lukács (2000), que acredita ser a artemoderna totalmente distinta da praticada pelos gregos, existindo uma diferençaintransponível entre o mundo mítico dos gregos e o mundo fragmentado e múltiplolegado pela racionalidade moderna; e a de Northrop Frye, que acredita queas nossas sociedades não são menos míticas do que as do passado. SegundoFrye, o que as diferenciaria seria antes uma acréscimo do que uma falta: a presençade elementos não míticos, de verdades de correspondência que podemser verificadas através de métodos racionais. Como o nosso interesse não éverificar a diferença existente entre as sociedades antigas e modernas, e simcompreender como isso repercute na literatura, partiremos dos gêneros queconsideramos serem os mais representativos de cada época: elegeremos a epopeia,quando falarmos da antiguidade, e o romance, quando o assunto for amodernidade.Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Efken, Karl HeinzReis, Diogo de Oliveira2012-01-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/2910.25247/P1982-999X.2011.v1n1.p223-242Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 1 (2011): Filosofia: Heterogeneidade; 223-2421982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2011.v1n1reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/29/11info:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:22Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/29Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:23.165Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.none.fl_str_mv Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
title Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
spellingShingle Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
Efken, Karl Heinz
filosofia
filosofia
title_short Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
title_full Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
title_fullStr Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
title_full_unstemmed Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
title_sort Mito, literatura e modernidade [Myth, literature and modernity]
author Efken, Karl Heinz
author_facet Efken, Karl Heinz
Reis, Diogo de Oliveira
author_role author
author2 Reis, Diogo de Oliveira
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Efken, Karl Heinz
Reis, Diogo de Oliveira
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv filosofia
filosofia
topic filosofia
filosofia
dc.description.none.fl_txt_mv O presente trabalho tem como objetivo compreender e indagar quais são aspossibilidades da literatura no mundo moderno e de que maneira esta se assemelhaou se diferencia da arte produzida na antiguidade. Para responder a estaquestão, confrontamos duas abordagens opostas e que muito contribuíram paraa Teoria da Literatura: a do jovem Georg Lukács (2000), que acredita ser a artemoderna totalmente distinta da praticada pelos gregos, existindo uma diferençaintransponível entre o mundo mítico dos gregos e o mundo fragmentado e múltiplolegado pela racionalidade moderna; e a de Northrop Frye, que acredita queas nossas sociedades não são menos míticas do que as do passado. SegundoFrye, o que as diferenciaria seria antes uma acréscimo do que uma falta: a presençade elementos não míticos, de verdades de correspondência que podemser verificadas através de métodos racionais. Como o nosso interesse não éverificar a diferença existente entre as sociedades antigas e modernas, e simcompreender como isso repercute na literatura, partiremos dos gêneros queconsideramos serem os mais representativos de cada época: elegeremos a epopeia,quando falarmos da antiguidade, e o romance, quando o assunto for amodernidade.
description O presente trabalho tem como objetivo compreender e indagar quais são aspossibilidades da literatura no mundo moderno e de que maneira esta se assemelhaou se diferencia da arte produzida na antiguidade. Para responder a estaquestão, confrontamos duas abordagens opostas e que muito contribuíram paraa Teoria da Literatura: a do jovem Georg Lukács (2000), que acredita ser a artemoderna totalmente distinta da praticada pelos gregos, existindo uma diferençaintransponível entre o mundo mítico dos gregos e o mundo fragmentado e múltiplolegado pela racionalidade moderna; e a de Northrop Frye, que acredita queas nossas sociedades não são menos míticas do que as do passado. SegundoFrye, o que as diferenciaria seria antes uma acréscimo do que uma falta: a presençade elementos não míticos, de verdades de correspondência que podemser verificadas através de métodos racionais. Como o nosso interesse não éverificar a diferença existente entre as sociedades antigas e modernas, e simcompreender como isso repercute na literatura, partiremos dos gêneros queconsideramos serem os mais representativos de cada época: elegeremos a epopeia,quando falarmos da antiguidade, e o romance, quando o assunto for amodernidade.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-13
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/29
10.25247/P1982-999X.2011.v1n1.p223-242
url http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/29
identifier_str_mv 10.25247/P1982-999X.2011.v1n1.p223-242
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/29/11
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 1 (2011): Filosofia: Heterogeneidade; 223-242
1982-999X
1679-5385
10.25247/P1982-999X.2011.v1n1
reponame:Revista Ágora Filosófica
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
reponame_str Revista Ágora Filosófica
collection Revista Ágora Filosófica
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
repository.name.fl_str_mv Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119801738362880