LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7825 |
Resumo: | A legitimidade ad processum é pressuposto processual de validade de relação jurídica processual, e a legitimidade ad causam juntamente, mesmo sabendo que são distintas e a ausência delas gere consequências distintas. O art. 267, inc. VI, o art. 3.º e o art. 295, inc. II do CPC dispõem sobre a legitimidade para a causa. As partes do processo, autor e réu, devem ter a pertinência subjetiva da ação, ou seja, o autor deve ser titular da situação jurídica firmada em juízo (art. 6.º CPC), já o réu, é preciso que exista relação de sujeição diante da pretensão do autor. Houve ampliação da legitimidade de agir não somente para ensejar o acesso às demandas essencialmente coletivas (art. 81, parágrafo único do CDC), como também para permitir a tutela coletiva dos interesses ou direitos individuais ligados entre si pelo vínculo da homogeneidade. É permitido às as entidades e órgãos da administração pública direta e indireta, mesmo sem personalidade jurídica, ter acesso à Justiça desde que especificamente indicados à defesa dos interesses e direitos protegidos pelo CDC (art. 82). As associações passaram a ter legitimidade ad causam pela só autorização estatutária decorrente da enunciação de seus fins institucionais (art. 82, n.º IV DO CDC). A legitimidade ativa (legitimação) é pressuposto de implementação, produção de efeitos e alcance das intenções objetivadas (efetividade da prestação jurisdicional, economia processual e acesso efetivo à justiça e à ordem jurídica justa) no processo coletivo. Com o reconhecimento da legitimidade de órgãos e entidades públicas, privadas, e excepcionalmente do cidadão (no âmbito da ação popular), foi adotada uma posição mista e heterogênea. O legislador discrimina quem são os legitimados à defesa de direitos metaindividuais, o rol dos que possuem legitimidade ativa para atuar nas ações coletivas é taxativo. São eles: o Ministério Público; as associações civis constituídas há pelo o menos um ano, com finalidades institucionais compatíveis com a defesa dos interesses postulados em juízo; pessoas jurídicas de direito público da administração direita (União, Estados, Distrito Federal e Municípios); pessoas jurídicas de direito público ou privado da administração indireta (fundações, sociedades de economia mista, autarquias). Às entidades da administração pública direita e indireta são acrescentadas também as entidades mesmo sem personalidade jurídica, destinadas à defesa dos supra-individuais, sindicatos e comunidades indígenas. A legitimação ativa ad causam foi ampliada, estendendo-a ao MP, outros entes públicos e associações constituídas há pelo o menos uma ano e que tenham entre seus fins institucionais a defesa dos bens e direitos protegidos por essa lei (art. 1.º da LACP). Com relação a legitimidade passiva, a responsabilidade pela prática de atos ilícitos, de natureza solidária, pela indivisibilidade da obrigação decorrente da própria incindibilidade do bem jurídico lesado, a reparação do dano pode ser exigida indistintamente de um, de alguns, ou de todos os co-legitimados a figurar no pólo passivo da ação. Caso haja vários responsáveis pela lesão e nem todos sejam conhecidos, o demandante pode escolher aquele que possua melhores condições econômicas para arcar com o ressarcimento, ou aqueles que foram identificados. |
id |
UNICESU -1_b883ec30b5df39063ca91c94eb805888 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/7825 |
network_acronym_str |
UNICESU -1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVASAcesso à justiçaEfetividadeEconomia processualA legitimidade ad processum é pressuposto processual de validade de relação jurídica processual, e a legitimidade ad causam juntamente, mesmo sabendo que são distintas e a ausência delas gere consequências distintas. O art. 267, inc. VI, o art. 3.º e o art. 295, inc. II do CPC dispõem sobre a legitimidade para a causa. As partes do processo, autor e réu, devem ter a pertinência subjetiva da ação, ou seja, o autor deve ser titular da situação jurídica firmada em juízo (art. 6.º CPC), já o réu, é preciso que exista relação de sujeição diante da pretensão do autor. Houve ampliação da legitimidade de agir não somente para ensejar o acesso às demandas essencialmente coletivas (art. 81, parágrafo único do CDC), como também para permitir a tutela coletiva dos interesses ou direitos individuais ligados entre si pelo vínculo da homogeneidade. É permitido às as entidades e órgãos da administração pública direta e indireta, mesmo sem personalidade jurídica, ter acesso à Justiça desde que especificamente indicados à defesa dos interesses e direitos protegidos pelo CDC (art. 82). As associações passaram a ter legitimidade ad causam pela só autorização estatutária decorrente da enunciação de seus fins institucionais (art. 82, n.º IV DO CDC). A legitimidade ativa (legitimação) é pressuposto de implementação, produção de efeitos e alcance das intenções objetivadas (efetividade da prestação jurisdicional, economia processual e acesso efetivo à justiça e à ordem jurídica justa) no processo coletivo. Com o reconhecimento da legitimidade de órgãos e entidades públicas, privadas, e excepcionalmente do cidadão (no âmbito da ação popular), foi adotada uma posição mista e heterogênea. O legislador discrimina quem são os legitimados à defesa de direitos metaindividuais, o rol dos que possuem legitimidade ativa para atuar nas ações coletivas é taxativo. São eles: o Ministério Público; as associações civis constituídas há pelo o menos um ano, com finalidades institucionais compatíveis com a defesa dos interesses postulados em juízo; pessoas jurídicas de direito público da administração direita (União, Estados, Distrito Federal e Municípios); pessoas jurídicas de direito público ou privado da administração indireta (fundações, sociedades de economia mista, autarquias). Às entidades da administração pública direita e indireta são acrescentadas também as entidades mesmo sem personalidade jurídica, destinadas à defesa dos supra-individuais, sindicatos e comunidades indígenas. A legitimação ativa ad causam foi ampliada, estendendo-a ao MP, outros entes públicos e associações constituídas há pelo o menos uma ano e que tenham entre seus fins institucionais a defesa dos bens e direitos protegidos por essa lei (art. 1.º da LACP). Com relação a legitimidade passiva, a responsabilidade pela prática de atos ilícitos, de natureza solidária, pela indivisibilidade da obrigação decorrente da própria incindibilidade do bem jurídico lesado, a reparação do dano pode ser exigida indistintamente de um, de alguns, ou de todos os co-legitimados a figurar no pólo passivo da ação. Caso haja vários responsáveis pela lesão e nem todos sejam conhecidos, o demandante pode escolher aquele que possua melhores condições econômicas para arcar com o ressarcimento, ou aqueles que foram identificados.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMAR2021-02-18T14:08:05Z2021-02-18T14:08:05Z2005-10-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfPresencialhttp://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7825porFURLANETO, Tâmarainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2021-02-19T06:01:52ZRepositório InstitucionalPRI |
dc.title.none.fl_str_mv |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
title |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
spellingShingle |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS FURLANETO, Tâmara Acesso à justiça Efetividade Economia processual |
title_short |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_full |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_fullStr |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_full_unstemmed |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
title_sort |
LEGITIMIDADE NAS AÇÕES COLETIVAS |
author |
FURLANETO, Tâmara |
author_facet |
FURLANETO, Tâmara |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
FURLANETO, Tâmara |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Acesso à justiça Efetividade Economia processual |
topic |
Acesso à justiça Efetividade Economia processual |
description |
A legitimidade ad processum é pressuposto processual de validade de relação jurídica processual, e a legitimidade ad causam juntamente, mesmo sabendo que são distintas e a ausência delas gere consequências distintas. O art. 267, inc. VI, o art. 3.º e o art. 295, inc. II do CPC dispõem sobre a legitimidade para a causa. As partes do processo, autor e réu, devem ter a pertinência subjetiva da ação, ou seja, o autor deve ser titular da situação jurídica firmada em juízo (art. 6.º CPC), já o réu, é preciso que exista relação de sujeição diante da pretensão do autor. Houve ampliação da legitimidade de agir não somente para ensejar o acesso às demandas essencialmente coletivas (art. 81, parágrafo único do CDC), como também para permitir a tutela coletiva dos interesses ou direitos individuais ligados entre si pelo vínculo da homogeneidade. É permitido às as entidades e órgãos da administração pública direta e indireta, mesmo sem personalidade jurídica, ter acesso à Justiça desde que especificamente indicados à defesa dos interesses e direitos protegidos pelo CDC (art. 82). As associações passaram a ter legitimidade ad causam pela só autorização estatutária decorrente da enunciação de seus fins institucionais (art. 82, n.º IV DO CDC). A legitimidade ativa (legitimação) é pressuposto de implementação, produção de efeitos e alcance das intenções objetivadas (efetividade da prestação jurisdicional, economia processual e acesso efetivo à justiça e à ordem jurídica justa) no processo coletivo. Com o reconhecimento da legitimidade de órgãos e entidades públicas, privadas, e excepcionalmente do cidadão (no âmbito da ação popular), foi adotada uma posição mista e heterogênea. O legislador discrimina quem são os legitimados à defesa de direitos metaindividuais, o rol dos que possuem legitimidade ativa para atuar nas ações coletivas é taxativo. São eles: o Ministério Público; as associações civis constituídas há pelo o menos um ano, com finalidades institucionais compatíveis com a defesa dos interesses postulados em juízo; pessoas jurídicas de direito público da administração direita (União, Estados, Distrito Federal e Municípios); pessoas jurídicas de direito público ou privado da administração indireta (fundações, sociedades de economia mista, autarquias). Às entidades da administração pública direita e indireta são acrescentadas também as entidades mesmo sem personalidade jurídica, destinadas à defesa dos supra-individuais, sindicatos e comunidades indígenas. A legitimação ativa ad causam foi ampliada, estendendo-a ao MP, outros entes públicos e associações constituídas há pelo o menos uma ano e que tenham entre seus fins institucionais a defesa dos bens e direitos protegidos por essa lei (art. 1.º da LACP). Com relação a legitimidade passiva, a responsabilidade pela prática de atos ilícitos, de natureza solidária, pela indivisibilidade da obrigação decorrente da própria incindibilidade do bem jurídico lesado, a reparação do dano pode ser exigida indistintamente de um, de alguns, ou de todos os co-legitimados a figurar no pólo passivo da ação. Caso haja vários responsáveis pela lesão e nem todos sejam conhecidos, o demandante pode escolher aquele que possua melhores condições econômicas para arcar com o ressarcimento, ou aqueles que foram identificados. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005-10-19 2021-02-18T14:08:05Z 2021-02-18T14:08:05Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Presencial http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7825 |
identifier_str_mv |
Presencial |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7825 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1747771943271006208 |