The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Heller, Gabriel
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6399
Resumo: Current paper analyzes the possibility within the present constitution of implementing penal condemnation prior to transit in rem judicatam. The first section shows the existence within Brazilian law of the right to anticipated non-execution of sanctions. There is a distinction between the concepts of caution prison and sanction prison and the constitutional items that authorize them. The slight interpretation margin, conceived by the constituent for judges with regard to the execution of the condemnatory sentence, requires transit ad rem judicatam. The second section insists on the non-constitutionality of anticipated execution of sanctions through the differentiation between juridical rules and principles. The above shows that item LVII of Art. 5 of the Brazilian Constitution is a juridical rule and does not require revision.
id UNICESU-0_4d640bf8686339b7e7f50401b584a7a0
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6399
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?Ejecución anticipada de la pena: ¿mutación o violación de la Constitución?Execução antecipada da pena: mutação ou violação da ConstituiçãoExecution sanctionsTransit in rem judicatamFundamental rightsConstitutional changesSupreme Federal CourtsCumprimento da penaTrânsito em julgadoDireitos fundamentaisMutação constitucionalSupremo Tribunal FederalCurrent paper analyzes the possibility within the present constitution of implementing penal condemnation prior to transit in rem judicatam. The first section shows the existence within Brazilian law of the right to anticipated non-execution of sanctions. There is a distinction between the concepts of caution prison and sanction prison and the constitutional items that authorize them. The slight interpretation margin, conceived by the constituent for judges with regard to the execution of the condemnatory sentence, requires transit ad rem judicatam. The second section insists on the non-constitutionality of anticipated execution of sanctions through the differentiation between juridical rules and principles. The above shows that item LVII of Art. 5 of the Brazilian Constitution is a juridical rule and does not require revision.En el presente artículo se analiza la posibilidad, en el orden constitucional vigente, de la ejecución de condenación penal no transitada en juzgado. En la primera parte del estudio, visando demonstrar la existencia, en el ordenamiento jurídico brasileño, de un derecho a la no ejecución anticipada de la pena, se distinguen los conceptos de prisión cautelar y prisión-sanción, así como los dispositivos constitucionales que las autorizan. Igualmente se presenta la diminuta margen interpretativa dejada por el constituyente a los jueces con respeto al cumplimiento de sentencia penal condenatoria, exigiéndose el tránsito en juzgado de esa sentencia. En la segunda parte del artículo, se defiende la inconstitucionalidad de la ejecución anticipada de la pena, a partir de la diferenciación entre reglas y principios jurídicos y de la evidencia de que el inciso LVII do art. 5o de la Constitución Federal constituye regla jurídica, no pasible, por lo tanto, de ponderación.O presente artigo analisa a possibilidade, na ordem constitucional vigente, da execução de condenação penal não transitada em julgado. Na primeira parte do trabalho, visando demonstrar a existência, no ordenamento jurídico brasileiro, de um direito à não execução antecipada da pena, distinguem-se os conceitos de prisão cautelar e prisão-sanção, bem como os dispositivos constitucionais que as autorizam. Igualmente se apresenta a diminuta margem interpretativa deixada pelo constituinte aos juízes no que tange ao cumprimento de sentença penal condenatória, exigindo-se o trânsito em julgado dessa sentença. Na segunda parte do artigo, advoga-se a inconstitucionalidade da execução antecipada da pena, a partir da diferenciação entre regras e princípios jurídicos e da evidenciação de que o inciso LVII do art. 5o da Constituição Federal constitui regra jurídica, não passível, portanto, de ponderação.Universidade Cesumar - UniCesumar2019-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesRevisão de Literatura; Análise jurisprudencialapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/639910.17765/2176-9184.2019v19n2p377-402Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 19 n. 2 (2019): maio/ago.; 377-4022176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6399/3529Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessHeller, Gabriel2019-10-15T20:53:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6399Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2019-10-15T20:53:27Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
Ejecución anticipada de la pena: ¿mutación o violación de la Constitución?
Execução antecipada da pena: mutação ou violação da Constituição
title The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
spellingShingle The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
Heller, Gabriel
Execution sanctions
Transit in rem judicatam
Fundamental rights
Constitutional changes
Supreme Federal Courts
Cumprimento da pena
Trânsito em julgado
Direitos fundamentais
Mutação constitucional
Supremo Tribunal Federal
title_short The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
title_full The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
title_fullStr The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
title_full_unstemmed The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
title_sort The anticipated execution of sanctions: changes or violation of the Constitution?
author Heller, Gabriel
author_facet Heller, Gabriel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Heller, Gabriel
dc.subject.por.fl_str_mv Execution sanctions
Transit in rem judicatam
Fundamental rights
Constitutional changes
Supreme Federal Courts
Cumprimento da pena
Trânsito em julgado
Direitos fundamentais
Mutação constitucional
Supremo Tribunal Federal
topic Execution sanctions
Transit in rem judicatam
Fundamental rights
Constitutional changes
Supreme Federal Courts
Cumprimento da pena
Trânsito em julgado
Direitos fundamentais
Mutação constitucional
Supremo Tribunal Federal
description Current paper analyzes the possibility within the present constitution of implementing penal condemnation prior to transit in rem judicatam. The first section shows the existence within Brazilian law of the right to anticipated non-execution of sanctions. There is a distinction between the concepts of caution prison and sanction prison and the constitutional items that authorize them. The slight interpretation margin, conceived by the constituent for judges with regard to the execution of the condemnatory sentence, requires transit ad rem judicatam. The second section insists on the non-constitutionality of anticipated execution of sanctions through the differentiation between juridical rules and principles. The above shows that item LVII of Art. 5 of the Brazilian Constitution is a juridical rule and does not require revision.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Revisão de Literatura; Análise jurisprudencial
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6399
10.17765/2176-9184.2019v19n2p377-402
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6399
identifier_str_mv 10.17765/2176-9184.2019v19n2p377-402
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6399/3529
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 19 n. 2 (2019): maio/ago.; 377-402
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042387852820480

Registros relacionados