A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barcellos, Logan Caldas
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização
Texto Completo: https://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/1222
Resumo: O presente trabalho aborda a legitimidade democrática da jurisdição constitucional contramajoritária, tomando como paradigma o pensamento de Dworkin acerca da democracia constitucional. Busca enfrentar os temas da judicialização da política e do ativismo judicial e debater acerca da intervenção do Poder Judiciário no cenário político, trazendo os argumentos favoráveis e contrários a sua atuação. Para tanto, questiona os limites e possibilidades da jurisdição constitucional a partir do contramajoritarismo e do respeito aos direitos fundamentais. Como método de abordagem utilizar-se-á os métodos dedutivo e indutivo. Como método de procedimento utilizar-se-á os métodos histórico e monográfico. Como técnicas de pesquisa utilizar-se-á documentação direta, ou seja, jurisprudência, e indireta, isto é, pesquisa bibliográfica.
id UNICEUB-13_553c045661e5d306af1fda77753e31f5
oai_identifier_str oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/1222
network_acronym_str UNICEUB-13
network_name_str Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização
repository_id_str
spelling A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial Direito; Jurisdição constitucional.Legitimidade democrática. Jurisdição Constitucional. Judicialização da Política. Ativismo judicial.O presente trabalho aborda a legitimidade democrática da jurisdição constitucional contramajoritária, tomando como paradigma o pensamento de Dworkin acerca da democracia constitucional. Busca enfrentar os temas da judicialização da política e do ativismo judicial e debater acerca da intervenção do Poder Judiciário no cenário político, trazendo os argumentos favoráveis e contrários a sua atuação. Para tanto, questiona os limites e possibilidades da jurisdição constitucional a partir do contramajoritarismo e do respeito aos direitos fundamentais. Como método de abordagem utilizar-se-á os métodos dedutivo e indutivo. Como método de procedimento utilizar-se-á os métodos histórico e monográfico. Como técnicas de pesquisa utilizar-se-á documentação direta, ou seja, jurisprudência, e indireta, isto é, pesquisa bibliográfica.UniCEUBBarcellos, Logan Caldas2011-04-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/122210.5102/prismas.v8i1.1222Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização (substituída pela Revista de Direito Internacional); v. 8, n. 1 (2011)1808-74771809-9602reponame:Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundializaçãoinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/1222/1147info:eu-repo/semantics/openAccess2016-07-04T23:54:53Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/1222Revistahttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/prisma/PRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/prisma/oairochaalice@yahoo.com.br || atendimento.seer@uniceub.br1809-96021808-7477opendoar:2016-07-04T23:54:53Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.none.fl_str_mv A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
title A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
spellingShingle A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
Barcellos, Logan Caldas
Direito; Jurisdição constitucional.
Legitimidade democrática. Jurisdição Constitucional. Judicialização da Política. Ativismo judicial.
title_short A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
title_full A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
title_fullStr A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
title_full_unstemmed A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
title_sort A legitimidade democrática da jurisdição constitucional e o contramajoritarismo no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial
author Barcellos, Logan Caldas
author_facet Barcellos, Logan Caldas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Barcellos, Logan Caldas
dc.subject.por.fl_str_mv Direito; Jurisdição constitucional.
Legitimidade democrática. Jurisdição Constitucional. Judicialização da Política. Ativismo judicial.
topic Direito; Jurisdição constitucional.
Legitimidade democrática. Jurisdição Constitucional. Judicialização da Política. Ativismo judicial.
description O presente trabalho aborda a legitimidade democrática da jurisdição constitucional contramajoritária, tomando como paradigma o pensamento de Dworkin acerca da democracia constitucional. Busca enfrentar os temas da judicialização da política e do ativismo judicial e debater acerca da intervenção do Poder Judiciário no cenário político, trazendo os argumentos favoráveis e contrários a sua atuação. Para tanto, questiona os limites e possibilidades da jurisdição constitucional a partir do contramajoritarismo e do respeito aos direitos fundamentais. Como método de abordagem utilizar-se-á os métodos dedutivo e indutivo. Como método de procedimento utilizar-se-á os métodos histórico e monográfico. Como técnicas de pesquisa utilizar-se-á documentação direta, ou seja, jurisprudência, e indireta, isto é, pesquisa bibliográfica.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-04-12
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/1222
10.5102/prismas.v8i1.1222
url https://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/1222
identifier_str_mv 10.5102/prismas.v8i1.1222
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.publicacoes.uniceub.br/prisma/article/view/1222/1147
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UniCEUB
publisher.none.fl_str_mv UniCEUB
dc.source.none.fl_str_mv Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização (substituída pela Revista de Direito Internacional); v. 8, n. 1 (2011)
1808-7477
1809-9602
reponame:Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização
collection Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização
repository.name.fl_str_mv Prismas: Direito, Políticas Públicas e Mundialização - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv rochaalice@yahoo.com.br || atendimento.seer@uniceub.br
_version_ 1815709577018081280