Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Unifebe |
Texto Completo: | https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545 |
Resumo: | O presente artigo científico tem como objeto de estudo o Mandado de Injunção, garantia constitucional que visa dar aplicabilidade aos direitos constitucionais. O principal objetivo dessa pesquisa é analisar o instituto constitucional do Mandado de Injunção e sua possibilidade concretizadora dos direitos e garantias fundamentais, bem como investigar os diversos efeitos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Mandado de Injunção e a nova postura adotada pelos Ministros da Suprema Corte. Os resultados da pesquisa mostram que existe uma grande divergência tanto na doutrina quanto na jurisprudência em relação aos efeitos da decisão do referido instituto constitucional. Em decisões inéditas o Supremo Tribunal Federal passou a adotar a posição concretista geral, conferindo desta forma eficácia ao instituto jurídico do mandado de injunção e garantindo a efetividade dos direitos previstos constitucionalmente. |
id |
UNIFEBE-1_9e1ac3b6be20343ede6f867d86f7d7bf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.unifebe.edu.br:article/545 |
network_acronym_str |
UNIFEBE-1 |
network_name_str |
Revista da Unifebe |
repository_id_str |
|
spelling |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal FederalDireitos. Mandado de Injunção. Supremo Tribunal Federal.Mandado de InjunçãoO presente artigo científico tem como objeto de estudo o Mandado de Injunção, garantia constitucional que visa dar aplicabilidade aos direitos constitucionais. O principal objetivo dessa pesquisa é analisar o instituto constitucional do Mandado de Injunção e sua possibilidade concretizadora dos direitos e garantias fundamentais, bem como investigar os diversos efeitos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Mandado de Injunção e a nova postura adotada pelos Ministros da Suprema Corte. Os resultados da pesquisa mostram que existe uma grande divergência tanto na doutrina quanto na jurisprudência em relação aos efeitos da decisão do referido instituto constitucional. Em decisões inéditas o Supremo Tribunal Federal passou a adotar a posição concretista geral, conferindo desta forma eficácia ao instituto jurídico do mandado de injunção e garantindo a efetividade dos direitos previstos constitucionalmente.UNIFEBE2017-01-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545Revista da UNIFEBE; v. 1 n. 8 (2010); 98-1112177-742X1679-8708reponame:Revista da Unifebeinstname:Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE)instacron:UNIFEBEporhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545/324Copyright (c) 2010 Revista da UNIFEBEinfo:eu-repo/semantics/openAccessVandresen, ThaísPavesi, Juliana2017-01-03T02:23:31Zoai:periodicos.unifebe.edu.br:article/545Revistahttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebePUBhttps://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/oairevistadaunifebe@unifebe.edu.br||pesquisa@unifebe.edu.br2177-742X1679-8708opendoar:2017-01-03T02:23:31Revista da Unifebe - Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
title |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
spellingShingle |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal Vandresen, Thaís Direitos. Mandado de Injunção. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção |
title_short |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
title_full |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
title_fullStr |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
title_full_unstemmed |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
title_sort |
Decisão e efeitos do mandado de injunção e a posição concretista do Supremo Tribunal Federal |
author |
Vandresen, Thaís |
author_facet |
Vandresen, Thaís Pavesi, Juliana |
author_role |
author |
author2 |
Pavesi, Juliana |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vandresen, Thaís Pavesi, Juliana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos. Mandado de Injunção. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção |
topic |
Direitos. Mandado de Injunção. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção |
description |
O presente artigo científico tem como objeto de estudo o Mandado de Injunção, garantia constitucional que visa dar aplicabilidade aos direitos constitucionais. O principal objetivo dessa pesquisa é analisar o instituto constitucional do Mandado de Injunção e sua possibilidade concretizadora dos direitos e garantias fundamentais, bem como investigar os diversos efeitos das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de Mandado de Injunção e a nova postura adotada pelos Ministros da Suprema Corte. Os resultados da pesquisa mostram que existe uma grande divergência tanto na doutrina quanto na jurisprudência em relação aos efeitos da decisão do referido instituto constitucional. Em decisões inéditas o Supremo Tribunal Federal passou a adotar a posição concretista geral, conferindo desta forma eficácia ao instituto jurídico do mandado de injunção e garantindo a efetividade dos direitos previstos constitucionalmente. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545 |
url |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unifebe.edu.br/index.php/RevistaUnifebe/article/view/545/324 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2010 Revista da UNIFEBE info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2010 Revista da UNIFEBE |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIFEBE |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIFEBE |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da UNIFEBE; v. 1 n. 8 (2010); 98-111 2177-742X 1679-8708 reponame:Revista da Unifebe instname:Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) instacron:UNIFEBE |
instname_str |
Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) |
instacron_str |
UNIFEBE |
institution |
UNIFEBE |
reponame_str |
Revista da Unifebe |
collection |
Revista da Unifebe |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Unifebe - Centro Universitário de Brusque (UNIFEBE) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadaunifebe@unifebe.edu.br||pesquisa@unifebe.edu.br |
_version_ |
1809464891976712192 |