Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Matos, Flávia Gomes
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Moura, Guilherme Bianchine de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637
Resumo: O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. 
id UNIFEI_9a7d7011ff42305f2afc32976dc9980a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40637
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literaturaRoot regrowth in single tooth recession using Mucograft® collagen matrix compared to autogenous graft: a literature reviewRecrecimiento radicular en la recesión de un solo diente utilizando la matriz de colágeno Mucograft® en comparación con el injerto autógeno: una revisión de la literaturaGingival RetractionOral Surgical ProceduresPeriodontics.Retracción gingivalProcedimientos quirúrgicos oralesPeriodoncia.Retração GengivalProcedimento Cirúrgicos BucaisPeriodontia.O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. The treatment of gingival recession besides providing greater comfort to the patient by reducing sensitivity, restores the normal positioning of the gingival tissue and improves aesthetics. Fast surgical procedures with less painful symptoms would be ideal in clinical practice for root coverage. Thus, biomaterials substitutes to autogenous grafts are increasingly being researched. Thus, the aim of this study is to verify under review of the updated scientific literature, clinical articles that performed root coverage in single tooth recessions using Mucograft® compared to autogenous grafts. For this, the term Mucograft® was used for searches in Pubmed and Google, and 48 results were obtained. Of these, 9 articles were selected. 6 studies evaluated the percentage of root coverage, while 2 evaluated the increase in the range of keratinized tissue and 1 the histological changes. The use of Mucograft® showed positive results regarding the ability of root coverage with good aesthetics and level of postoperative pain similar to that obtained by autogenous grafting. Scientific evidence shows that Mucograft® Matrix is a promising material, but longer follow-up studies are needed to help clinicians in their choices.El tratamiento de la recesión gingival, además de proporcionar un mayor confort al paciente al reducir la sensibilidad, restaura el posicionamiento normal del tejido gingival, mejorando la estética. Los procedimientos quirúrgicos rápidos con síntomas menos dolorosos serían ideales en la práctica clínica para la cobertura radicular. Por ello, cada vez se investigan más los biomateriales sustitutivos de los injertos autógenos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es verificar bajo revisión de la literatura científica actualizada, artículos clínicos que realizaron cobertura radicular en recesiones de diente único utilizando Mucograft® en comparación con injertos autógenos. Para ello, se utilizó el término Mucograft® para las búsquedas en Pubmed y Google, y se obtuvieron 48 resultados. De ellos, se seleccionaron 9 artículos. Seis estudios evaluaron el porcentaje de cobertura radicular, mientras que dos evaluaron el aumento del rango de tejido queratinizado y uno evaluó los cambios histológicos. El uso de Mucograft® ha mostrado resultados positivos en cuanto a la capacidad de cobertura radicular con buena estética y nivel de dolor postoperatorio similar al obtenido por injerto autógeno. Las pruebas científicas demuestran que Mucograft® Matrix es un material prometedor, pero se necesitan estudios de seguimiento más prolongados para ayudar a los clínicos en su elección. Palabras clave: Retracción gingival; Procedimientos quirúrgicos orales; Periodoncia.Research, Society and Development2023-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4063710.33448/rsd-v12i3.40637Research, Society and Development; Vol. 12 No. 3; e24012340637Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 3; e24012340637Research, Society and Development; v. 12 n. 3; e240123406372525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637/33235Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Mourahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMatos, Flávia Gomes Moura, Guilherme Bianchine de 2023-03-23T08:33:38Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40637Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-03-23T08:33:38Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
Root regrowth in single tooth recession using Mucograft® collagen matrix compared to autogenous graft: a literature review
Recrecimiento radicular en la recesión de un solo diente utilizando la matriz de colágeno Mucograft® en comparación con el injerto autógeno: una revisión de la literatura
title Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
spellingShingle Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
Matos, Flávia Gomes
Gingival Retraction
Oral Surgical Procedures
Periodontics.
Retracción gingival
Procedimientos quirúrgicos orales
Periodoncia.
Retração Gengival
Procedimento Cirúrgicos Bucais
Periodontia.
title_short Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
title_full Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
title_fullStr Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
title_full_unstemmed Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
title_sort Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
author Matos, Flávia Gomes
author_facet Matos, Flávia Gomes
Moura, Guilherme Bianchine de
author_role author
author2 Moura, Guilherme Bianchine de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Matos, Flávia Gomes
Moura, Guilherme Bianchine de
dc.subject.por.fl_str_mv Gingival Retraction
Oral Surgical Procedures
Periodontics.
Retracción gingival
Procedimientos quirúrgicos orales
Periodoncia.
Retração Gengival
Procedimento Cirúrgicos Bucais
Periodontia.
topic Gingival Retraction
Oral Surgical Procedures
Periodontics.
Retracción gingival
Procedimientos quirúrgicos orales
Periodoncia.
Retração Gengival
Procedimento Cirúrgicos Bucais
Periodontia.
description O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. 
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637
10.33448/rsd-v12i3.40637
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v12i3.40637
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637/33235
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Moura
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Moura
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 12 No. 3; e24012340637
Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 3; e24012340637
Research, Society and Development; v. 12 n. 3; e24012340637
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052619875680256