Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Research, Society and Development |
Texto Completo: | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637 |
Resumo: | O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. |
id |
UNIFEI_9a7d7011ff42305f2afc32976dc9980a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40637 |
network_acronym_str |
UNIFEI |
network_name_str |
Research, Society and Development |
repository_id_str |
|
spelling |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literaturaRoot regrowth in single tooth recession using Mucograft® collagen matrix compared to autogenous graft: a literature reviewRecrecimiento radicular en la recesión de un solo diente utilizando la matriz de colágeno Mucograft® en comparación con el injerto autógeno: una revisión de la literaturaGingival RetractionOral Surgical ProceduresPeriodontics.Retracción gingivalProcedimientos quirúrgicos oralesPeriodoncia.Retração GengivalProcedimento Cirúrgicos BucaisPeriodontia.O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. The treatment of gingival recession besides providing greater comfort to the patient by reducing sensitivity, restores the normal positioning of the gingival tissue and improves aesthetics. Fast surgical procedures with less painful symptoms would be ideal in clinical practice for root coverage. Thus, biomaterials substitutes to autogenous grafts are increasingly being researched. Thus, the aim of this study is to verify under review of the updated scientific literature, clinical articles that performed root coverage in single tooth recessions using Mucograft® compared to autogenous grafts. For this, the term Mucograft® was used for searches in Pubmed and Google, and 48 results were obtained. Of these, 9 articles were selected. 6 studies evaluated the percentage of root coverage, while 2 evaluated the increase in the range of keratinized tissue and 1 the histological changes. The use of Mucograft® showed positive results regarding the ability of root coverage with good aesthetics and level of postoperative pain similar to that obtained by autogenous grafting. Scientific evidence shows that Mucograft® Matrix is a promising material, but longer follow-up studies are needed to help clinicians in their choices.El tratamiento de la recesión gingival, además de proporcionar un mayor confort al paciente al reducir la sensibilidad, restaura el posicionamiento normal del tejido gingival, mejorando la estética. Los procedimientos quirúrgicos rápidos con síntomas menos dolorosos serían ideales en la práctica clínica para la cobertura radicular. Por ello, cada vez se investigan más los biomateriales sustitutivos de los injertos autógenos. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es verificar bajo revisión de la literatura científica actualizada, artículos clínicos que realizaron cobertura radicular en recesiones de diente único utilizando Mucograft® en comparación con injertos autógenos. Para ello, se utilizó el término Mucograft® para las búsquedas en Pubmed y Google, y se obtuvieron 48 resultados. De ellos, se seleccionaron 9 artículos. Seis estudios evaluaron el porcentaje de cobertura radicular, mientras que dos evaluaron el aumento del rango de tejido queratinizado y uno evaluó los cambios histológicos. El uso de Mucograft® ha mostrado resultados positivos en cuanto a la capacidad de cobertura radicular con buena estética y nivel de dolor postoperatorio similar al obtenido por injerto autógeno. Las pruebas científicas demuestran que Mucograft® Matrix es un material prometedor, pero se necesitan estudios de seguimiento más prolongados para ayudar a los clínicos en su elección. Palabras clave: Retracción gingival; Procedimientos quirúrgicos orales; Periodoncia.Research, Society and Development2023-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4063710.33448/rsd-v12i3.40637Research, Society and Development; Vol. 12 No. 3; e24012340637Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 3; e24012340637Research, Society and Development; v. 12 n. 3; e240123406372525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637/33235Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Mourahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMatos, Flávia Gomes Moura, Guilherme Bianchine de 2023-03-23T08:33:38Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40637Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-03-23T08:33:38Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura Root regrowth in single tooth recession using Mucograft® collagen matrix compared to autogenous graft: a literature review Recrecimiento radicular en la recesión de un solo diente utilizando la matriz de colágeno Mucograft® en comparación con el injerto autógeno: una revisión de la literatura |
title |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
spellingShingle |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura Matos, Flávia Gomes Gingival Retraction Oral Surgical Procedures Periodontics. Retracción gingival Procedimientos quirúrgicos orales Periodoncia. Retração Gengival Procedimento Cirúrgicos Bucais Periodontia. |
title_short |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
title_full |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
title_fullStr |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
title_full_unstemmed |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
title_sort |
Recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando matriz colágena Mucograft® comparadas ao enxerto autógeno: revisão de literatura |
author |
Matos, Flávia Gomes |
author_facet |
Matos, Flávia Gomes Moura, Guilherme Bianchine de |
author_role |
author |
author2 |
Moura, Guilherme Bianchine de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Matos, Flávia Gomes Moura, Guilherme Bianchine de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gingival Retraction Oral Surgical Procedures Periodontics. Retracción gingival Procedimientos quirúrgicos orales Periodoncia. Retração Gengival Procedimento Cirúrgicos Bucais Periodontia. |
topic |
Gingival Retraction Oral Surgical Procedures Periodontics. Retracción gingival Procedimientos quirúrgicos orales Periodoncia. Retração Gengival Procedimento Cirúrgicos Bucais Periodontia. |
description |
O tratamento de recessões gengivais além de proporcionar maior conforto ao paciente diminuindo a sensibilidade restabelece o posicionamento normal do tecido gengival melhorando a estética. Procedimentos cirúrgicos rápidos e com menor sintomatologia dolorosa seriam ideais na prática clínica para o recobrimento radicular. Dessa forma, biomateriais substitutos a enxertos autógenos estão cada vez mais sendo pesquisados. Assim, o objetivo deste estudo é verificar sob revisão da literatura científica atualizada, artigos clínicos que realizaram o recobrimento radicular em recessões dentais unitárias utilizando do Mucograft® comparativamente aos enxertos autógenos. Para isso, o termo Mucograft® foi utilizado para buscas no Pubmed e Google e 48 resultados foram obtidos. Desses, 9 artigos foram selecionados. 6 estudos avaliaram a porcentagem de recobrimento radicular, enquanto que 2 avaliaram o aumento da faixa de tecido queratinizado e 1 as mudanças histológicas. O uso de Mucograft® demonstrou resultados positivos em relação a capacidade de recobrimento radicular com boa estética e nível de dor pós operatória semelhante ao do obtido pelo enxerto autógeno. As evidências científicas demonstram que o a Matriz Mucograft® é um material promissor, mas comprovações com maior tempo de acompanhamento são necessárias para auxiliar o clínico nas suas escolhas. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637 10.33448/rsd-v12i3.40637 |
url |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637 |
identifier_str_mv |
10.33448/rsd-v12i3.40637 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40637/33235 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Moura https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Flávia Gomes Matos; Guilherme Bianchine de Moura https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
dc.source.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development; Vol. 12 No. 3; e24012340637 Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 3; e24012340637 Research, Society and Development; v. 12 n. 3; e24012340637 2525-3409 reponame:Research, Society and Development instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
instname_str |
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
instacron_str |
UNIFEI |
institution |
UNIFEI |
reponame_str |
Research, Society and Development |
collection |
Research, Society and Development |
repository.name.fl_str_mv |
Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
repository.mail.fl_str_mv |
rsd.articles@gmail.com |
_version_ |
1797052619875680256 |