Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Beatriz Lopes
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Medeiros, Orione Dantas de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35393
Resumo: Objetivo: investigar a performance do Supremo Tribunal Federal (STF), no contexto da pandemia do Covid-19, em defesa do direito à saúde dos povos indígenas. Metodologia: por meio de pesquisa jurisprudencial, legislativa e bibliográfica, identificou-se, de março de 2020 a junho de 2022, uma importante decisão no âmbito da Supremo Corte, sobre o tema aqui tratado. Trata-se da ADPF nº 709, proposta pela associação “Articulação dos Povos Indígenas do Brasil” (APIB) e seis partidos políticos, julgada em 5-8-2020. Resultado: Nessa arguição, o Tribunal deferiu parcialmente o pedido de extensão da assistência do Subsistema de Atenção à Saúde dos Povos Indígenas (SasiSUS) a todos os indígenas brasileiros. Determinou que o SasiSUS atendesse a todos os indígenas em aldeias tribais, independentemente da situação de seus territórios. Segundo o Relator, ser indígena é uma questão de identidade e não exige nenhuma medida, por parte da União, para legalizar ou reconhecer seu território, como ressalta a Convenção 169 da OIT. Considerações finais: o desempenho da Suprema Corte foi positiva. Tomou-se decisões polêmicas. E, justamente em virtude da natureza polêmica de algumas decisões, formou-se no Brasil uma opinião polarizada entre aqueles que defendem a atuação dos ministros da corte e aquele que a repugnam, acusando-os de atuarem fora da Constituição.
id UNIFEI_b1ddde74f6e776b015bee76bba99fa2a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/35393
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema CorteIndigenous peoples and the confrontation of Covid-19 in Brazil: the role of the Supreme CourtPueblos indígenas y el enfrentamiento a la Covid-19 en Brasil: el papel del Tribunal SupremoHuman rightsIndian peopleCovid-19 pandemicAction of the supreme court.Derechos humanosGente indiaPandemia de COVID-19Acción de la corte suprema.Direitos humanosPovos indígenasPandemia da Covid-19Atuação da suprema corte.Objetivo: investigar a performance do Supremo Tribunal Federal (STF), no contexto da pandemia do Covid-19, em defesa do direito à saúde dos povos indígenas. Metodologia: por meio de pesquisa jurisprudencial, legislativa e bibliográfica, identificou-se, de março de 2020 a junho de 2022, uma importante decisão no âmbito da Supremo Corte, sobre o tema aqui tratado. Trata-se da ADPF nº 709, proposta pela associação “Articulação dos Povos Indígenas do Brasil” (APIB) e seis partidos políticos, julgada em 5-8-2020. Resultado: Nessa arguição, o Tribunal deferiu parcialmente o pedido de extensão da assistência do Subsistema de Atenção à Saúde dos Povos Indígenas (SasiSUS) a todos os indígenas brasileiros. Determinou que o SasiSUS atendesse a todos os indígenas em aldeias tribais, independentemente da situação de seus territórios. Segundo o Relator, ser indígena é uma questão de identidade e não exige nenhuma medida, por parte da União, para legalizar ou reconhecer seu território, como ressalta a Convenção 169 da OIT. Considerações finais: o desempenho da Suprema Corte foi positiva. Tomou-se decisões polêmicas. E, justamente em virtude da natureza polêmica de algumas decisões, formou-se no Brasil uma opinião polarizada entre aqueles que defendem a atuação dos ministros da corte e aquele que a repugnam, acusando-os de atuarem fora da Constituição.Objective: to investigate the performance of the Federal Supreme Court (STF), in the context of the Covid-19 pandemic, in defense of the right to health of indigenous peoples. Methodology: through jurisprudential, legislative and bibliographic research, from March 2020 to June 2022, an important decision was identified within the scope of the Supreme Court, on the subject discussed here. This is ADPF nº 709, proposed by the association “Articulation of the Indigenous Peoples of Brazil” (APIB) and six political parties, judged on 8-5-2020. Result: In this claim, the Court partially granted the request to extend assistance from the Health Care Subsystem for Indigenous Peoples (SasiSUS) to all Brazilian indigenous people. It determined that SasiSUS would serve all indigenous people in tribal villages, regardless of the situation in their territories. According to the Rapporteur, being indigenous is a matter of identity and does not require any action on the part of the Union to legalize or recognize its territory, as underlined by ILO Convention 169. Final considerations: the performance of the Supreme Court was positive. Controversial decisions were made. And, precisely because of the controversial nature of some decisions, a polarized opinion was formed in Brazil between those who defend the performance of court ministers and those who repudiate it, accusing them of acting outside the Constitution.Objetivo: investigar la actuación del Supremo Tribunal Federal (STF), en el contexto de la pandemia de la Covid-19, en defensa del derecho a la salud de los pueblos indígenas. Metodología: a través de una investigación jurisprudencial, legislativa y bibliográfica, desde marzo de 2020 hasta junio de 2022, se identificó una decisión importante en el ámbito de la Corte Suprema, sobre el tema aquí tratado. Se trata de la ADPF nº 709, propuesta por la asociación “Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil” (APIB) y seis partidos políticos, juzgada el 5-8-2020. Resultado: En este alegato, la Corte concedió parcialmente la solicitud de extensión de la asistencia del Subsistema de Atención a la Salud de los Pueblos Indígenas (SasiSUS) a todos los indígenas brasileños. Determinó que SasiSUS serviría a todos los pueblos indígenas en las aldeas tribales, independientemente de la situación en sus territorios. Según la Relatora, ser indígena es una cuestión de identidad y no requiere ninguna acción por parte de la Unión para legalizar o reconocer su territorio, como lo subraya el Convenio 169 de la OIT. Consideraciones finales: el desempeño de la Corte Suprema fue positivo. Se tomaron decisiones controvertidas. Y, precisamente por el carácter controvertido de algunas decisiones, se formó en Brasil una opinión polarizada entre quienes defienden la actuación de los ministros de la corte y quienes la repudian, acusándolos de actuar fuera de la Constitución.Research, Society and Development2022-10-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3539310.33448/rsd-v11i13.35393Research, Society and Development; Vol. 11 No. 13; e202111335393Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 13; e202111335393Research, Society and Development; v. 11 n. 13; e2021113353932525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35393/29625Copyright (c) 2022 Beatriz Lopes Rodrigues; Orione Dantas de Medeiroshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues, Beatriz Lopes Medeiros, Orione Dantas de 2022-10-17T13:43:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/35393Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-01-17T09:50:19.717390Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
Indigenous peoples and the confrontation of Covid-19 in Brazil: the role of the Supreme Court
Pueblos indígenas y el enfrentamiento a la Covid-19 en Brasil: el papel del Tribunal Supremo
title Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
spellingShingle Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
Rodrigues, Beatriz Lopes
Human rights
Indian people
Covid-19 pandemic
Action of the supreme court.
Derechos humanos
Gente india
Pandemia de COVID-19
Acción de la corte suprema.
Direitos humanos
Povos indígenas
Pandemia da Covid-19
Atuação da suprema corte.
title_short Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
title_full Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
title_fullStr Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
title_full_unstemmed Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
title_sort Os povos indígenas e o enfrentamento da Covid-19 no Brasil: a atuação da Suprema Corte
author Rodrigues, Beatriz Lopes
author_facet Rodrigues, Beatriz Lopes
Medeiros, Orione Dantas de
author_role author
author2 Medeiros, Orione Dantas de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Beatriz Lopes
Medeiros, Orione Dantas de
dc.subject.por.fl_str_mv Human rights
Indian people
Covid-19 pandemic
Action of the supreme court.
Derechos humanos
Gente india
Pandemia de COVID-19
Acción de la corte suprema.
Direitos humanos
Povos indígenas
Pandemia da Covid-19
Atuação da suprema corte.
topic Human rights
Indian people
Covid-19 pandemic
Action of the supreme court.
Derechos humanos
Gente india
Pandemia de COVID-19
Acción de la corte suprema.
Direitos humanos
Povos indígenas
Pandemia da Covid-19
Atuação da suprema corte.
description Objetivo: investigar a performance do Supremo Tribunal Federal (STF), no contexto da pandemia do Covid-19, em defesa do direito à saúde dos povos indígenas. Metodologia: por meio de pesquisa jurisprudencial, legislativa e bibliográfica, identificou-se, de março de 2020 a junho de 2022, uma importante decisão no âmbito da Supremo Corte, sobre o tema aqui tratado. Trata-se da ADPF nº 709, proposta pela associação “Articulação dos Povos Indígenas do Brasil” (APIB) e seis partidos políticos, julgada em 5-8-2020. Resultado: Nessa arguição, o Tribunal deferiu parcialmente o pedido de extensão da assistência do Subsistema de Atenção à Saúde dos Povos Indígenas (SasiSUS) a todos os indígenas brasileiros. Determinou que o SasiSUS atendesse a todos os indígenas em aldeias tribais, independentemente da situação de seus territórios. Segundo o Relator, ser indígena é uma questão de identidade e não exige nenhuma medida, por parte da União, para legalizar ou reconhecer seu território, como ressalta a Convenção 169 da OIT. Considerações finais: o desempenho da Suprema Corte foi positiva. Tomou-se decisões polêmicas. E, justamente em virtude da natureza polêmica de algumas decisões, formou-se no Brasil uma opinião polarizada entre aqueles que defendem a atuação dos ministros da corte e aquele que a repugnam, acusando-os de atuarem fora da Constituição.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35393
10.33448/rsd-v11i13.35393
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35393
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v11i13.35393
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35393/29625
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Beatriz Lopes Rodrigues; Orione Dantas de Medeiros
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Beatriz Lopes Rodrigues; Orione Dantas de Medeiros
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 11 No. 13; e202111335393
Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 13; e202111335393
Research, Society and Development; v. 11 n. 13; e202111335393
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052724575993856