Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Koerner, Andrei
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2807
Resumo: O artigo apresenta três ensaios de análise sobre as tendências recentes de reforma do Judiciário, o protagonismo de órgãos, entidades e movimentos de juristas em prol da moralidade pública, e a dinâmica governo/oposição no Brasil após 2003. Foram apontadas as inovações que apresentam a mobilização e o uso dos poderes dos tribunais para o combate à corrupção; as tensões e os conflitos resultantes do estreitamento das oportunidades de discussão no âmbito processual, nas relações entre o órgão de controle, as cúpulas dos tribunais e os juízes; e, enfim, as relações entre o STF e os agentes político-partidários. Os ensaios objetivam estimular uma reflexão mais realista sobre temas de moralidade pública que têm o poder de suscitar um consenso irrefletido e o apelo à ação imediata, mas produzem efeitos profundos e irreversíveis para os que são atingidos por denúncias.
id UNIFOR-3_d021be1080a6e7acdc1898d89d36a06f
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/2807
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681Supremo Tribunal Federal. Conselho Nacional de Justiça. Reforma do Judiciário. Combate à corrupção.O artigo apresenta três ensaios de análise sobre as tendências recentes de reforma do Judiciário, o protagonismo de órgãos, entidades e movimentos de juristas em prol da moralidade pública, e a dinâmica governo/oposição no Brasil após 2003. Foram apontadas as inovações que apresentam a mobilização e o uso dos poderes dos tribunais para o combate à corrupção; as tensões e os conflitos resultantes do estreitamento das oportunidades de discussão no âmbito processual, nas relações entre o órgão de controle, as cúpulas dos tribunais e os juízes; e, enfim, as relações entre o STF e os agentes político-partidários. Os ensaios objetivam estimular uma reflexão mais realista sobre temas de moralidade pública que têm o poder de suscitar um consenso irrefletido e o apelo à ação imediata, mas produzem efeitos profundos e irreversíveis para os que são atingidos por denúncias.Universidade de Fortaleza2014-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/280710.5020/23172150.2012.708-738Journal of Legal Sciences; Vol. 18 No. 3 (2013); 681-711Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 18 Núm. 3 (2013); 681-711Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 18 n. 3 (2013); 681-7112317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2807/pdfKoerner, Andreiinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-21T16:05:09Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/2807Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2015-10-21T16:05:09Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
title Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
spellingShingle Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
Koerner, Andrei
Supremo Tribunal Federal. Conselho Nacional de Justiça. Reforma do Judiciário. Combate à corrupção.
title_short Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
title_full Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
title_fullStr Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
title_full_unstemmed Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
title_sort Judiciário e moralização da política – três reflexões sobre as tendências recentes no Brasil. Doi: 10.5020/2317-2150.2013.v18.n3.p681
author Koerner, Andrei
author_facet Koerner, Andrei
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Koerner, Andrei
dc.subject.por.fl_str_mv Supremo Tribunal Federal. Conselho Nacional de Justiça. Reforma do Judiciário. Combate à corrupção.
topic Supremo Tribunal Federal. Conselho Nacional de Justiça. Reforma do Judiciário. Combate à corrupção.
description O artigo apresenta três ensaios de análise sobre as tendências recentes de reforma do Judiciário, o protagonismo de órgãos, entidades e movimentos de juristas em prol da moralidade pública, e a dinâmica governo/oposição no Brasil após 2003. Foram apontadas as inovações que apresentam a mobilização e o uso dos poderes dos tribunais para o combate à corrupção; as tensões e os conflitos resultantes do estreitamento das oportunidades de discussão no âmbito processual, nas relações entre o órgão de controle, as cúpulas dos tribunais e os juízes; e, enfim, as relações entre o STF e os agentes político-partidários. Os ensaios objetivam estimular uma reflexão mais realista sobre temas de moralidade pública que têm o poder de suscitar um consenso irrefletido e o apelo à ação imediata, mas produzem efeitos profundos e irreversíveis para os que são atingidos por denúncias.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-02-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2807
10.5020/23172150.2012.708-738
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2807
identifier_str_mv 10.5020/23172150.2012.708-738
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2807/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 18 No. 3 (2013); 681-711
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 18 Núm. 3 (2013); 681-711
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 18 n. 3 (2013); 681-711
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165787334213632

Registros relacionados