A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIJUI |
Texto Completo: | http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/5482 |
Resumo: | O presente trabalho de conclusão de curso buscou analisar a validade do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, ao permitir o início do cumprimento de pena em decisão de segundo grau de jurisdição, a relativizar o Princípio da Presunção de Inocência. Para isso, buscou responder se a decisão proferida no HC 126.292, ao permitir o cumprimento antecipado da pena, relativiza o princípio do estado de inocência e, assim, afronta o sistema acusatório de garantias, previsto no art. 5º, inciso LVII, da Constituição Brasileira de 1988. Antes, porém, no intuito de facilitar o estudo, foi observado o emprego do Direito Penal como instrumento de controle social, bem como os fundamentos do sistema acusatório de garantias como meio de proteção do indivíduo frente ao poder de coerção do Estado. Ademais, analisou algumas das políticas criminais de encarceramento e as corriqueiras violações dos direitos humanos que motivaram a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347, bem como, a influência dos acordos internacionais que ratificam o sistema garantista adotado e a consequência da intervenção da mídia e da pressão popular no Processo Criminal. Para a realização do trabalho, foram realizadas pesquisas expropriatórias, utilizando-se da colheita de dados em fontes bibliográficas doutrinárias e legislativas, no formato físico e, em especial, os eletrônicos, por intermédio do método de abordagem hipotético-dedutivo. |
id |
UNIJ_cfaede37b94a3a7a3bf18c80baa30566 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliodigital.unijui.edu.br:123456789/5482 |
network_acronym_str |
UNIJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisA (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro2018-11-0920182018-11-09T11:29:23Z2018-11-09T11:29:23ZO presente trabalho de conclusão de curso buscou analisar a validade do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, ao permitir o início do cumprimento de pena em decisão de segundo grau de jurisdição, a relativizar o Princípio da Presunção de Inocência. Para isso, buscou responder se a decisão proferida no HC 126.292, ao permitir o cumprimento antecipado da pena, relativiza o princípio do estado de inocência e, assim, afronta o sistema acusatório de garantias, previsto no art. 5º, inciso LVII, da Constituição Brasileira de 1988. Antes, porém, no intuito de facilitar o estudo, foi observado o emprego do Direito Penal como instrumento de controle social, bem como os fundamentos do sistema acusatório de garantias como meio de proteção do indivíduo frente ao poder de coerção do Estado. Ademais, analisou algumas das políticas criminais de encarceramento e as corriqueiras violações dos direitos humanos que motivaram a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347, bem como, a influência dos acordos internacionais que ratificam o sistema garantista adotado e a consequência da intervenção da mídia e da pressão popular no Processo Criminal. Para a realização do trabalho, foram realizadas pesquisas expropriatórias, utilizando-se da colheita de dados em fontes bibliográficas doutrinárias e legislativas, no formato físico e, em especial, os eletrônicos, por intermédio do método de abordagem hipotético-dedutivo.97 f.Ciências sociais aplicadasDireitoPrincípio da Presunção de InocênciaGarantias fundamentaisPrincípiosRelativizaçãoCumprimento antecipado da penahttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/5482DMD_hdl_123456789/5482Paula, Marcos da Cunhaporreponame:Repositório Institucional da UNIJUIinstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sulinstacron:UNIJUIinfo:eu-repo/semantics/openAccessMarcos%20da%20Cunha%20Paula.pdfhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/5482/1/Marcos%20da%20Cunha%20Paula.pdfapplication/pdf802150http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/5482/1/Marcos%20da%20Cunha%20Paula.pdfbc7d1bedf7ef6ba3c3dcf33017d5708bMD5123456789_5482_12019-01-21T12:46:02Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
title |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
spellingShingle |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro Paula, Marcos da Cunha Ciências sociais aplicadas Direito Princípio da Presunção de Inocência Garantias fundamentais Princípios Relativização Cumprimento antecipado da pena |
title_short |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
title_full |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
title_fullStr |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
title_full_unstemmed |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
title_sort |
A (im)possibilidade de cumprimento antecipado da pena no processo penal brasileiro |
author |
Paula, Marcos da Cunha |
author_facet |
Paula, Marcos da Cunha |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paula, Marcos da Cunha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciências sociais aplicadas Direito Princípio da Presunção de Inocência Garantias fundamentais Princípios Relativização Cumprimento antecipado da pena |
topic |
Ciências sociais aplicadas Direito Princípio da Presunção de Inocência Garantias fundamentais Princípios Relativização Cumprimento antecipado da pena |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
O presente trabalho de conclusão de curso buscou analisar a validade do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, ao permitir o início do cumprimento de pena em decisão de segundo grau de jurisdição, a relativizar o Princípio da Presunção de Inocência. Para isso, buscou responder se a decisão proferida no HC 126.292, ao permitir o cumprimento antecipado da pena, relativiza o princípio do estado de inocência e, assim, afronta o sistema acusatório de garantias, previsto no art. 5º, inciso LVII, da Constituição Brasileira de 1988. Antes, porém, no intuito de facilitar o estudo, foi observado o emprego do Direito Penal como instrumento de controle social, bem como os fundamentos do sistema acusatório de garantias como meio de proteção do indivíduo frente ao poder de coerção do Estado. Ademais, analisou algumas das políticas criminais de encarceramento e as corriqueiras violações dos direitos humanos que motivaram a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347, bem como, a influência dos acordos internacionais que ratificam o sistema garantista adotado e a consequência da intervenção da mídia e da pressão popular no Processo Criminal. Para a realização do trabalho, foram realizadas pesquisas expropriatórias, utilizando-se da colheita de dados em fontes bibliográficas doutrinárias e legislativas, no formato físico e, em especial, os eletrônicos, por intermédio do método de abordagem hipotético-dedutivo. 97 f. |
description |
O presente trabalho de conclusão de curso buscou analisar a validade do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, ao permitir o início do cumprimento de pena em decisão de segundo grau de jurisdição, a relativizar o Princípio da Presunção de Inocência. Para isso, buscou responder se a decisão proferida no HC 126.292, ao permitir o cumprimento antecipado da pena, relativiza o princípio do estado de inocência e, assim, afronta o sistema acusatório de garantias, previsto no art. 5º, inciso LVII, da Constituição Brasileira de 1988. Antes, porém, no intuito de facilitar o estudo, foi observado o emprego do Direito Penal como instrumento de controle social, bem como os fundamentos do sistema acusatório de garantias como meio de proteção do indivíduo frente ao poder de coerção do Estado. Ademais, analisou algumas das políticas criminais de encarceramento e as corriqueiras violações dos direitos humanos que motivaram a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347, bem como, a influência dos acordos internacionais que ratificam o sistema garantista adotado e a consequência da intervenção da mídia e da pressão popular no Processo Criminal. Para a realização do trabalho, foram realizadas pesquisas expropriatórias, utilizando-se da colheita de dados em fontes bibliográficas doutrinárias e legislativas, no formato físico e, em especial, os eletrônicos, por intermédio do método de abordagem hipotético-dedutivo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-11-09 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018 2018-11-09T11:29:23Z |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-11-09T11:29:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/5482 DMD_hdl_123456789/5482 |
url |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/5482 |
identifier_str_mv |
DMD_hdl_123456789/5482 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.bitstream.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIJUI instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul instacron:UNIJUI |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
collection |
Repositório Institucional da UNIJUI |
instname_str |
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul |
instacron_str |
UNIJUI |
institution |
UNIJUI |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1623417105760124928 |