The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES |
Texto Completo: | https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/963 |
Resumo: | By virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to its exercise as in its inner sphere (it is the case of the social function of property); and to certain privations (in the case of expropriation, by means of fair and prior compensation) and of the confiscation with no compensation. So, gradually one will get to go along with the foundations for a systematic and teleological interpretation of the principle of non-evolutionary forfeiture in Brazilian tax law, allying it, in this attempt, to the criteria of reasonableness, of the proportionality and prohibition of excesses. The interpretation of article 150, subsection IV, of the Federal Constitution, must be more persistent and present in judicial activity and on contemporary doctrine. |
id |
UNILASALLE-4_b7b8162b9e215a653b6f5e87c00a6433 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/963 |
network_acronym_str |
UNILASALLE-4 |
network_name_str |
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES |
repository_id_str |
|
spelling |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretationO princípio do não-confisco e sua interpretação constitucionalConstitutional interpretation; Limitations; Postulates; Principle of non confiscation; Prohibition of excesses; Proportionality; Property; ReasonablenessDireito Constitucional TributárioInterpretação constitucional; Limitações; Postulados; Princípio do não confisco; Proibição de excessos; Proporcionalidade; Propriedade; RazoabilidadeBy virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to its exercise as in its inner sphere (it is the case of the social function of property); and to certain privations (in the case of expropriation, by means of fair and prior compensation) and of the confiscation with no compensation. So, gradually one will get to go along with the foundations for a systematic and teleological interpretation of the principle of non-evolutionary forfeiture in Brazilian tax law, allying it, in this attempt, to the criteria of reasonableness, of the proportionality and prohibition of excesses. The interpretation of article 150, subsection IV, of the Federal Constitution, must be more persistent and present in judicial activity and on contemporary doctrine.Por força do correr histórico, o ordenamento jurídico impôs ao conceito de propriedade sofrer algumas mutações em sua estrutura normativa, condizentes com a atualidade e o interesse coletivo. Revela-se, neste sentido, o direito de propriedade hoje alcançado por certas limitações – ditadas tanto ao seu exercício quanto em sua esfera interna (é o caso da função social da propriedade); e a certas privações (é o caso da expropriação, mediante prévia e justa indenização) e do confisco não indenizável. Assim, buscar-se-ão percorrer de forma gradual e obtemperada as bases para uma interpretação sistemática, teleológica e evolutiva do princípio da não confiscatoriedade no direito tributário brasileiro, aliando-lhe, nesse intento, aos critérios da razoabilidade, da proporcionalidade e da proibição dos excessos. A interpretação do artigo 150, inciso IV, da Constituição Federal, deve ser mais perene e presente na atividade jurisdicional e na doutrina contemporânea.LaSalle University - Unilasalle CanoasCavedon, Ricardo2015-01-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/96310.18316/963Revista Eletrônica Direito e Sociedade; v. 2, n. 1 (2014); p. 85-113Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 2, n. 1 (2014); p. 85-1132318-8081reponame:Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDESinstname:Universidade La Salle (UNILASALLE)instacron:UNILASALLEporhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/963/1276info:eu-repo/semantics/openAccess2017-05-24T14:22:19Zoai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/963Revistahttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/indexhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/oairevistas@unilasalle.edu.br||revista.redes@unilasalle.edu.br2318-80812318-8081opendoar:2017-05-24T14:22:19Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - Universidade La Salle (UNILASALLE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation O princípio do não-confisco e sua interpretação constitucional |
title |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
spellingShingle |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation Cavedon, Ricardo Constitutional interpretation; Limitations; Postulates; Principle of non confiscation; Prohibition of excesses; Proportionality; Property; Reasonableness Direito Constitucional Tributário Interpretação constitucional; Limitações; Postulados; Princípio do não confisco; Proibição de excessos; Proporcionalidade; Propriedade; Razoabilidade |
title_short |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
title_full |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
title_fullStr |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
title_full_unstemmed |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
title_sort |
The principle of the non-forfeiture and its constitutional interpretation |
author |
Cavedon, Ricardo |
author_facet |
Cavedon, Ricardo |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cavedon, Ricardo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Constitutional interpretation; Limitations; Postulates; Principle of non confiscation; Prohibition of excesses; Proportionality; Property; Reasonableness Direito Constitucional Tributário Interpretação constitucional; Limitações; Postulados; Princípio do não confisco; Proibição de excessos; Proporcionalidade; Propriedade; Razoabilidade |
topic |
Constitutional interpretation; Limitations; Postulates; Principle of non confiscation; Prohibition of excesses; Proportionality; Property; Reasonableness Direito Constitucional Tributário Interpretação constitucional; Limitações; Postulados; Princípio do não confisco; Proibição de excessos; Proporcionalidade; Propriedade; Razoabilidade |
description |
By virtue of the historic running, the legal system imposed to the concept of property to suffer some mutations in its normative structure, consistent with the actuality and the collective interest. It is, in this sense, the right to property today achieved by certain limitations – dictated both to its exercise as in its inner sphere (it is the case of the social function of property); and to certain privations (in the case of expropriation, by means of fair and prior compensation) and of the confiscation with no compensation. So, gradually one will get to go along with the foundations for a systematic and teleological interpretation of the principle of non-evolutionary forfeiture in Brazilian tax law, allying it, in this attempt, to the criteria of reasonableness, of the proportionality and prohibition of excesses. The interpretation of article 150, subsection IV, of the Federal Constitution, must be more persistent and present in judicial activity and on contemporary doctrine. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/963 10.18316/963 |
url |
https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/963 |
identifier_str_mv |
10.18316/963 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/963/1276 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
LaSalle University - Unilasalle Canoas |
publisher.none.fl_str_mv |
LaSalle University - Unilasalle Canoas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica Direito e Sociedade; v. 2, n. 1 (2014); p. 85-113 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 2, n. 1 (2014); p. 85-113 2318-8081 reponame:Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES instname:Universidade La Salle (UNILASALLE) instacron:UNILASALLE |
instname_str |
Universidade La Salle (UNILASALLE) |
instacron_str |
UNILASALLE |
institution |
UNILASALLE |
reponame_str |
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES |
collection |
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - Universidade La Salle (UNILASALLE) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistas@unilasalle.edu.br||revista.redes@unilasalle.edu.br |
_version_ |
1788165953121419264 |