COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paschoalin Filho, João Alexandre
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Silveira, Franciene Freitas, da Luz, Eliana Gonçalves, Oliveira, Ronaldo Barbato de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
Texto Completo: https://periodicos.uninove.br/geas/article/view/9947
Resumo: The problem of urban solid waste requires effective action to mitigate its environmental impacts. Thus, actions must be implemented to promote sustainability practices for the management of waste, involving participation of the public power, the private power and the population, as already highlighted in the National Solid Waste Policy (PNRS), published in 2010. Among these actions, we can mention selective collection and recycling. These, when properly integrated, yield benefits, such as reduced volumes destined for landfills, less irregular deposition areas, valuation and rehabilitation of waste in the supply chain, less need for use of natural resources etc. However, despite the importance of the adoption of these actions, some municipalities do not have effective policies regarding selective collection and recycling, even after the publication of the National Solid Waste Policy. This paper presents the monthly monitoring conducted in 2013 of the masses of municipal solid waste sent to sorting stations located in the city of São Paulo, so as to compare the amounts arising from conventional home collection and those from selective collection. The results show a great disparity within the measured masses, where the mass from selective collection correspond to only 1.9% of the total collected mass, i. e, a small amount compared to the amount collected. Please note that selective collection is of great importance to the implementation of effective recycling actions, providing economic, social and environmental gains.
id UNINOVE-3_ee2bc1eccb708aa0d28d69c9cb63f0af
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.uninove.br:article/9947
network_acronym_str UNINOVE-3
network_name_str Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
repository_id_str
spelling COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTIONCOMPARACIÓN ENTRE LAS MASAS DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS RECOGIDAS EN LA CIUDAD DE SAO PAULO MEDIANTE COLECTA SELECTIVA Y DEL HOGARComparação entre as Massas de Resíduos Sólidos Urbanos Coletadas na Cidade de São Paulo por Meio de Coleta Seletiva e DomiciliarResíduos Sólidos UrbanosSustentabilidadeReciclagem.The problem of urban solid waste requires effective action to mitigate its environmental impacts. Thus, actions must be implemented to promote sustainability practices for the management of waste, involving participation of the public power, the private power and the population, as already highlighted in the National Solid Waste Policy (PNRS), published in 2010. Among these actions, we can mention selective collection and recycling. These, when properly integrated, yield benefits, such as reduced volumes destined for landfills, less irregular deposition areas, valuation and rehabilitation of waste in the supply chain, less need for use of natural resources etc. However, despite the importance of the adoption of these actions, some municipalities do not have effective policies regarding selective collection and recycling, even after the publication of the National Solid Waste Policy. This paper presents the monthly monitoring conducted in 2013 of the masses of municipal solid waste sent to sorting stations located in the city of São Paulo, so as to compare the amounts arising from conventional home collection and those from selective collection. The results show a great disparity within the measured masses, where the mass from selective collection correspond to only 1.9% of the total collected mass, i. e, a small amount compared to the amount collected. Please note that selective collection is of great importance to the implementation of effective recycling actions, providing economic, social and environmental gains.El problema de los residuos sólidos urbanos requiere medidas eficaces para mitigar los impactos ambientales causados por éstos. Por lo tanto, deben tomarse medidas para promover las prácticas de sostenibilidad en la gestión de estos, la participación del público, privado y en otras partes, como ya se ha destacado en la Política Nacional de Residuos Sólidos (PNR), publicado en 2010. Entre estas acciones podemos mencionar la recolección y reciclaje selectivo. Estos, cuando se integra correctamente, proporcionan beneficios, como la reducción de los volúmenes destinados a los vertederos, la reducción de las áreas de deposición irregulares, la valoración y la rehabilitación de los residuos en la cadena de suministro, lo que reduce la necesidad del uso de los recursos naturales, etc. Sin embargo, a pesar de la importancia de la adopción de estas medidas algunos municipios no tienen efectivo en relación con las políticas de recogida selectiva y reciclado, incluso después de la publicación de la Política Nacional de Residuos Sólidos. Este artículo presenta el seguimiento mensual realizado en 2013 de las masas de los residuos sólidos municipales enviados por estaciones ubicadas en la ciudad de São Paulo, el poder de la manera de comparar los importes derivados de la recogida a domicilio convencional y los de recogida selectiva de clasificación. Los resultados muestran una gran disparidad con las masas medidas y l amasa de la colección corresponde a sólo el 1,9% de la masa total recaudado, es decir, una cantidad pequeña en comparación con la cantidad recaudada. Tenga en cuenta que la recogida selectiva es de gran importancia para la implementación de acciones de reciclaje eficaces, proporcionando beneficios económicos, sociales y ambientales. A problemática dos resíduos sólidos urbanos exige ações efetivas para mitigar seus impactos ambientais. Para isso, devem ser aplicadas ações que promovam práticas de sustentabilidade em seu gerenciamento, envolvendo a participação do setor público, privado e da população, tal como já ressaltado na Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), publicada em 2010. Ações como a coleta seletiva e a reciclagem, quando devidamente integradas, proporcionam significativos benefícios, como a redução dos volumes destinados para aterros, redução de áreas de deposição irregular, valoração e reinserção dos resíduos na cadeia produtiva, redução da necessidade de utilização de recursos naturais etc. Contudo, apesar da importância da adoção dessas ações, algumas municipalidades não apresentam políticas efetivas referentes à coleta seletiva e reciclagem, mesmo após a publicação da PNRS. Este trabalho apresenta o acompanhamento mensal realizado em 2013 das massas de resíduos sólidos urbanos encaminhadas para estações de triagem localizadas na cidade de São Paulo, buscando comparar os montantes advindos de coleta domiciliar convencional e aqueles provenientes de coleta seletiva. Os resultados obtidos indicam uma grande disparidade das massas auferidas, sendo a massa proveniente de coleta seletiva correspondente a apenas 1,9% do coletado, ou seja, valor ínfimo em relação ao montante total. Salienta-se que a coleta seletiva é de grande importância para a implementação de ações efetivas de reciclagem, proporcionando ganhos econômicos, sociais e ambientais.Universidade Nove de Julho - UNINOVE2014-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.uninove.br/geas/article/view/994710.5585/geas.v3i3.208Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade; v. 3 n. 3 (2014): Setembro - Dezembro; 19-332316-9834reponame:Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeASinstname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)instacron:UNINOVEporhttps://periodicos.uninove.br/geas/article/view/9947/4640Copyright (c) 2018 Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessPaschoalin Filho, João AlexandreSilveira, Franciene Freitasda Luz, Eliana GonçalvesOliveira, Ronaldo Barbato de2018-12-05T03:50:09Zoai:ojs.periodicos.uninove.br:article/9947Revistahttps://periodicos.uninove.br/geasONGhttps://periodicos.uninove.br/geas/oai||journalgeas@gmail.com2316-98342316-9834opendoar:2018-12-05T03:50:09Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)false
dc.title.none.fl_str_mv COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
COMPARACIÓN ENTRE LAS MASAS DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS RECOGIDAS EN LA CIUDAD DE SAO PAULO MEDIANTE COLECTA SELECTIVA Y DEL HOGAR
Comparação entre as Massas de Resíduos Sólidos Urbanos Coletadas na Cidade de São Paulo por Meio de Coleta Seletiva e Domiciliar
title COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
spellingShingle COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
Paschoalin Filho, João Alexandre
Resíduos Sólidos Urbanos
Sustentabilidade
Reciclagem.
title_short COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
title_full COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
title_fullStr COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
title_full_unstemmed COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
title_sort COMPARISON BETWEEN THE MASSES OF URBAN SOLID WASTE COLLECTED IN SÃO PAULO CITY BY MEANS OF SELECTIVE AND HOUSEHOLD COLLECTION
author Paschoalin Filho, João Alexandre
author_facet Paschoalin Filho, João Alexandre
Silveira, Franciene Freitas
da Luz, Eliana Gonçalves
Oliveira, Ronaldo Barbato de
author_role author
author2 Silveira, Franciene Freitas
da Luz, Eliana Gonçalves
Oliveira, Ronaldo Barbato de
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paschoalin Filho, João Alexandre
Silveira, Franciene Freitas
da Luz, Eliana Gonçalves
Oliveira, Ronaldo Barbato de
dc.subject.por.fl_str_mv Resíduos Sólidos Urbanos
Sustentabilidade
Reciclagem.
topic Resíduos Sólidos Urbanos
Sustentabilidade
Reciclagem.
description The problem of urban solid waste requires effective action to mitigate its environmental impacts. Thus, actions must be implemented to promote sustainability practices for the management of waste, involving participation of the public power, the private power and the population, as already highlighted in the National Solid Waste Policy (PNRS), published in 2010. Among these actions, we can mention selective collection and recycling. These, when properly integrated, yield benefits, such as reduced volumes destined for landfills, less irregular deposition areas, valuation and rehabilitation of waste in the supply chain, less need for use of natural resources etc. However, despite the importance of the adoption of these actions, some municipalities do not have effective policies regarding selective collection and recycling, even after the publication of the National Solid Waste Policy. This paper presents the monthly monitoring conducted in 2013 of the masses of municipal solid waste sent to sorting stations located in the city of São Paulo, so as to compare the amounts arising from conventional home collection and those from selective collection. The results show a great disparity within the measured masses, where the mass from selective collection correspond to only 1.9% of the total collected mass, i. e, a small amount compared to the amount collected. Please note that selective collection is of great importance to the implementation of effective recycling actions, providing economic, social and environmental gains.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/geas/article/view/9947
10.5585/geas.v3i3.208
url https://periodicos.uninove.br/geas/article/view/9947
identifier_str_mv 10.5585/geas.v3i3.208
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/geas/article/view/9947/4640
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho - UNINOVE
publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho - UNINOVE
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade; v. 3 n. 3 (2014): Setembro - Dezembro; 19-33
2316-9834
reponame:Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
instname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron:UNINOVE
instname_str Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron_str UNINOVE
institution UNINOVE
reponame_str Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
collection Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
repository.name.fl_str_mv Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
repository.mail.fl_str_mv ||journalgeas@gmail.com
_version_ 1800217233505386496