Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
Texto Completo: http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2097
Resumo: The proposal of this work has as conducting wire the inquiry of the following question: how it is possible that the notion of difference, present on the Heraclitu's fragments, can, at the same time, underlie an ontic sense of world, like the conceived by Nietzsche, and the ontologic sense of world, conceived by Heidegger? The reading of the selected bibliography indicates the possibility of exploration of the hypothesis that, as readers of Heraclitus, Nietzsche and Heidegger agree when identifying the difference as relation; however, they diverge when it refers to the dimension in wich this relation effectively happen. With the objective to underlie the hypothesis proposed, the work was divided in three distinct stages, but related. The first chapter dedicates to analyze the heideggerian reading of the fragments 16, 123, and 51 (DK) of Heraclitus. Taking as starting point these three fragments, it intendes to clarify the direction of the reading and the Heidegger's intention when approaching them. The second chapter intends to point the heraclitian theories present in the nietzschian thought and to elucidate this relation through an interpretative analysis of the Nietzsche's texts where this relation makes itself present. The third chapter aims to demonstrate that Heidegger and Nietzsche find in Heraclitus a central fundamental concept: the question of the difference seen as relation, that is used by both as essential nexus for explicitation of his theories. To conclude, it makes a reevaluation of the dimension where the use of the notion of difference as relation effectively happen.
id UNIOESTE-1_378ab9e213180c561fb67ca8c6aa00cb
oai_identifier_str oai:tede.unioeste.br:tede/2097
network_acronym_str UNIOESTE-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
repository_id_str
spelling Onate, Alberto Marcoshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4777512A7Frezzatti Junior, Wilson Antoniohttp://lattes.cnpq.br/1014241381410099Weber, José Fernandeshttp://lattes.cnpq.br/3431433828575936http://lattes.cnpq.br/6809564087516403Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial2017-07-10T18:26:19Z2009-07-152009-06-19FERRONATTO, Mariza Ardem Scipioni Vial. Difference as relation: readings contemporaries of Heraclitus.. 2009. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade Estadual do Oeste do Parana, Toledo, 2009.http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2097The proposal of this work has as conducting wire the inquiry of the following question: how it is possible that the notion of difference, present on the Heraclitu's fragments, can, at the same time, underlie an ontic sense of world, like the conceived by Nietzsche, and the ontologic sense of world, conceived by Heidegger? The reading of the selected bibliography indicates the possibility of exploration of the hypothesis that, as readers of Heraclitus, Nietzsche and Heidegger agree when identifying the difference as relation; however, they diverge when it refers to the dimension in wich this relation effectively happen. With the objective to underlie the hypothesis proposed, the work was divided in three distinct stages, but related. The first chapter dedicates to analyze the heideggerian reading of the fragments 16, 123, and 51 (DK) of Heraclitus. Taking as starting point these three fragments, it intendes to clarify the direction of the reading and the Heidegger's intention when approaching them. The second chapter intends to point the heraclitian theories present in the nietzschian thought and to elucidate this relation through an interpretative analysis of the Nietzsche's texts where this relation makes itself present. The third chapter aims to demonstrate that Heidegger and Nietzsche find in Heraclitus a central fundamental concept: the question of the difference seen as relation, that is used by both as essential nexus for explicitation of his theories. To conclude, it makes a reevaluation of the dimension where the use of the notion of difference as relation effectively happen.A proposta deste trabalho tem como fio condutor a investigação da seguinte questão: como é possível que a noção de diferença, presente nos fragmentos de Heráclito, possa, ao mesmo tempo, fundamentar um sentido ôntico de mundo, como o concebido por Nietzsche, e o sentido ontológico de mundo, concebido por Heidegger? A leitura da bibliografia selecionada indica a possibilidade de exploração da hipótese de que, como leitores de Heráclito, Nietzsche e Heidegger concordam ao identificar a diferença como relação; porém, divergem quanto à dimensão em que essa relação se efetiva. Com o objetivo de fundamentar a hipótese proposta, o trabalho se divide em três etapas distintas, mas relacionadas. O primeiro capítulo dedica-se a analisar a leitura heideggeriana dos fragmentos 16, 123, e 51 (DK) de Heráclito. Tomando como ponto de partida estes três fragmentos, pretende-se esclarecer o sentido da leitura e o propósito de Heidegger ao abordá-los. O segundo capítulo pretende apontar as teorias heraclitianas presentes no pensamento nietzschiano e elucidar essa relação através de uma análise interpretativa dos textos de Nietzsche onde esta se faz presente. O terceiro capítulo procura demonstrar que Heidegger e Nietzsche encontram em Heráclito um conceito fundamental central: a questão da diferença vista como relação, que é utilizada por ambos como nexo essencial para explicitação de suas teorias. À guisa de conclusão, reavalia-se a dimensão em que se efetiva o emprego da noção de diferença como relação.Made available in DSpace on 2017-07-10T18:26:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mariza A S Vial Ferronatto.pdf: 566092 bytes, checksum: d06d4345d1c983654cc6cf54aba15af9 (MD5) Previous issue date: 2009-06-19application/pdfporUniversidade Estadual do Oeste do ParanaPrograma de Pós-Graduação Stricto Sensu em FilosofiaUNIOESTEBRFilosofia Moderna e Contemporâneahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDiferençaRelaçãoÔnticoOntológicoContradiçãoDifferenceRelationOnticOntologicContradictionCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIADiferença como relação: leituras contemporâneas de HeráclitoDifference as relation: readings contemporaries of Heraclitus.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTEinstname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)instacron:UNIOESTEORIGINALMariza A S Vial Ferronatto.pdfapplication/pdf566092http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2097/1/Mariza+A+S+Vial+Ferronatto.pdfd06d4345d1c983654cc6cf54aba15af9MD51tede/20972024-07-22 13:30:59.372oai:tede.unioeste.br:tede/2097Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.unioeste.br/PUBhttp://tede.unioeste.br/oai/requestbiblioteca.repositorio@unioeste.bropendoar:2024-07-22T16:30:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)false
dc.title.por.fl_str_mv Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Difference as relation: readings contemporaries of Heraclitus.
title Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
spellingShingle Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial
Diferença
Relação
Ôntico
Ontológico
Contradição
Difference
Relation
Ontic
Ontologic
Contradiction
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
title_short Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
title_full Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
title_fullStr Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
title_full_unstemmed Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
title_sort Diferença como relação: leituras contemporâneas de Heráclito
author Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial
author_facet Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Onate, Alberto Marcos
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4777512A7
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Frezzatti Junior, Wilson Antonio
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1014241381410099
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Weber, José Fernandes
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3431433828575936
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6809564087516403
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferronatto, Mariza Ardem Scipioni Vial
contributor_str_mv Onate, Alberto Marcos
Frezzatti Junior, Wilson Antonio
Weber, José Fernandes
dc.subject.por.fl_str_mv Diferença
Relação
Ôntico
Ontológico
Contradição
topic Diferença
Relação
Ôntico
Ontológico
Contradição
Difference
Relation
Ontic
Ontologic
Contradiction
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Difference
Relation
Ontic
Ontologic
Contradiction
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
description The proposal of this work has as conducting wire the inquiry of the following question: how it is possible that the notion of difference, present on the Heraclitu's fragments, can, at the same time, underlie an ontic sense of world, like the conceived by Nietzsche, and the ontologic sense of world, conceived by Heidegger? The reading of the selected bibliography indicates the possibility of exploration of the hypothesis that, as readers of Heraclitus, Nietzsche and Heidegger agree when identifying the difference as relation; however, they diverge when it refers to the dimension in wich this relation effectively happen. With the objective to underlie the hypothesis proposed, the work was divided in three distinct stages, but related. The first chapter dedicates to analyze the heideggerian reading of the fragments 16, 123, and 51 (DK) of Heraclitus. Taking as starting point these three fragments, it intendes to clarify the direction of the reading and the Heidegger's intention when approaching them. The second chapter intends to point the heraclitian theories present in the nietzschian thought and to elucidate this relation through an interpretative analysis of the Nietzsche's texts where this relation makes itself present. The third chapter aims to demonstrate that Heidegger and Nietzsche find in Heraclitus a central fundamental concept: the question of the difference seen as relation, that is used by both as essential nexus for explicitation of his theories. To conclude, it makes a reevaluation of the dimension where the use of the notion of difference as relation effectively happen.
publishDate 2009
dc.date.available.fl_str_mv 2009-07-15
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-06-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-10T18:26:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERRONATTO, Mariza Ardem Scipioni Vial. Difference as relation: readings contemporaries of Heraclitus.. 2009. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade Estadual do Oeste do Parana, Toledo, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2097
identifier_str_mv FERRONATTO, Mariza Ardem Scipioni Vial. Difference as relation: readings contemporaries of Heraclitus.. 2009. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia Moderna e Contemporânea) - Universidade Estadual do Oeste do Parana, Toledo, 2009.
url http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2097
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Parana
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIOESTE
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Filosofia Moderna e Contemporânea
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Parana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron:UNIOESTE
instname_str Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron_str UNIOESTE
institution UNIOESTE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2097/1/Mariza+A+S+Vial+Ferronatto.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d06d4345d1c983654cc6cf54aba15af9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.repositorio@unioeste.br
_version_ 1811723321239142400