Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Covalesky, Mariana Reis
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIPAMPA
Texto Completo: http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/1901
Resumo: Desde os primórdios do século passado, principalmente com a revolução industrial, onde houve um aumento da população, começaram surgir as primeiras tecnologias, como máquinas, estradas, grandes fábricas, etc. Com ela, houve a necessidade de mais conforto e qualidade de vida às pessoas. Este avanço vem causando sérios danos ao meio ambiente, muitos irreversíveis, como a escassez de água e o aquecimento global e um dos principais agentes causadores é o setor da construção civil, onde é responsável por emitir cerca de 50% de gás carbônico na atmosfera. Hoje em dia o homem está se preocupando mais com estes fatores e procurando soluções alternativas para estes problemas, como o uso sustentável de materiais, diminuindo o uso de recursos naturais e geração de resíduos. Neste pensamento está sendo estudado o uso do sistema construtivo de alvenaria estrutural como um conceito mais sustentável para as obras, com o intuito de diminuir custos e otimizar a edificação. O sistema construtivo estrutural de tijolos ecológicos de solo cimento também é outra alternativa, ainda mais sustentável que os tradicionais blocos cerâmicos. O presente trabalho trata-se por realizar a comparação de custos através de orçamento analítico entre os sistemas construtivos de alvenaria convencional, alvenaria estrutural de tijolo cerâmico e alvenaria estrutural de solo cimento para o emprego de residências populares. Observou-se através dos resultados que o sistema construtivo de solo cimento apresentou grande vantagem sobre os outros dois sistemas, com redução de custos de até 34,28%, redução de tempo de obra de até 51,04% e redução de consumo de cimento de até 61,79% O sistema construtivo convencional apresentou o maior custo, o maior tempo de obra e maior consumo de cimento.
id UNIP_6b6c22ed419b5a19502d2f25c999b237
oai_identifier_str oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1901
network_acronym_str UNIP
network_name_str Repositório Institucional da UNIPAMPA
repository_id_str
spelling Temp, Aldo LeonelCovalesky, Mariana Reis2017-09-19T16:48:06Z2017-09-19T16:48:06Z2016-12-01COVALESKY, Mariana Reis. Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico. 90p. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Alegrete, 2016.http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/1901Desde os primórdios do século passado, principalmente com a revolução industrial, onde houve um aumento da população, começaram surgir as primeiras tecnologias, como máquinas, estradas, grandes fábricas, etc. Com ela, houve a necessidade de mais conforto e qualidade de vida às pessoas. Este avanço vem causando sérios danos ao meio ambiente, muitos irreversíveis, como a escassez de água e o aquecimento global e um dos principais agentes causadores é o setor da construção civil, onde é responsável por emitir cerca de 50% de gás carbônico na atmosfera. Hoje em dia o homem está se preocupando mais com estes fatores e procurando soluções alternativas para estes problemas, como o uso sustentável de materiais, diminuindo o uso de recursos naturais e geração de resíduos. Neste pensamento está sendo estudado o uso do sistema construtivo de alvenaria estrutural como um conceito mais sustentável para as obras, com o intuito de diminuir custos e otimizar a edificação. O sistema construtivo estrutural de tijolos ecológicos de solo cimento também é outra alternativa, ainda mais sustentável que os tradicionais blocos cerâmicos. O presente trabalho trata-se por realizar a comparação de custos através de orçamento analítico entre os sistemas construtivos de alvenaria convencional, alvenaria estrutural de tijolo cerâmico e alvenaria estrutural de solo cimento para o emprego de residências populares. Observou-se através dos resultados que o sistema construtivo de solo cimento apresentou grande vantagem sobre os outros dois sistemas, com redução de custos de até 34,28%, redução de tempo de obra de até 51,04% e redução de consumo de cimento de até 61,79% O sistema construtivo convencional apresentou o maior custo, o maior tempo de obra e maior consumo de cimento.Since the beginning of the last century, especially with the industrial revolution, where there was an increase in population, the first technologies, such as machines, roads, large factories, etc. began to emerge. With it, there was a need for more comfort and quality of life for people. This breakthrough has been causing serious damage to the environment, many of which are irreversible, such as water scarcity and global warming and one of the main causative agents is the construction industry, where it is responsible for emitting about 50% of carbon dioxide in the atmosphere. Nowadays man is worrying more about these factors and seeking alternative solutions to these problems, such as the sustainable use of materials, reducing the use of natural resources and generation of waste. In this thought, the use of the structural masonry system is being studied as a more sustainable concept for the works, with the purpose of reducing costs and optimizing the building. The structural construction system of ecological bricks of cement soil is also another alternative, even more sustainable than the traditional ceramic blocks. The present work deals with the comparison of costs through an analytical budget between the construction systems of conventional masonry, structural masonry of ceramic brick and structural masonry of cement soil for the employment of popular dwellings. It was observed through the results that the construction system of cement soil had a great advantage over the other two systems, with a reduction of costs of up to 34.28%, reduction of work time of up to 51.04% and reduction of cement consumption Of up to 61.79%. The conventional construction system presented the highest cost, the highest working time and higher consumption of cement.porUniversidade Federal do PampaUNIPAMPABrasilCampus AlegreteCNPQ::ENGENHARIASEngenharia civilSolo-cimentoImpacto ambiental – AvaliaçãoHabitação popularConstrução civil - EstimativasSustentabilidadeEnvironmental Impact AssessmentConstruction - EstimatesSoil cementCivil engineeringPopular HousingSustainabilityPrincípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIPAMPAinstname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)instacron:UNIPAMPAORIGINALPRINCÍPIOS DA SUSTENTABILIDADE EM DIFERENTES MÉTODOS CONSTRUTIVOS- ANÁLISE DO VIÉS ECONÔMICO.pdfPRINCÍPIOS DA SUSTENTABILIDADE EM DIFERENTES MÉTODOS CONSTRUTIVOS- ANÁLISE DO VIÉS ECONÔMICO.pdfapplication/pdf2940589https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/1/PRINC%c3%8dPIOS%20DA%20SUSTENTABILIDADE%20EM%20DIFERENTES%20M%c3%89TODOS%20CONSTRUTIVOS-%20AN%c3%81LISE%20DO%20VI%c3%89S%20ECON%c3%94MICO.pdffd55b4b2c91b72977c41358abc7847afMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTPRINCÍPIOS DA SUSTENTABILIDADE EM DIFERENTES MÉTODOS CONSTRUTIVOS- ANÁLISE DO VIÉS ECONÔMICO.pdf.txtPRINCÍPIOS DA SUSTENTABILIDADE EM DIFERENTES MÉTODOS CONSTRUTIVOS- ANÁLISE DO VIÉS ECONÔMICO.pdf.txtExtracted texttext/plain149451https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/3/PRINC%c3%8dPIOS%20DA%20SUSTENTABILIDADE%20EM%20DIFERENTES%20M%c3%89TODOS%20CONSTRUTIVOS-%20AN%c3%81LISE%20DO%20VI%c3%89S%20ECON%c3%94MICO.pdf.txt840292735e90cef185c10f4760f026eaMD53riu/19012018-10-23 15:00:46.195oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1901TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/oai/requestsisbi@unipampa.edu.bropendoar:2018-10-23T18:00:46Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
title Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
spellingShingle Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
Covalesky, Mariana Reis
CNPQ::ENGENHARIAS
Engenharia civil
Solo-cimento
Impacto ambiental – Avaliação
Habitação popular
Construção civil - Estimativas
Sustentabilidade
Environmental Impact Assessment
Construction - Estimates
Soil cement
Civil engineering
Popular Housing
Sustainability
title_short Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
title_full Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
title_fullStr Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
title_full_unstemmed Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
title_sort Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico
author Covalesky, Mariana Reis
author_facet Covalesky, Mariana Reis
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Temp, Aldo Leonel
dc.contributor.author.fl_str_mv Covalesky, Mariana Reis
contributor_str_mv Temp, Aldo Leonel
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS
topic CNPQ::ENGENHARIAS
Engenharia civil
Solo-cimento
Impacto ambiental – Avaliação
Habitação popular
Construção civil - Estimativas
Sustentabilidade
Environmental Impact Assessment
Construction - Estimates
Soil cement
Civil engineering
Popular Housing
Sustainability
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Solo-cimento
Impacto ambiental – Avaliação
Habitação popular
Construção civil - Estimativas
Sustentabilidade
Environmental Impact Assessment
Construction - Estimates
Soil cement
Civil engineering
Popular Housing
Sustainability
description Desde os primórdios do século passado, principalmente com a revolução industrial, onde houve um aumento da população, começaram surgir as primeiras tecnologias, como máquinas, estradas, grandes fábricas, etc. Com ela, houve a necessidade de mais conforto e qualidade de vida às pessoas. Este avanço vem causando sérios danos ao meio ambiente, muitos irreversíveis, como a escassez de água e o aquecimento global e um dos principais agentes causadores é o setor da construção civil, onde é responsável por emitir cerca de 50% de gás carbônico na atmosfera. Hoje em dia o homem está se preocupando mais com estes fatores e procurando soluções alternativas para estes problemas, como o uso sustentável de materiais, diminuindo o uso de recursos naturais e geração de resíduos. Neste pensamento está sendo estudado o uso do sistema construtivo de alvenaria estrutural como um conceito mais sustentável para as obras, com o intuito de diminuir custos e otimizar a edificação. O sistema construtivo estrutural de tijolos ecológicos de solo cimento também é outra alternativa, ainda mais sustentável que os tradicionais blocos cerâmicos. O presente trabalho trata-se por realizar a comparação de custos através de orçamento analítico entre os sistemas construtivos de alvenaria convencional, alvenaria estrutural de tijolo cerâmico e alvenaria estrutural de solo cimento para o emprego de residências populares. Observou-se através dos resultados que o sistema construtivo de solo cimento apresentou grande vantagem sobre os outros dois sistemas, com redução de custos de até 34,28%, redução de tempo de obra de até 51,04% e redução de consumo de cimento de até 61,79% O sistema construtivo convencional apresentou o maior custo, o maior tempo de obra e maior consumo de cimento.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-19T16:48:06Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-09-19T16:48:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv COVALESKY, Mariana Reis. Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico. 90p. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Alegrete, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/1901
identifier_str_mv COVALESKY, Mariana Reis. Princípios da sustentabilidade em diferentes métodos construtivos: análise do viés econômico. 90p. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Alegrete, 2016.
url http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/1901
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pampa
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIPAMPA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Campus Alegrete
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pampa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIPAMPA
instname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
instacron:UNIPAMPA
instname_str Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
instacron_str UNIPAMPA
institution UNIPAMPA
reponame_str Repositório Institucional da UNIPAMPA
collection Repositório Institucional da UNIPAMPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/1/PRINC%c3%8dPIOS%20DA%20SUSTENTABILIDADE%20EM%20DIFERENTES%20M%c3%89TODOS%20CONSTRUTIVOS-%20AN%c3%81LISE%20DO%20VI%c3%89S%20ECON%c3%94MICO.pdf
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/2/license.txt
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1901/3/PRINC%c3%8dPIOS%20DA%20SUSTENTABILIDADE%20EM%20DIFERENTES%20M%c3%89TODOS%20CONSTRUTIVOS-%20AN%c3%81LISE%20DO%20VI%c3%89S%20ECON%c3%94MICO.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv fd55b4b2c91b72977c41358abc7847af
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
840292735e90cef185c10f4760f026ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
repository.mail.fl_str_mv sisbi@unipampa.edu.br
_version_ 1801849070763900928