DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Barbarói (Online) |
Texto Completo: | https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189 |
Resumo: | Este artigo realiza uma discussão crítica da democracia liberal enquanto direito político e sua relação com os contextos de dois momentos do neoliberalismo – ortodoxo e heterodoxo –, evidenciando as disputas de significados em torno de mecanismos democráticos no embate entre as forças sociais populares e as forças do neoliberalismo. Como referência de conteúdo para pensar esses momentos do neoliberalismo, lança-se mão de análise a partir da Teoria Democrática Deliberativa, como alternativa possível para o avanço da democracia como processo argumentativo entre opiniões diversas, isto é, a possibilidade de que os arranjos argumentativos contribuam para a mobilização de grupos em desvantagem visando à consolidação da cidadania, via a participação ativa dos indivíduos. Nesta perspectiva, realiza-se uma revisão de literatura que visa a dar conta dos conceitos políticos e da dimensão da historicidade que perpassam estas disputas de significados. Para tanto, o estudo se apoia nas concepções de Santos (2013), Dagnino (2004a; 2004b), Nogueira (2011) e Avritzer (2000). Conclui-se que o neoliberalismo tem promovido uma participação que se apresenta mais como representação de interesses particulares, e que mesmo com as inflexões causadas pela ampliação de mecanismos de participação durante o neoliberalismo heterodoxo, ainda é necessário avançar em termos de uma participação mais autônoma do sujeito coletivo, na relação sociedade-Estado, e que os arranjos deliberativos – traduzidos aqui como instrumentos legítimos que buscam viabilizar a demarcação de territórios como formas ampliadas de participação do corpo coletivo – sejam capazes de propiciar que interesses distintos possam argumentar sobre suas posições. |
id |
UNISC-2_e80100219f2f93e4e21ecd9ae6808ea4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.online.unisc.br:article/16189 |
network_acronym_str |
UNISC-2 |
network_name_str |
Barbarói (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIADemocracia. Confluência Perversa. Cidadania.Este artigo realiza uma discussão crítica da democracia liberal enquanto direito político e sua relação com os contextos de dois momentos do neoliberalismo – ortodoxo e heterodoxo –, evidenciando as disputas de significados em torno de mecanismos democráticos no embate entre as forças sociais populares e as forças do neoliberalismo. Como referência de conteúdo para pensar esses momentos do neoliberalismo, lança-se mão de análise a partir da Teoria Democrática Deliberativa, como alternativa possível para o avanço da democracia como processo argumentativo entre opiniões diversas, isto é, a possibilidade de que os arranjos argumentativos contribuam para a mobilização de grupos em desvantagem visando à consolidação da cidadania, via a participação ativa dos indivíduos. Nesta perspectiva, realiza-se uma revisão de literatura que visa a dar conta dos conceitos políticos e da dimensão da historicidade que perpassam estas disputas de significados. Para tanto, o estudo se apoia nas concepções de Santos (2013), Dagnino (2004a; 2004b), Nogueira (2011) e Avritzer (2000). Conclui-se que o neoliberalismo tem promovido uma participação que se apresenta mais como representação de interesses particulares, e que mesmo com as inflexões causadas pela ampliação de mecanismos de participação durante o neoliberalismo heterodoxo, ainda é necessário avançar em termos de uma participação mais autônoma do sujeito coletivo, na relação sociedade-Estado, e que os arranjos deliberativos – traduzidos aqui como instrumentos legítimos que buscam viabilizar a demarcação de territórios como formas ampliadas de participação do corpo coletivo – sejam capazes de propiciar que interesses distintos possam argumentar sobre suas posições.Unisc2022-09-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189Barbarói; n. 61 (2022)1982-2022reponame:Barbarói (Online)instname:Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)instacron:UNISCporhttps://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189/10638Copyright (c) 2022 Barbaróiinfo:eu-repo/semantics/openAccessCavalcante, Maria Aparecida MilanezGuimarães, Jairo de CarvalhoTeixeira, Solange Maria2024-08-01T18:50:55Zoai:ojs.online.unisc.br:article/16189Revistahttp://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroiPUBhttp://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/oaibarbaroi@unisc.br||sareosa@unisc.br||bernard@unisc.br1982-20220104-6578opendoar:2024-08-01T18:50:55Barbarói (Online) - Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
title |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
spellingShingle |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA Cavalcante, Maria Aparecida Milanez Democracia. Confluência Perversa. Cidadania. |
title_short |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
title_full |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
title_fullStr |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
title_full_unstemmed |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
title_sort |
DEMOCRACIA E NEOLIBERALISMO: AVANÇOS E INSUFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE CONSOLIDAÇÃO DA CIDADANIA |
author |
Cavalcante, Maria Aparecida Milanez |
author_facet |
Cavalcante, Maria Aparecida Milanez Guimarães, Jairo de Carvalho Teixeira, Solange Maria |
author_role |
author |
author2 |
Guimarães, Jairo de Carvalho Teixeira, Solange Maria |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cavalcante, Maria Aparecida Milanez Guimarães, Jairo de Carvalho Teixeira, Solange Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracia. Confluência Perversa. Cidadania. |
topic |
Democracia. Confluência Perversa. Cidadania. |
description |
Este artigo realiza uma discussão crítica da democracia liberal enquanto direito político e sua relação com os contextos de dois momentos do neoliberalismo – ortodoxo e heterodoxo –, evidenciando as disputas de significados em torno de mecanismos democráticos no embate entre as forças sociais populares e as forças do neoliberalismo. Como referência de conteúdo para pensar esses momentos do neoliberalismo, lança-se mão de análise a partir da Teoria Democrática Deliberativa, como alternativa possível para o avanço da democracia como processo argumentativo entre opiniões diversas, isto é, a possibilidade de que os arranjos argumentativos contribuam para a mobilização de grupos em desvantagem visando à consolidação da cidadania, via a participação ativa dos indivíduos. Nesta perspectiva, realiza-se uma revisão de literatura que visa a dar conta dos conceitos políticos e da dimensão da historicidade que perpassam estas disputas de significados. Para tanto, o estudo se apoia nas concepções de Santos (2013), Dagnino (2004a; 2004b), Nogueira (2011) e Avritzer (2000). Conclui-se que o neoliberalismo tem promovido uma participação que se apresenta mais como representação de interesses particulares, e que mesmo com as inflexões causadas pela ampliação de mecanismos de participação durante o neoliberalismo heterodoxo, ainda é necessário avançar em termos de uma participação mais autônoma do sujeito coletivo, na relação sociedade-Estado, e que os arranjos deliberativos – traduzidos aqui como instrumentos legítimos que buscam viabilizar a demarcação de territórios como formas ampliadas de participação do corpo coletivo – sejam capazes de propiciar que interesses distintos possam argumentar sobre suas posições. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189 |
url |
https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/16189/10638 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Barbarói info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Barbarói |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unisc |
publisher.none.fl_str_mv |
Unisc |
dc.source.none.fl_str_mv |
Barbarói; n. 61 (2022) 1982-2022 reponame:Barbarói (Online) instname:Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) instacron:UNISC |
instname_str |
Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) |
instacron_str |
UNISC |
institution |
UNISC |
reponame_str |
Barbarói (Online) |
collection |
Barbarói (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Barbarói (Online) - Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC) |
repository.mail.fl_str_mv |
barbaroi@unisc.br||sareosa@unisc.br||bernard@unisc.br |
_version_ |
1814254467077373952 |