Legal discursive formations: a controversial issue
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Linguagem em (Dis)curso (Online) |
Texto Completo: | https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616 |
Resumo: | This article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory. |
id |
UNISUL-3_e7e3a6ca30e5c8c9fce76b0864503594 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/1616 |
network_acronym_str |
UNISUL-3 |
network_name_str |
Linguagem em (Dis)curso (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Legal discursive formations: a controversial issueLas formaciones discursivas jurídicas: una cuestión polemicaAs formações discursivas jurídicas: uma questão polêmicaEnunciationsLawSubjectEnunciadosDerechoSujetoEnunciadosDireitoSujeitoThis article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory.Este artículo tiene como propósito presentar un análisis de enunciados de juristas que opinan en los medios, en sitios del área jurídica, al respecto del empleo de expresiones rebuscadas por los operadores del Derecho. Fueron consideradas tanto las opiniones de juristas, tales como abogado, juez, oficial de justicia, como la opinión de un lego. Tenemos como propósito dialogar con la teoría discursiva, tomando como referencia teórica los supuestos de Foucault, Pêcheux y Gregolin, principalmente lo que ellos abordan sobre el sujeto. Este artículo está organizado en dos partes. En la primera parte, denominada Subjetividad: nociones de sujeto en Foucault y Pêcheux, presentamos lo que los autores entienden por sujeto. Enseguida, en la segunda parte, que denominamos La polémica del vocabulario jurídico, demostramos como los enunciados derivados de diferentes sujetos pueden ser examinados a la luz de la teoría discursiva.Este artigo tem como propósito apresentar uma análise de enunciados de juristas que opinam na mídia, em sites da área jurídica, a respeito do emprego de expressões rebuscadas pelos operadores do Direito. Foram consideradas tanto as opiniões de juristas, tais como advogado, juiz, oficial de justiça, como a opinião de um leigo. Temos como propósito dialogar com a teoria discursiva, tomando como referencial teórico os pressupostos de Foucault, Pêcheux e Gregolin, principalmente o que eles abordam sobre o sujeito. Este artigo está organizado em duas partes. Na primeira parte, denominada Subjetividade: noções de sujeito em Foucault e Pêcheux, apresentamos o que os autores entendem por sujeito. Em seguida, na segunda parte, que denominamos A polêmica em torno do vocabulário jurídico, demonstramos como os enunciados advindos de diferentes sujeitos podem ser examinados à luz da teoria discursiva.Silvânia Siebert2013-09-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616Linguagem em (Dis)curso; Vol. 13 No. 2 (2013); p. 225-241Linguagem em (Dis)curso; v. 13 n. 2 (2013); p. 225-2411982-4017reponame:Linguagem em (Dis)curso (Online)instname:Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)instacron:UNISULporhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616/1206Melo, Sílvia Mara deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-02T16:48:00Zoai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/1616Revistahttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_DiscursoPRIhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/oai||lemd@unisul.br1982-40171518-7632opendoar:2015-10-02T16:48Linguagem em (Dis)curso (Online) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legal discursive formations: a controversial issue Las formaciones discursivas jurídicas: una cuestión polemica As formações discursivas jurídicas: uma questão polêmica |
title |
Legal discursive formations: a controversial issue |
spellingShingle |
Legal discursive formations: a controversial issue Melo, Sílvia Mara de Enunciations Law Subject Enunciados Derecho Sujeto Enunciados Direito Sujeito |
title_short |
Legal discursive formations: a controversial issue |
title_full |
Legal discursive formations: a controversial issue |
title_fullStr |
Legal discursive formations: a controversial issue |
title_full_unstemmed |
Legal discursive formations: a controversial issue |
title_sort |
Legal discursive formations: a controversial issue |
author |
Melo, Sílvia Mara de |
author_facet |
Melo, Sílvia Mara de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo, Sílvia Mara de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Enunciations Law Subject Enunciados Derecho Sujeto Enunciados Direito Sujeito |
topic |
Enunciations Law Subject Enunciados Derecho Sujeto Enunciados Direito Sujeito |
description |
This article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-09-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616 |
url |
https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616/1206 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Silvânia Siebert |
publisher.none.fl_str_mv |
Silvânia Siebert |
dc.source.none.fl_str_mv |
Linguagem em (Dis)curso; Vol. 13 No. 2 (2013); p. 225-241 Linguagem em (Dis)curso; v. 13 n. 2 (2013); p. 225-241 1982-4017 reponame:Linguagem em (Dis)curso (Online) instname:Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) instacron:UNISUL |
instname_str |
Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) |
instacron_str |
UNISUL |
institution |
UNISUL |
reponame_str |
Linguagem em (Dis)curso (Online) |
collection |
Linguagem em (Dis)curso (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Linguagem em (Dis)curso (Online) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||lemd@unisul.br |
_version_ |
1800220572607578112 |