Legal discursive formations: a controversial issue

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Sílvia Mara de
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Linguagem em (Dis)curso (Online)
Texto Completo: https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616
Resumo: This article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory.
id UNISUL-3_e7e3a6ca30e5c8c9fce76b0864503594
oai_identifier_str oai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/1616
network_acronym_str UNISUL-3
network_name_str Linguagem em (Dis)curso (Online)
repository_id_str
spelling Legal discursive formations: a controversial issueLas formaciones discursivas jurídicas: una cuestión polemicaAs formações discursivas jurídicas: uma questão polêmicaEnunciationsLawSubjectEnunciadosDerechoSujetoEnunciadosDireitoSujeitoThis article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory.Este artículo tiene como propósito presentar un análisis de enunciados de juristas que opinan en los medios, en sitios del área jurídica, al respecto del empleo de expresiones rebuscadas por los operadores del Derecho. Fueron consideradas tanto las opiniones de juristas, tales como abogado, juez, oficial de justicia, como la opinión de un lego. Tenemos como propósito dialogar con la teoría discursiva, tomando como referencia teórica los supuestos de Foucault, Pêcheux y Gregolin, principalmente lo que ellos abordan sobre el sujeto. Este artículo está organizado en dos partes. En la primera parte, denominada Subjetividad: nociones de sujeto en Foucault y Pêcheux, presentamos lo que los autores entienden por sujeto. Enseguida, en la segunda parte, que denominamos La polémica del vocabulario jurídico, demostramos como los enunciados derivados de diferentes sujetos pueden ser examinados a la luz de la teoría discursiva.Este artigo tem como propósito apresentar uma análise de enunciados de juristas que opinam na mídia, em sites da área jurídica, a respeito do emprego de expressões rebuscadas pelos operadores do Direito. Foram consideradas tanto as opiniões de juristas, tais como advogado, juiz, oficial de justiça, como a opinião de um leigo. Temos como propósito dialogar com a teoria discursiva, tomando como referencial teórico os pressupostos de Foucault, Pêcheux e Gregolin, principalmente o que eles abordam sobre o sujeito. Este artigo está organizado em duas partes. Na primeira parte, denominada Subjetividade: noções de sujeito em Foucault e Pêcheux, apresentamos o que os autores entendem por sujeito. Em seguida, na segunda parte, que denominamos A polêmica em torno do vocabulário jurídico, demonstramos como os enunciados advindos de diferentes sujeitos podem ser examinados à luz da teoria discursiva.Silvânia Siebert2013-09-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616Linguagem em (Dis)curso; Vol. 13 No. 2 (2013); p. 225-241Linguagem em (Dis)curso; v. 13 n. 2 (2013); p. 225-2411982-4017reponame:Linguagem em (Dis)curso (Online)instname:Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)instacron:UNISULporhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616/1206Melo, Sílvia Mara deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-02T16:48:00Zoai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/1616Revistahttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_DiscursoPRIhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/oai||lemd@unisul.br1982-40171518-7632opendoar:2015-10-02T16:48Linguagem em (Dis)curso (Online) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)false
dc.title.none.fl_str_mv Legal discursive formations: a controversial issue
Las formaciones discursivas jurídicas: una cuestión polemica
As formações discursivas jurídicas: uma questão polêmica
title Legal discursive formations: a controversial issue
spellingShingle Legal discursive formations: a controversial issue
Melo, Sílvia Mara de
Enunciations
Law
Subject
Enunciados
Derecho
Sujeto
Enunciados
Direito
Sujeito
title_short Legal discursive formations: a controversial issue
title_full Legal discursive formations: a controversial issue
title_fullStr Legal discursive formations: a controversial issue
title_full_unstemmed Legal discursive formations: a controversial issue
title_sort Legal discursive formations: a controversial issue
author Melo, Sílvia Mara de
author_facet Melo, Sílvia Mara de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Sílvia Mara de
dc.subject.por.fl_str_mv Enunciations
Law
Subject
Enunciados
Derecho
Sujeto
Enunciados
Direito
Sujeito
topic Enunciations
Law
Subject
Enunciados
Derecho
Sujeto
Enunciados
Direito
Sujeito
description This article analyses the speech by some jurists who give their opinion in the media and in legal websites. It discusses the elaborated expressions, that is, the jargon, that such jurists use in their discourse. The opinions of jurists such as lawyers, judges and bailiffs, as well as the opinion of lay people were considered. The purpose is to establish a dialog with the discursive theory, having as references the theoretical work of Foucault, Pêcheux and Gregolin with a focus on the subject approach. This article is divided into two parts. The first part, called Subjectivity: notions about the subject in Foucault and Pêcheux, will present the authors’ theory about what constitute the subject. In the second part, moreover, called The controversy surrounding the legal language, it will be demonstrated how the enunciations coming from different subjects can be analyzed through the discursive theory.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616
url https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/1616/1206
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Silvânia Siebert
publisher.none.fl_str_mv Silvânia Siebert
dc.source.none.fl_str_mv Linguagem em (Dis)curso; Vol. 13 No. 2 (2013); p. 225-241
Linguagem em (Dis)curso; v. 13 n. 2 (2013); p. 225-241
1982-4017
reponame:Linguagem em (Dis)curso (Online)
instname:Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
instacron:UNISUL
instname_str Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
instacron_str UNISUL
institution UNISUL
reponame_str Linguagem em (Dis)curso (Online)
collection Linguagem em (Dis)curso (Online)
repository.name.fl_str_mv Linguagem em (Dis)curso (Online) - Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
repository.mail.fl_str_mv ||lemd@unisul.br
_version_ 1800220572607578112