Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araujo, Leandro Moscôso
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/154068
Resumo: O questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região.
id UNSP_1ba7b9b3281a29d0593f241e28087973
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/154068
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal SulAgrometeorological indicators in the Pontal Sul Irrigated SchemeSAFERMODISSensoriamento remotoProdutividade da águaCaatingaO questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bassoi, Luís HenriqueTeixeira, Antônio Heriberto de CastroUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Araujo, Leandro Moscôso2018-05-24T11:16:47Z2018-05-24T11:16:47Z2018-04-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15406800090217733004064038P7porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-05-03T12:29:26Zoai:repositorio.unesp.br:11449/154068Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-05-03T12:29:26Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
Agrometeorological indicators in the Pontal Sul Irrigated Scheme
title Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
spellingShingle Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
Araujo, Leandro Moscôso
SAFER
MODIS
Sensoriamento remoto
Produtividade da água
Caatinga
title_short Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
title_full Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
title_fullStr Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
title_full_unstemmed Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
title_sort Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
author Araujo, Leandro Moscôso
author_facet Araujo, Leandro Moscôso
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bassoi, Luís Henrique
Teixeira, Antônio Heriberto de Castro
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Araujo, Leandro Moscôso
dc.subject.por.fl_str_mv SAFER
MODIS
Sensoriamento remoto
Produtividade da água
Caatinga
topic SAFER
MODIS
Sensoriamento remoto
Produtividade da água
Caatinga
description O questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-24T11:16:47Z
2018-05-24T11:16:47Z
2018-04-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/154068
000902177
33004064038P7
url http://hdl.handle.net/11449/154068
identifier_str_mv 000902177
33004064038P7
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803047470707507200