Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/154068 |
Resumo: | O questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região. |
id |
UNSP_1ba7b9b3281a29d0593f241e28087973 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/154068 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal SulAgrometeorological indicators in the Pontal Sul Irrigated SchemeSAFERMODISSensoriamento remotoProdutividade da águaCaatingaO questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bassoi, Luís HenriqueTeixeira, Antônio Heriberto de CastroUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Araujo, Leandro Moscôso2018-05-24T11:16:47Z2018-05-24T11:16:47Z2018-04-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15406800090217733004064038P7porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-05-03T12:29:26Zoai:repositorio.unesp.br:11449/154068Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-05-03T12:29:26Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul Agrometeorological indicators in the Pontal Sul Irrigated Scheme |
title |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
spellingShingle |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul Araujo, Leandro Moscôso SAFER MODIS Sensoriamento remoto Produtividade da água Caatinga |
title_short |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
title_full |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
title_fullStr |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
title_full_unstemmed |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
title_sort |
Indicadores agrometeorológicos no Perímetro Irrigado Pontal Sul |
author |
Araujo, Leandro Moscôso |
author_facet |
Araujo, Leandro Moscôso |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bassoi, Luís Henrique Teixeira, Antônio Heriberto de Castro Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araujo, Leandro Moscôso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
SAFER MODIS Sensoriamento remoto Produtividade da água Caatinga |
topic |
SAFER MODIS Sensoriamento remoto Produtividade da água Caatinga |
description |
O questionamento sobre o uso da água na agricultura torna-se cada vez mais constante, diante do contexto das mudanças climáticas e da necessidade de aumentar a produção de biomassa para alimentação, transformação ou processamento. O Perímetro Irrigado Pontal Sul, localizado na bacia hidrográfica do Rio Pontal, na região semiárida do estado de Pernambuco, está em início de operação. Assim, a avaliação do fluxo de água entre a superfície terrestre e a atmosfera e da produtividade da água podem contribuir para a gestão hídrica em escala regional. Para isso, imagens MODIS (Terra) e dados de estações agrometeorológicas no período entre 2000 a 2015 foram utilizadas conjuntamente com o Simple Algorithm for Evapotranspiration Retrieving (SAFER) para a estimativa da evapotranspiração real (ETr), da biomassa (BIO) e da produtividade da água (WP) no Perímetro Irrigado Pontal Sul. A ETr apresentou valor médio de 0,91 mm dia-1 na área com vegetação natural - Caatinga (VN), e de 1,50 mm dia-1 na área com agricultura irrigada (AI) durante os 16 anos de avaliação. A BIO média para o mesmo período foi de 30,50 kg ha-1 dia-1na VN e 49,32 kg ha-1 dia-1 na AI. A WP apresentou valor médio de 2,06 kg m-3 na VN e 2,43 kg m-3 na AI. Os menores valores médios de ETr, BIO e WP foram registrados em 2013 (0,40 mm dia-1, 9,95 kg ha-1 dia-1 e 1,53 kg m-3, respectivamente), enquanto os maiores valores médios observados em 2009 (1,81 mm dia-1, 66,48 kg ha-1 dia-1 e 2,79 kg m-3 respectivamente). A área de AI condiciona um incremento às médias diárias dos parâmetros estudados. A VN apresentou resultados relevantes nas regiões em que a Caatinga é mais densa. As estimativas da ETr, BIO e WP permitem compreender de maneira mais ampla a demanda hídrica em escala regional no decorrer do período avaliado, relacionando seus resultadas aos efeitos causados pelo uso e ocupação da terra e as possíveis mudanças climáticas da região. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-05-24T11:16:47Z 2018-05-24T11:16:47Z 2018-04-06 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/154068 000902177 33004064038P7 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/154068 |
identifier_str_mv |
000902177 33004064038P7 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803047470707507200 |