A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, João Victor Carloni de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/191631
Resumo: A presente pesquisa tem a finalidade de analisar a Tutela da Evidência frente ao novo ordenamento processual civil. Tal instituto faz parte das Tutelas Provisórias, aquelas analisadas a partir de um juízo sumário a fim de se conceder maior eficiência ao processo durante o seu curso. Num primeiro momento necessário um estudo sobre o panorama geral das tutelas provisórias, dando um enfoque na de urgência, a qual demanda a presença dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, de forma cumulativa. Feita essa abordagem, concentrar-se-á o estudo nos casos explícitos de tutela da evidência, presentes no rol do art. 311 do Código Processual Civil, estabelecendo-se, ainda, as premissas para a suas diferenças em relação à tutela de urgência, principalmente no tocante à ausência de demonstração do periculum in mora. Por fim, um estudo acerca de hipóteses de tutela evidente fora do rol do art. 311, e até mesmo do CPC/2015 necessita ser feito, pois a legislação processual preconiza algumas situações “especiais” de evidência, em que se concede tutelas, e até mesmo liminares, somente com o fumus boni iuris. Busca-se, portanto, um entendimento sobre o que é um direito evidente e como as novas ferramentas processuais podem contribuir para maior eficiência e celeridade processuais, garantindo-se um mais efetivo acesso à ordem jurídica justa.
id UNSP_4c0fbc9a2bfd19ca79263a948e8e05fd
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/191631
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiroThe protection of evidence in the Brazilian civil procedural systemCivil procedural lawProvisional protectionsEvidence protectionProcedural efficiencyReasonable length of proceedingsDireito processual civilTutelas provisóriasTutela da evidênciaEficiência processualDuração razoável do processoA presente pesquisa tem a finalidade de analisar a Tutela da Evidência frente ao novo ordenamento processual civil. Tal instituto faz parte das Tutelas Provisórias, aquelas analisadas a partir de um juízo sumário a fim de se conceder maior eficiência ao processo durante o seu curso. Num primeiro momento necessário um estudo sobre o panorama geral das tutelas provisórias, dando um enfoque na de urgência, a qual demanda a presença dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, de forma cumulativa. Feita essa abordagem, concentrar-se-á o estudo nos casos explícitos de tutela da evidência, presentes no rol do art. 311 do Código Processual Civil, estabelecendo-se, ainda, as premissas para a suas diferenças em relação à tutela de urgência, principalmente no tocante à ausência de demonstração do periculum in mora. Por fim, um estudo acerca de hipóteses de tutela evidente fora do rol do art. 311, e até mesmo do CPC/2015 necessita ser feito, pois a legislação processual preconiza algumas situações “especiais” de evidência, em que se concede tutelas, e até mesmo liminares, somente com o fumus boni iuris. Busca-se, portanto, um entendimento sobre o que é um direito evidente e como as novas ferramentas processuais podem contribuir para maior eficiência e celeridade processuais, garantindo-se um mais efetivo acesso à ordem jurídica justa.This research aims to analyze the Evidence Guardianship in view of the new civil procedural order. Such an institute is part of the Provisional Guardianship, those analyzed from a summary judgment in order to grant greater efficiency to the process during its course. Initially, a general study overview of provisional protections is necessary, focusing on the urgency one, which demands the presence of the requirements of the “probability of the right” and the “danger of damage” or “risk to the useful outcome of the process”, cumulatively. Having made this approach, the study will focus on explicit cases of “evidence protection”, present in the role of art. 311 of the Civil Procedural Code, establishing also the premises for their differences in relation to the “urgency guardianship”, especially regarding the lack of demonstration of the periculum in mora. Finally, an analysis of “evident guardianship’s” hypotheses outside the list of art. 311, and even CPC / 2015 needs to be done, as procedural legislation provides for some “special” situations of evidence, in which protections are granted, and even injunctions, only with the fumus boni iuris. Therefore, we seek an understanding of what is a clear right and how new procedural tools can contribute to greater procedural efficiency and speed, ensuring a more effective access to the just legal order.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Costa, Yvete Flávio da [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Carvalho, João Victor Carloni de2020-02-18T20:45:19Z2020-02-18T20:45:19Z2019-09-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/19163100092903733004072068P9porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-26T18:07:04Zoai:repositorio.unesp.br:11449/191631Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-06-26T18:07:04Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
The protection of evidence in the Brazilian civil procedural system
title A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
spellingShingle A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
Carvalho, João Victor Carloni de
Civil procedural law
Provisional protections
Evidence protection
Procedural efficiency
Reasonable length of proceedings
Direito processual civil
Tutelas provisórias
Tutela da evidência
Eficiência processual
Duração razoável do processo
title_short A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
title_full A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
title_fullStr A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
title_full_unstemmed A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
title_sort A tutela da evidência no sistema processual civil brasileiro
author Carvalho, João Victor Carloni de
author_facet Carvalho, João Victor Carloni de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Yvete Flávio da [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, João Victor Carloni de
dc.subject.por.fl_str_mv Civil procedural law
Provisional protections
Evidence protection
Procedural efficiency
Reasonable length of proceedings
Direito processual civil
Tutelas provisórias
Tutela da evidência
Eficiência processual
Duração razoável do processo
topic Civil procedural law
Provisional protections
Evidence protection
Procedural efficiency
Reasonable length of proceedings
Direito processual civil
Tutelas provisórias
Tutela da evidência
Eficiência processual
Duração razoável do processo
description A presente pesquisa tem a finalidade de analisar a Tutela da Evidência frente ao novo ordenamento processual civil. Tal instituto faz parte das Tutelas Provisórias, aquelas analisadas a partir de um juízo sumário a fim de se conceder maior eficiência ao processo durante o seu curso. Num primeiro momento necessário um estudo sobre o panorama geral das tutelas provisórias, dando um enfoque na de urgência, a qual demanda a presença dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, de forma cumulativa. Feita essa abordagem, concentrar-se-á o estudo nos casos explícitos de tutela da evidência, presentes no rol do art. 311 do Código Processual Civil, estabelecendo-se, ainda, as premissas para a suas diferenças em relação à tutela de urgência, principalmente no tocante à ausência de demonstração do periculum in mora. Por fim, um estudo acerca de hipóteses de tutela evidente fora do rol do art. 311, e até mesmo do CPC/2015 necessita ser feito, pois a legislação processual preconiza algumas situações “especiais” de evidência, em que se concede tutelas, e até mesmo liminares, somente com o fumus boni iuris. Busca-se, portanto, um entendimento sobre o que é um direito evidente e como as novas ferramentas processuais podem contribuir para maior eficiência e celeridade processuais, garantindo-se um mais efetivo acesso à ordem jurídica justa.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-20
2020-02-18T20:45:19Z
2020-02-18T20:45:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/191631
000929037
33004072068P9
url http://hdl.handle.net/11449/191631
identifier_str_mv 000929037
33004072068P9
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803045329652678656