Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042008000300018 http://hdl.handle.net/11449/28034 |
Resumo: | A preocupação com o uso indiscriminado dos termos cipsela e aquênio para os frutos de Asteraceae tem sido freqüentemente destacada por especialistas na família. O presente trabalho foi desenvolvido com o intuito de verificar a existência de argumentos para justificar a adoção de um termo em detrimento do outro. Após análise histórica e anatômica, concluiu-se que há fundamento técnico para considerar cipsela e aquênio como diferentes tipos de frutos. Para Asteraceae, o correto é denominar cipsela, já que aquênios são formados somente a partir de ovários súperos, como em Plumbaginaceae. |
id |
UNSP_765131af32bfba0caece49f06c6278c1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/28034 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factorsCipsela ou aquênio? Delimitação terminológica considerando aspectos anatômicos e históricosAquênioasteraceaecipselafrutoAcheneasteraceaecypselafruitA preocupação com o uso indiscriminado dos termos cipsela e aquênio para os frutos de Asteraceae tem sido freqüentemente destacada por especialistas na família. O presente trabalho foi desenvolvido com o intuito de verificar a existência de argumentos para justificar a adoção de um termo em detrimento do outro. Após análise histórica e anatômica, concluiu-se que há fundamento técnico para considerar cipsela e aquênio como diferentes tipos de frutos. Para Asteraceae, o correto é denominar cipsela, já que aquênios são formados somente a partir de ovários súperos, como em Plumbaginaceae.The worry about the indiscriminate use of the terms cypsela and achene for the fruits of Asteraceae has been frequently detached by specialists in this family. The present work was developed aiming to verify the existence of arguments to justify the adoption of a term against the other. After historical and anatomical analysis, we concluded that there is technical basis to consider cypsela and achene as different types of fruits. For Asteraceae, the correct is to call cypsela; achenes are only derived from superior ovaries, as in Plumbaginaceae.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de BotânicaUniversidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências Biológicas Departamento de BotânicaUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de BotânicaSociedade Botânica de São PauloUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)Marzinek, Juliana [UNESP]De-Paula, Orlando Cavalari [UNESP]Oliveira, Denise Maria Trombert2014-05-20T15:11:27Z2014-05-20T15:11:27Z2008-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article549-553application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042008000300018Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 31, n. 3, p. 549-553, 2008.0100-8404http://hdl.handle.net/11449/2803410.1590/S0100-84042008000300018S0100-84042008000300018S0100-84042008000300018.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Journal of Botany0,269info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-14T06:08:54Zoai:repositorio.unesp.br:11449/28034Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-14T06:08:54Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors Cipsela ou aquênio? Delimitação terminológica considerando aspectos anatômicos e históricos |
title |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
spellingShingle |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors Marzinek, Juliana [UNESP] Aquênio asteraceae cipsela fruto Achene asteraceae cypsela fruit |
title_short |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
title_full |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
title_fullStr |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
title_full_unstemmed |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
title_sort |
Cypsela or achene? Refining terminology by considering anatomical and historical factors |
author |
Marzinek, Juliana [UNESP] |
author_facet |
Marzinek, Juliana [UNESP] De-Paula, Orlando Cavalari [UNESP] Oliveira, Denise Maria Trombert |
author_role |
author |
author2 |
De-Paula, Orlando Cavalari [UNESP] Oliveira, Denise Maria Trombert |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marzinek, Juliana [UNESP] De-Paula, Orlando Cavalari [UNESP] Oliveira, Denise Maria Trombert |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aquênio asteraceae cipsela fruto Achene asteraceae cypsela fruit |
topic |
Aquênio asteraceae cipsela fruto Achene asteraceae cypsela fruit |
description |
A preocupação com o uso indiscriminado dos termos cipsela e aquênio para os frutos de Asteraceae tem sido freqüentemente destacada por especialistas na família. O presente trabalho foi desenvolvido com o intuito de verificar a existência de argumentos para justificar a adoção de um termo em detrimento do outro. Após análise histórica e anatômica, concluiu-se que há fundamento técnico para considerar cipsela e aquênio como diferentes tipos de frutos. Para Asteraceae, o correto é denominar cipsela, já que aquênios são formados somente a partir de ovários súperos, como em Plumbaginaceae. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-09-01 2014-05-20T15:11:27Z 2014-05-20T15:11:27Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042008000300018 Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 31, n. 3, p. 549-553, 2008. 0100-8404 http://hdl.handle.net/11449/28034 10.1590/S0100-84042008000300018 S0100-84042008000300018 S0100-84042008000300018.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042008000300018 http://hdl.handle.net/11449/28034 |
identifier_str_mv |
Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 31, n. 3, p. 549-553, 2008. 0100-8404 10.1590/S0100-84042008000300018 S0100-84042008000300018 S0100-84042008000300018.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Botany 0,269 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
549-553 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Botânica de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Botânica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803046470340837376 |