Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cava, Mário Guilherme De Biagi
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Isernhagen, Ingo, Mendonça, Augusto Hashimoto De, Durigan, Giselda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016
http://hdl.handle.net/11449/158055
Resumo: ABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation.
id UNSP_9745ce2f89de178bea4aed4d45c2ccff
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/158055
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadasComparing techniques to restore the woody Cerrado vegetation in abandoned pasturesdirect seedingnatural regenerationresiliencerestoration costssavannacustos da restauraçãoregeneração naturalresiliênciasavanasemeadura diretaABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation.RESUMO Restaurar o Cerrado é um desafio para a ciência e a prática, que depende de experimentação. Comparamos, pela eficácia ecológica e custos, a semeadura direta em linhas ou a lanço, plantio de mudas e regeneração natural assistida ou passiva, para restaurar a vegetação de Cerrado em pastos abandonados em Canarana, MT. Após 22 meses, registramos 112 espécies lenhosas na área experimental como um todo, 16 das quais foram plantadas, evidenciando alta resiliência do Cerrado em pastos abandonados. A riqueza não diferiu entre tratamentos, mas a semeadura direta resultou em alta dominância de uma única espécie e baixa diversidade. Por outro lado, a semeadura direta em linhas proporcionou densidade superior aos outros tratamentos. O plantio de mudas, que apresentou custos mais elevados, não resultou em densidade ou riqueza superiores aos outros tratamentos. Resiliência, custos e metas (recobertura, exploração econômica ou biodiversidade) conduzem a diferentes decisões entre técnicas para a restauração do Cerrado.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoEmbrapa AgrossilvipastorilUniversidade de São Paulo Escola de Engenharia de São CarlosInstituto Florestal, Floresta Estadual de AssisUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoInstituto de BotânicaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Embrapa AgrossilvipastorilUniversidade de São Paulo (USP)Instituto Florestal, Floresta Estadual de AssisCava, Mário Guilherme De BiagiIsernhagen, IngoMendonça, Augusto Hashimoto DeDurigan, Giselda2018-11-12T17:28:07Z2018-11-12T17:28:07Z2016-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article301-315application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016.2236-8906http://hdl.handle.net/11449/15805510.1590/2236-8906-18/2016S2236-89062016000200301S2236-89062016000200301.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHoehneainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-29T06:09:01Zoai:repositorio.unesp.br:11449/158055Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:22:31.874601Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
Comparing techniques to restore the woody Cerrado vegetation in abandoned pastures
title Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
spellingShingle Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
Cava, Mário Guilherme De Biagi
direct seeding
natural regeneration
resilience
restoration costs
savanna
custos da restauração
regeneração natural
resiliência
savana
semeadura direta
title_short Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
title_full Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
title_fullStr Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
title_full_unstemmed Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
title_sort Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
author Cava, Mário Guilherme De Biagi
author_facet Cava, Mário Guilherme De Biagi
Isernhagen, Ingo
Mendonça, Augusto Hashimoto De
Durigan, Giselda
author_role author
author2 Isernhagen, Ingo
Mendonça, Augusto Hashimoto De
Durigan, Giselda
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Embrapa Agrossilvipastoril
Universidade de São Paulo (USP)
Instituto Florestal, Floresta Estadual de Assis
dc.contributor.author.fl_str_mv Cava, Mário Guilherme De Biagi
Isernhagen, Ingo
Mendonça, Augusto Hashimoto De
Durigan, Giselda
dc.subject.por.fl_str_mv direct seeding
natural regeneration
resilience
restoration costs
savanna
custos da restauração
regeneração natural
resiliência
savana
semeadura direta
topic direct seeding
natural regeneration
resilience
restoration costs
savanna
custos da restauração
regeneração natural
resiliência
savana
semeadura direta
description ABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-01
2018-11-12T17:28:07Z
2018-11-12T17:28:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016
Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016.
2236-8906
http://hdl.handle.net/11449/158055
10.1590/2236-8906-18/2016
S2236-89062016000200301
S2236-89062016000200301.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016
http://hdl.handle.net/11449/158055
identifier_str_mv Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016.
2236-8906
10.1590/2236-8906-18/2016
S2236-89062016000200301
S2236-89062016000200301.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Hoehnea
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 301-315
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Botânica
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Botânica
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128639192006656