Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016 http://hdl.handle.net/11449/158055 |
Resumo: | ABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation. |
id |
UNSP_9745ce2f89de178bea4aed4d45c2ccff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/158055 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadasComparing techniques to restore the woody Cerrado vegetation in abandoned pasturesdirect seedingnatural regenerationresiliencerestoration costssavannacustos da restauraçãoregeneração naturalresiliênciasavanasemeadura diretaABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation.RESUMO Restaurar o Cerrado é um desafio para a ciência e a prática, que depende de experimentação. Comparamos, pela eficácia ecológica e custos, a semeadura direta em linhas ou a lanço, plantio de mudas e regeneração natural assistida ou passiva, para restaurar a vegetação de Cerrado em pastos abandonados em Canarana, MT. Após 22 meses, registramos 112 espécies lenhosas na área experimental como um todo, 16 das quais foram plantadas, evidenciando alta resiliência do Cerrado em pastos abandonados. A riqueza não diferiu entre tratamentos, mas a semeadura direta resultou em alta dominância de uma única espécie e baixa diversidade. Por outro lado, a semeadura direta em linhas proporcionou densidade superior aos outros tratamentos. O plantio de mudas, que apresentou custos mais elevados, não resultou em densidade ou riqueza superiores aos outros tratamentos. Resiliência, custos e metas (recobertura, exploração econômica ou biodiversidade) conduzem a diferentes decisões entre técnicas para a restauração do Cerrado.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoEmbrapa AgrossilvipastorilUniversidade de São Paulo Escola de Engenharia de São CarlosInstituto Florestal, Floresta Estadual de AssisUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoInstituto de BotânicaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Embrapa AgrossilvipastorilUniversidade de São Paulo (USP)Instituto Florestal, Floresta Estadual de AssisCava, Mário Guilherme De BiagiIsernhagen, IngoMendonça, Augusto Hashimoto DeDurigan, Giselda2018-11-12T17:28:07Z2018-11-12T17:28:07Z2016-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article301-315application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016.2236-8906http://hdl.handle.net/11449/15805510.1590/2236-8906-18/2016S2236-89062016000200301S2236-89062016000200301.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHoehneainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-29T06:09:01Zoai:repositorio.unesp.br:11449/158055Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:22:31.874601Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas Comparing techniques to restore the woody Cerrado vegetation in abandoned pastures |
title |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
spellingShingle |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas Cava, Mário Guilherme De Biagi direct seeding natural regeneration resilience restoration costs savanna custos da restauração regeneração natural resiliência savana semeadura direta |
title_short |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
title_full |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
title_fullStr |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
title_full_unstemmed |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
title_sort |
Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas |
author |
Cava, Mário Guilherme De Biagi |
author_facet |
Cava, Mário Guilherme De Biagi Isernhagen, Ingo Mendonça, Augusto Hashimoto De Durigan, Giselda |
author_role |
author |
author2 |
Isernhagen, Ingo Mendonça, Augusto Hashimoto De Durigan, Giselda |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Embrapa Agrossilvipastoril Universidade de São Paulo (USP) Instituto Florestal, Floresta Estadual de Assis |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cava, Mário Guilherme De Biagi Isernhagen, Ingo Mendonça, Augusto Hashimoto De Durigan, Giselda |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direct seeding natural regeneration resilience restoration costs savanna custos da restauração regeneração natural resiliência savana semeadura direta |
topic |
direct seeding natural regeneration resilience restoration costs savanna custos da restauração regeneração natural resiliência savana semeadura direta |
description |
ABSTRACT Cerrado restoration has been a challenge for science and practice, which depends on experimentation. We compared the ecological efficacy and costs of direct seeding in rows, broadcast seeding, planting nursery-raised seedlings, and assisted natural or passive regeneration, to restore the Cerrado vegetation in old pastures at Canarana, MT. After 22 months, we recorded 112 woody species in the entire experimental area, from which only 16 were planted, demonstrating the high resilience of Cerrado vegetation in abandoned pastures. Richness did not differ among treatments, but direct seeding resulted in high dominance of a single species and low diversity. On the other hand, direct seeding in rows provided higher woody plant density than the other treatments. The higher costs of planting seedlings did not result in either higher richness or density. Resilience, costs and the restoration goal (recovery, commercial exploitation, or biodiversity) lead to different decisions among restoration techniques for Cerrado vegetation. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-01 2018-11-12T17:28:07Z 2018-11-12T17:28:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016 Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016. 2236-8906 http://hdl.handle.net/11449/158055 10.1590/2236-8906-18/2016 S2236-89062016000200301 S2236-89062016000200301.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016 http://hdl.handle.net/11449/158055 |
identifier_str_mv |
Hoehnea. Instituto de Botânica, v. 43, n. 2, p. 301-315, 2016. 2236-8906 10.1590/2236-8906-18/2016 S2236-89062016000200301 S2236-89062016000200301.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Hoehnea |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
301-315 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Botânica |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Botânica |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128639192006656 |