Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003 http://hdl.handle.net/11449/243609 |
Resumo: | Objetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias. |
id |
UNSP_b02e020b87691c9b7204d0c3e3633cd1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/243609 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícolaAnaerobic digestion of broiler slaughterhouse wastewaterBiofertilizantedemanda química de oxigênioefluente de abatedouro avícolametanoBio-fertilizerchemical oxygen demandbroiler slaughterhouse effluentmethaneObjetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias.The objective of this study was to evaluate the process of anaerobic digestion treatment of poultry slaughterhouse wastewater, considering hydraulic retention time (HRT) of 7, 14 and 21 days, plus the addition of lipolytic enzyme to the substrates at concentrations of 0; 0.5; 1.0 and 1.5 g L-1 charge added to the digesters. The influence of HRT and the addition of lipolytic enzyme to the substrates was evaluated by biogas production and CH4 production potentials for COD (chemical oxygen demand) added and removed as well as by reductions in the levels of COD, concentrations of N, P and K and pH values. The results showed that there was influence of HRT (HRT 7 in which the expressed best results, average weekly production of biogas with 40.7 L-1 and 32.2 L-1 CH4) and concentrations of enzymes with higher production values to treatments 1.0 (24.6 L) and 1.5 g L-1 (26.2 L), which did not differ. The enzyme concentrations of 1.0 and 1.5 g L-1 showed the largest potential for biogas production (1.1 and 1.1 g L-1 of COD added, respectively) and methane (0.9 and 0.8 g1 L COD added, respectively), compared with 0.5 g L-1 (0.8 and 0.7 g L-1 biogas and CH4 respectively) and 0 g L-1 (0.7 and 0.5 g L-1 biogas and CH 4, respectively). The highest COD removals were achieved at concentrations of 0.5 g L-1 (83.3%) and HRT of 21 days (74.4%). However for there to be a more efficient energy recycling, it is recommended to use concentrations of 1.0 g L-1 effluent and hydraulic retention time of seven days.Departamento de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados Rodovia Dourados, Itahum, Km 12, 79804-970, Dourados, Mato Grosso do SulDepartamento de engenharia Agrícola da Universidade Estadual Paulista Paulo Donato Castellane Campos Jaboticabal, 14884-900, Jaboticabal, São PauloUniversidade Federal da Grande Dourados Departamento de Ciências AgráriasUniversidade Estadual Paulista Departamento de engenharia AgrícolaDepartamento de engenharia Agrícola da Universidade Estadual Paulista Paulo Donato Castellane Campos Jaboticabal, 14884-900, Jaboticabal, São PauloUniversidade Federal de Viçosa (UFV)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)Oliveira, Arley Borges de MoraisOrrico, Ana Carolina AmorimOrrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP]Sunada, Natalia da SilvaCenturion, Stanley Ribeiro2022-04-28T18:58:26Z2014-05-20T15:15:01Z2022-04-28T18:58:26Z2014-05-20T15:15:01Z2011-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article690-700application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012.Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011.0034-737X2177-3491http://hdl.handle.net/11449/24360910.1590/S0034-737X2011000600003S0034-737X20110006000032-s2.0-84877321915S0034-737X2011000600003.pdfScopusSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Ceresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-27T06:52:50Zoai:repositorio.unesp.br:11449/243609Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-27T06:52:50Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola Anaerobic digestion of broiler slaughterhouse wastewater |
title |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
spellingShingle |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola Oliveira, Arley Borges de Morais Biofertilizante demanda química de oxigênio efluente de abatedouro avícola metano Bio-fertilizer chemical oxygen demand broiler slaughterhouse effluent methane |
title_short |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_full |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_fullStr |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_full_unstemmed |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
title_sort |
Biodigestão anaeróbia de efluente de abatedouro avícola |
author |
Oliveira, Arley Borges de Morais |
author_facet |
Oliveira, Arley Borges de Morais Orrico, Ana Carolina Amorim Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP] Sunada, Natalia da Silva Centurion, Stanley Ribeiro |
author_role |
author |
author2 |
Orrico, Ana Carolina Amorim Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP] Sunada, Natalia da Silva Centurion, Stanley Ribeiro |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Arley Borges de Morais Orrico, Ana Carolina Amorim Orrico Júnior, Marco Antonio Previdelli [UNESP] Sunada, Natalia da Silva Centurion, Stanley Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biofertilizante demanda química de oxigênio efluente de abatedouro avícola metano Bio-fertilizer chemical oxygen demand broiler slaughterhouse effluent methane |
topic |
Biofertilizante demanda química de oxigênio efluente de abatedouro avícola metano Bio-fertilizer chemical oxygen demand broiler slaughterhouse effluent methane |
description |
Objetivou-se, com este trabalho, avaliar o processo de biodigestão anaeróbia no tratamento de efluentes de abatedouro avícola, considerando-se os TRH de 7, 14 e 21 dias, além da adição de enzima lipolítica aos substratos, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0 e 1,5 g L-1 de carga adicionada aos biodigestores. A influência dos TRH e da adição de enzima lipolítica aos substratos foi avaliada por meio das produções de biogás e CH4, dos potenciais de produção por DQO, adicionada e removida, bem como pelas reduções dos teores de DQO, concentrações de N, P e K e dos valores de pH. Os resultados obtidos demonstraram que houve influência dos TRH (em que o TRH 7 expressou os melhores resultados, para produção semanal média de biogás, com 40,7 L, e CH4, com 32,2 L) e das concentrações de enzimas, com maiores valores de produção para os tratamentos 1,0 (24,6 L) e 1,5 g L-1 (26,2 L), que não diferiram entre si. As concentrações de enzimas de 1,0 e 1,5 g L-1 apresentaram maiores potenciais de produção de biogás (1,1 e 1,1 L g-1 de DQO adicionada, respectivamente) e metano (0,9 e 0,8 L g¹ de DQO adicionada, respectivamente), quando comparadas com as da 0,5 g L-1 (0,8 e 0,7 L g-1 biogás e CH4, respectivamente) e 0 (0,7 e 0,5 L g-1 biogás e CH4, respectivamente). As maiores remoções de DQO foram alcançadas nas concentrações de 0,5 g L-1 (83,3%) e TRH de 21 dias (74,4%). Contudo, para que haja maior eficiência na reciclagem energética, recomenda-se a utilização de concentrações de 1,0 g L-1 de efluente e tempo de retenção hidráulica de 7 dias. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11 2014-05-20T15:15:01Z 2014-05-20T15:15:01Z 2022-04-28T18:58:26Z 2022-04-28T18:58:26Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003 Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012. Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011. 0034-737X 2177-3491 http://hdl.handle.net/11449/243609 10.1590/S0034-737X2011000600003 S0034-737X2011000600003 2-s2.0-84877321915 S0034-737X2011000600003.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000600003 http://hdl.handle.net/11449/243609 |
identifier_str_mv |
Revista Ceres, v. 59, n. 6, p. 690-700, 2012. Revista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 6, p. 690-700, 2011. 0034-737X 2177-3491 10.1590/S0034-737X2011000600003 S0034-737X2011000600003 2-s2.0-84877321915 S0034-737X2011000600003.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
690-700 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scopus SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803650364307668992 |