Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Jorge, Andre Mendes [UNESP], Francisco, Caroline de Lima [UNESP], Andrade, Ernani Nery de [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612008000500024
http://hdl.handle.net/11449/14389
Resumo: Utilizou-se o músculo Triceps brachii de cordeiros não castrados ½ Ile de France ½ Santa Inês terminados em confinamento para a realização das análises físico-químicas. Foram determinados: a umidade, a proteína, a gordura, as cinzas e os carboidratos da carne, in natura e assada, destes animais, assim como o rendimento desta carne, após o processo de cocção. A carne assada apresentou valores maiores de gordura e proteína (7,49 e 33,67%) em comparação com a carne in natura (5,36 e 18,85%), respectivamente. Os percentuais de cinzas e carboidratos não foram influenciados pelos tratamentos estudados, porém para os valores de umidade, a carne in natura obteve valores superiores ao da carne assada, 74,05 e 57,02%, respectivamente. A carne assada teve perdas durante o seu preparo por evaporação, por gotejamento e por cocção de 33,20, 1,36 e 35,20%, respectivamente. Concluiu-se que a carne assada apresenta valor nutricional mais elevado que a carne in natura, para os teores de gordura e proteína, pelo fato da carne in natura apresentar maior valor de umidade em relação à assada, ocasionando assim a concentração de gordura e de proteína na carne assada. O preparo da carne ocasionou perdas por cocção de 35,20%, por gotejamento e evaporação.
id UNSP_cdde524f01550a789959d3b3e8d1d906
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/14389
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assadaChemical composition and yield of in natura and roast sheep meatcocção da carnecordeirocomposição centesimalconsumidorcentesimal compositionconsumerlambmeat cookingUtilizou-se o músculo Triceps brachii de cordeiros não castrados ½ Ile de France ½ Santa Inês terminados em confinamento para a realização das análises físico-químicas. Foram determinados: a umidade, a proteína, a gordura, as cinzas e os carboidratos da carne, in natura e assada, destes animais, assim como o rendimento desta carne, após o processo de cocção. A carne assada apresentou valores maiores de gordura e proteína (7,49 e 33,67%) em comparação com a carne in natura (5,36 e 18,85%), respectivamente. Os percentuais de cinzas e carboidratos não foram influenciados pelos tratamentos estudados, porém para os valores de umidade, a carne in natura obteve valores superiores ao da carne assada, 74,05 e 57,02%, respectivamente. A carne assada teve perdas durante o seu preparo por evaporação, por gotejamento e por cocção de 33,20, 1,36 e 35,20%, respectivamente. Concluiu-se que a carne assada apresenta valor nutricional mais elevado que a carne in natura, para os teores de gordura e proteína, pelo fato da carne in natura apresentar maior valor de umidade em relação à assada, ocasionando assim a concentração de gordura e de proteína na carne assada. O preparo da carne ocasionou perdas por cocção de 35,20%, por gotejamento e evaporação.Tríceps brachii muscle from non-castrated ½ Ile de France ½ Santa Inês lambs terminated in confinement was used for physical and chemical analyses. In natura and roast meat moisture, protein, fat, ashes, carbohydrates, and meat yield were determined after the cooking process. Roast meat presented higher fat and protein values (7,49 and 33,67%), compared to in natura meat (5,36 and 18,85%), respectively. Ashes and carbohydrates percentages were not influenced by the treatments studied; however, in natura meat presented higher moisture values than roast meat (74,05 and 57,02%, respectively). Roast meat presented losses of 33, 20, 1,36, and 35,20% from evaporation, dripping, and cooking during its preparation, respectively. We concluded that roast meat presents higher nutritional value than in natura meat for fat and protein contents because in natura meat presents higher moisture value than roast meat, so roast meat presents higher fat and protein concentration. Meat preparation resulted in cooking losses of 35,20% from dripping and evaporation.Universidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia Departamento de Produção AnimalUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia Departamento de Produção AnimalSociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de AlimentosUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]Jorge, Andre Mendes [UNESP]Francisco, Caroline de Lima [UNESP]Andrade, Ernani Nery de [UNESP]2013-09-30T18:28:16Z2014-05-20T13:41:31Z2013-09-30T18:28:16Z2014-05-20T13:41:31Z2008-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article154-157application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612008000500024Food Science and Technology (Campinas). Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 28, p. 154-157, 2008.0101-2061http://hdl.handle.net/11449/1438910.1590/S0101-20612008000500024S0101-206120080005000242-s2.0-65549095187S0101-20612008000500024.pdf887859541345290897302549957806150000-0003-1713-8375SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporFood Science and Technology (Campinas)1.0840,467info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-13T06:21:09Zoai:repositorio.unesp.br:11449/14389Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-12-13T06:21:09Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
Chemical composition and yield of in natura and roast sheep meat
title Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
spellingShingle Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
cocção da carne
cordeiro
composição centesimal
consumidor
centesimal composition
consumer
lamb
meat cooking
title_short Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
title_full Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
title_fullStr Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
title_full_unstemmed Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
title_sort Composição química e rendimento da carne ovina in natura e assada
author Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
author_facet Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Jorge, Andre Mendes [UNESP]
Francisco, Caroline de Lima [UNESP]
Andrade, Ernani Nery de [UNESP]
author_role author
author2 Jorge, Andre Mendes [UNESP]
Francisco, Caroline de Lima [UNESP]
Andrade, Ernani Nery de [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinheiro, Rafael Silvio Bonilha [UNESP]
Jorge, Andre Mendes [UNESP]
Francisco, Caroline de Lima [UNESP]
Andrade, Ernani Nery de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv cocção da carne
cordeiro
composição centesimal
consumidor
centesimal composition
consumer
lamb
meat cooking
topic cocção da carne
cordeiro
composição centesimal
consumidor
centesimal composition
consumer
lamb
meat cooking
description Utilizou-se o músculo Triceps brachii de cordeiros não castrados ½ Ile de France ½ Santa Inês terminados em confinamento para a realização das análises físico-químicas. Foram determinados: a umidade, a proteína, a gordura, as cinzas e os carboidratos da carne, in natura e assada, destes animais, assim como o rendimento desta carne, após o processo de cocção. A carne assada apresentou valores maiores de gordura e proteína (7,49 e 33,67%) em comparação com a carne in natura (5,36 e 18,85%), respectivamente. Os percentuais de cinzas e carboidratos não foram influenciados pelos tratamentos estudados, porém para os valores de umidade, a carne in natura obteve valores superiores ao da carne assada, 74,05 e 57,02%, respectivamente. A carne assada teve perdas durante o seu preparo por evaporação, por gotejamento e por cocção de 33,20, 1,36 e 35,20%, respectivamente. Concluiu-se que a carne assada apresenta valor nutricional mais elevado que a carne in natura, para os teores de gordura e proteína, pelo fato da carne in natura apresentar maior valor de umidade em relação à assada, ocasionando assim a concentração de gordura e de proteína na carne assada. O preparo da carne ocasionou perdas por cocção de 35,20%, por gotejamento e evaporação.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-12-01
2013-09-30T18:28:16Z
2013-09-30T18:28:16Z
2014-05-20T13:41:31Z
2014-05-20T13:41:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612008000500024
Food Science and Technology (Campinas). Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 28, p. 154-157, 2008.
0101-2061
http://hdl.handle.net/11449/14389
10.1590/S0101-20612008000500024
S0101-20612008000500024
2-s2.0-65549095187
S0101-20612008000500024.pdf
8878595413452908
9730254995780615
0000-0003-1713-8375
url http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612008000500024
http://hdl.handle.net/11449/14389
identifier_str_mv Food Science and Technology (Campinas). Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 28, p. 154-157, 2008.
0101-2061
10.1590/S0101-20612008000500024
S0101-20612008000500024
2-s2.0-65549095187
S0101-20612008000500024.pdf
8878595413452908
9730254995780615
0000-0003-1713-8375
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Food Science and Technology (Campinas)
1.084
0,467
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 154-157
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965272550932480