Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mucci, Luan Mesquita
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Pinto, Pedro Loschiavo, Scatola, Raphael Queiroz, Bonilha, Ricardo Sanvito, Oliveira, Rodrigo Alves de
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/29471
Resumo: A prova de carga instrumentada é um recurso importante para compreensão do comportamento de uma estaca pois permite analisar a transferência de cargas ao longo de sua profundidade através da instalação de sensores em diferentes pontos do fuste, além de obter sua carga de ruptura. Por não ser uma informação obrigatória por norma técnica, grande parte dos projetos de fundação se limitam à realização de provas de carga estáticas sem instrumentação em profundidade. Com base nesta realidade, o presente trabalho analisou e comparou resultados obtidos em provas de carga instrumentadas realizadas em estacas hélice contínua no município de Itatiba-SP, com valores obtidos pelos métodos semi-empíricos de Aoki e Velloso (1975), Décourt e Quaresma (1978), Antunes e Cabral (1996) e Alonso (1996). O objetivo da análise foi verificar a confiabilidade dos métodos, determinando quais os mais precisos para as estacas estudadas. Para tal, apresentam-se cinco provas de carga executadas em estacas hélice contínua instrumentadas com strain-gages, sendo detalhadas nesse trabalho as características de cada estaca. Os resultados mostraram um grande desvio entre os valores obtidos pelos métodos semi-empíricos, sendo que as falhas na leitura de alguns sensores prejudicaram uma análise mais precisa. Décourt e Quaresma (1978) e Alonso (1996) apresentaram a melhor aproximação com os resultados da instrumentação.
id UPM_5df195cd21de9c6b9a4c5918b1d92062
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/29471
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Mucci, Luan MesquitaPinto, Pedro LoschiavoScatola, Raphael QueirozBonilha, Ricardo SanvitoOliveira, Rodrigo Alves deLazaro, Alberto Alonso2022-05-24T14:11:13Z2022-05-24T14:11:13Z2019-12-16A prova de carga instrumentada é um recurso importante para compreensão do comportamento de uma estaca pois permite analisar a transferência de cargas ao longo de sua profundidade através da instalação de sensores em diferentes pontos do fuste, além de obter sua carga de ruptura. Por não ser uma informação obrigatória por norma técnica, grande parte dos projetos de fundação se limitam à realização de provas de carga estáticas sem instrumentação em profundidade. Com base nesta realidade, o presente trabalho analisou e comparou resultados obtidos em provas de carga instrumentadas realizadas em estacas hélice contínua no município de Itatiba-SP, com valores obtidos pelos métodos semi-empíricos de Aoki e Velloso (1975), Décourt e Quaresma (1978), Antunes e Cabral (1996) e Alonso (1996). O objetivo da análise foi verificar a confiabilidade dos métodos, determinando quais os mais precisos para as estacas estudadas. Para tal, apresentam-se cinco provas de carga executadas em estacas hélice contínua instrumentadas com strain-gages, sendo detalhadas nesse trabalho as características de cada estaca. Os resultados mostraram um grande desvio entre os valores obtidos pelos métodos semi-empíricos, sendo que as falhas na leitura de alguns sensores prejudicaram uma análise mais precisa. Décourt e Quaresma (1978) e Alonso (1996) apresentaram a melhor aproximação com os resultados da instrumentação.Instrumented load testing is an important feature for understanding the behavior of a pile as it allows analyzing load transfer along its depth by installing sensors at different points of the shaft, and obtaining its failure load. As this is not a mandatory information by technical standard, most foundation designs are limited to performing static load tests without in-depth instrumentation. Based on this reality, the present study analyzed and compared results obtained from instrumented load tests performed on auger cast piles in the municipality of Itatiba-SP, with values obtained by the semi-empirical methods of Aoki and Velloso (1975), Décourt and Quaresma (1978), Antunes and Cabral (1996) and Alonso (1996). The objective of the analysis was to verify the reliability of the methods, determining which ones are more accurate for the studied cuttings. To this end, five load tests performed on continuous propeller piles instrumented with strain gages are presented, and the characteristics of each pile are detailed in this work. The results showed a large deviation between the values obtained by the semi-empirical methods, and the reading failures of some sensors impaired a more accurate analysis. Décourt and Quaresma (1978) and Alonso (1996) presented the best approximation with the instrumentation results.https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/29471Universidade Presbiteriana MackenzieEscola de Engenharia (EE)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessfundaçãoestaca hélice contínuainstrumentaçãométodos semi-empíricosfoundationauger cast pileinstrumentationsemi empirical methodsAnálise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínuainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINALLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdfLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdfLUAN MESQUITA MUCCIapplication/pdf1155402https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4d1486b0-b3b1-496c-9e8f-6e6d9c7cfcf8/downloadad1b968c6833af01221b5de49ef82665MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0f2b64c9-cc39-4c08-89f5-f2bcfabbdf58/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/83751d56-4bc2-49af-9f47-d38f3d5e148c/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXTLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdf.txtLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdf.txtExtracted texttext/plain40727https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0f2622b7-8c08-4058-b706-577772670db3/downloada4d31fb10109d40febb601b2090e13d9MD54THUMBNAILLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdf.jpgLUAN MESQUITA MUCCI - PROTEGIDO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1594https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/98a560cf-1956-4ad1-b73c-f983e4327ca0/download6170b34a092fe06469c301e62d4782caMD5510899/294712022-07-12 02:05:42.308http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/29471https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-07-12T02:05:42Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
title Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
spellingShingle Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
Mucci, Luan Mesquita
fundação
estaca hélice contínua
instrumentação
métodos semi-empíricos
foundation
auger cast pile
instrumentation
semi empirical methods
title_short Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
title_full Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
title_fullStr Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
title_full_unstemmed Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
title_sort Análise de métodos semi-empíricos segundo provas de carga instrumentadas em estacas hélice contínua
author Mucci, Luan Mesquita
author_facet Mucci, Luan Mesquita
Pinto, Pedro Loschiavo
Scatola, Raphael Queiroz
Bonilha, Ricardo Sanvito
Oliveira, Rodrigo Alves de
author_role author
author2 Pinto, Pedro Loschiavo
Scatola, Raphael Queiroz
Bonilha, Ricardo Sanvito
Oliveira, Rodrigo Alves de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mucci, Luan Mesquita
Pinto, Pedro Loschiavo
Scatola, Raphael Queiroz
Bonilha, Ricardo Sanvito
Oliveira, Rodrigo Alves de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lazaro, Alberto Alonso
contributor_str_mv Lazaro, Alberto Alonso
dc.subject.por.fl_str_mv fundação
estaca hélice contínua
instrumentação
métodos semi-empíricos
foundation
auger cast pile
instrumentation
semi empirical methods
topic fundação
estaca hélice contínua
instrumentação
métodos semi-empíricos
foundation
auger cast pile
instrumentation
semi empirical methods
description A prova de carga instrumentada é um recurso importante para compreensão do comportamento de uma estaca pois permite analisar a transferência de cargas ao longo de sua profundidade através da instalação de sensores em diferentes pontos do fuste, além de obter sua carga de ruptura. Por não ser uma informação obrigatória por norma técnica, grande parte dos projetos de fundação se limitam à realização de provas de carga estáticas sem instrumentação em profundidade. Com base nesta realidade, o presente trabalho analisou e comparou resultados obtidos em provas de carga instrumentadas realizadas em estacas hélice contínua no município de Itatiba-SP, com valores obtidos pelos métodos semi-empíricos de Aoki e Velloso (1975), Décourt e Quaresma (1978), Antunes e Cabral (1996) e Alonso (1996). O objetivo da análise foi verificar a confiabilidade dos métodos, determinando quais os mais precisos para as estacas estudadas. Para tal, apresentam-se cinco provas de carga executadas em estacas hélice contínua instrumentadas com strain-gages, sendo detalhadas nesse trabalho as características de cada estaca. Os resultados mostraram um grande desvio entre os valores obtidos pelos métodos semi-empíricos, sendo que as falhas na leitura de alguns sensores prejudicaram uma análise mais precisa. Décourt e Quaresma (1978) e Alonso (1996) apresentaram a melhor aproximação com os resultados da instrumentação.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-12-16
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-05-24T14:11:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-05-24T14:11:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/29471
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/29471
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Engenharia (EE)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4d1486b0-b3b1-496c-9e8f-6e6d9c7cfcf8/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0f2b64c9-cc39-4c08-89f5-f2bcfabbdf58/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/83751d56-4bc2-49af-9f47-d38f3d5e148c/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0f2622b7-8c08-4058-b706-577772670db3/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/98a560cf-1956-4ad1-b73c-f983e4327ca0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ad1b968c6833af01221b5de49ef82665
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57
a4d31fb10109d40febb601b2090e13d9
6170b34a092fe06469c301e62d4782ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813820036356243456