O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Vanessa Portes dos
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30087
Resumo: Este trabalho busca contribuir para a compreensão de como se dá o emprego de robôs em campanhas eleitorais no ambiente digital, realizando um mapeamento normativo e a análise da jurisprudência para elucidar como a legislação eleitoral recepciona e regula o uso de tais tecnologias de automação. Depois de contextualizar o crescimento da utilização de robôs em eleições no Brasil e ao redor do mundo desde 2012, este artigo se dedicou a entender o que são bots – termo em inglês amplamente divulgado na internet para designar os referidos mecanismos de automação – e como eles são usados em ambientes digitais. Para tanto, identificou e analisou três categorias de robôs segundo a sua função: criadores, impulsionadores e coletores de conteúdo. Posteriormente, no mapeamento normativo e análise de jurisprudência, constatou-se que o ordenamento jurídico eleitoral não enfrentou a problemática de forma direta e sistemática, dedicando-se somente a estabelecer contornos jurídicos para o emprego de bots em campanhas políticas, restringindo condutas e atividades que podem ou não se valer desses instrumentos. Em casos pontuais, identificou-se a necessidade de aumentar a tutela penal, criando um tipo penal e reformando alguns já existentes, de forma a adequá-los a condutas de reprovabilidade diferentes. Por fim, discutiu-se o papel dos bots na visibilidade de conteúdos eleitorais, discorrendo sobre como o uso nocivo de robôs pode ter consequências sérias para o funcionamento da democracia, atingindo a qualidade do debate público no Brasil e a regularidade dos processos eleitorais.
id UPM_94d1655c189ea70180ab6d777aa7931f
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/30087
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Santos, Vanessa Portes dosMoreira, Diogo Rais RodriguesMarinho, Maria Edelvacy PintoSales, Stela Rocha2022-07-28T19:39:20Z2022-07-28T19:39:20Z2019-11Este trabalho busca contribuir para a compreensão de como se dá o emprego de robôs em campanhas eleitorais no ambiente digital, realizando um mapeamento normativo e a análise da jurisprudência para elucidar como a legislação eleitoral recepciona e regula o uso de tais tecnologias de automação. Depois de contextualizar o crescimento da utilização de robôs em eleições no Brasil e ao redor do mundo desde 2012, este artigo se dedicou a entender o que são bots – termo em inglês amplamente divulgado na internet para designar os referidos mecanismos de automação – e como eles são usados em ambientes digitais. Para tanto, identificou e analisou três categorias de robôs segundo a sua função: criadores, impulsionadores e coletores de conteúdo. Posteriormente, no mapeamento normativo e análise de jurisprudência, constatou-se que o ordenamento jurídico eleitoral não enfrentou a problemática de forma direta e sistemática, dedicando-se somente a estabelecer contornos jurídicos para o emprego de bots em campanhas políticas, restringindo condutas e atividades que podem ou não se valer desses instrumentos. Em casos pontuais, identificou-se a necessidade de aumentar a tutela penal, criando um tipo penal e reformando alguns já existentes, de forma a adequá-los a condutas de reprovabilidade diferentes. Por fim, discutiu-se o papel dos bots na visibilidade de conteúdos eleitorais, discorrendo sobre como o uso nocivo de robôs pode ter consequências sérias para o funcionamento da democracia, atingindo a qualidade do debate público no Brasil e a regularidade dos processos eleitorais.This paper seeks to contribute to the understanding of how robots are used in election campaigns in the digital environment, conducting a normative mapping and a case law analysis to elucidate how electoral legislation welcomes and regulates the use of such automation technologies. After contextualizing the growing use of robots in elections in Brazil and around the world since 2012, this paper has been devoted to understanding what bots are – word which is a reduction of robot and is widely used on the internet to designate these automation mechanisms – and how are used in digital environments. To this end, it identified and analyzed three categories of robots according to their function: creators, boosters and content collectors. Subsequently, in the normative mapping and jurisprudence analysis, it was found that the electoral legal order did not deal with the issue directly and systematically, but only focused on establishing legal contours for the use of bots in political campaigns, restricting the conduct and activities that may or may not use these instruments. In specific cases, it was identified the need to increase the criminal protection, creating a criminal type and reforming some existing ones, in order to adapt them to different reproof conduct. Finally, it was discussed the role of bots in the visibility of electoral content, discussing how the harmful use of robots can have serious consequences for the functioning of democracy, reaching the quality of public debate in Brazil and the regularity of electoral processes.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30087Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccesscampanhas eleitorais na internetrobôsregularidade de processos eleitoraisdesinformaçãodemocraciaelection campaigns on the internetbotsregularity of electoral processesdisinformationdemocracyO uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudênciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINALVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdfVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdfVanessa Portes dos Santosapplication/pdf659278https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/def6e006-ca8e-45d2-85c7-9b2fc13e27b6/downloade387e7bf7c45bdda7a3dcd23550720eaMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7bd5985e-cd6f-4301-ac4c-90a4364ca31c/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/5a1d6643-f2eb-488b-8e50-ccd3beb4edc5/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXTVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdf.txtVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdf.txtExtracted texttext/plain95213https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/aff8f8bd-03ad-4e4f-bf69-77f71092cc91/download9d3a11abedec5796c2f14a83ac320715MD54THUMBNAILVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdf.jpgVANESSA PORTES DOS SANTOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1093https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/623fce3c-960d-4dd5-a548-e08bee828f4a/downloade01e8b091dc49d7e0544ca5bfd1a6e94MD5510899/300872022-07-29 02:02:14.603http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/30087https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-07-29T02:02:14Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
title O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
spellingShingle O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
Santos, Vanessa Portes dos
campanhas eleitorais na internet
robôs
regularidade de processos eleitorais
desinformação
democracia
election campaigns on the internet
bots
regularity of electoral processes
disinformation
democracy
title_short O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
title_full O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
title_fullStr O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
title_full_unstemmed O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
title_sort O uso de rôbos em campanhas eleitorais na internet: mapa normativo e jurisprudência
author Santos, Vanessa Portes dos
author_facet Santos, Vanessa Portes dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Vanessa Portes dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Diogo Rais Rodrigues
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Marinho, Maria Edelvacy Pinto
Sales, Stela Rocha
contributor_str_mv Moreira, Diogo Rais Rodrigues
Marinho, Maria Edelvacy Pinto
Sales, Stela Rocha
dc.subject.por.fl_str_mv campanhas eleitorais na internet
robôs
regularidade de processos eleitorais
desinformação
democracia
election campaigns on the internet
bots
regularity of electoral processes
disinformation
democracy
topic campanhas eleitorais na internet
robôs
regularidade de processos eleitorais
desinformação
democracia
election campaigns on the internet
bots
regularity of electoral processes
disinformation
democracy
description Este trabalho busca contribuir para a compreensão de como se dá o emprego de robôs em campanhas eleitorais no ambiente digital, realizando um mapeamento normativo e a análise da jurisprudência para elucidar como a legislação eleitoral recepciona e regula o uso de tais tecnologias de automação. Depois de contextualizar o crescimento da utilização de robôs em eleições no Brasil e ao redor do mundo desde 2012, este artigo se dedicou a entender o que são bots – termo em inglês amplamente divulgado na internet para designar os referidos mecanismos de automação – e como eles são usados em ambientes digitais. Para tanto, identificou e analisou três categorias de robôs segundo a sua função: criadores, impulsionadores e coletores de conteúdo. Posteriormente, no mapeamento normativo e análise de jurisprudência, constatou-se que o ordenamento jurídico eleitoral não enfrentou a problemática de forma direta e sistemática, dedicando-se somente a estabelecer contornos jurídicos para o emprego de bots em campanhas políticas, restringindo condutas e atividades que podem ou não se valer desses instrumentos. Em casos pontuais, identificou-se a necessidade de aumentar a tutela penal, criando um tipo penal e reformando alguns já existentes, de forma a adequá-los a condutas de reprovabilidade diferentes. Por fim, discutiu-se o papel dos bots na visibilidade de conteúdos eleitorais, discorrendo sobre como o uso nocivo de robôs pode ter consequências sérias para o funcionamento da democracia, atingindo a qualidade do debate público no Brasil e a regularidade dos processos eleitorais.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-07-28T19:39:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-07-28T19:39:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30087
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30087
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito (FD)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/def6e006-ca8e-45d2-85c7-9b2fc13e27b6/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7bd5985e-cd6f-4301-ac4c-90a4364ca31c/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/5a1d6643-f2eb-488b-8e50-ccd3beb4edc5/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/aff8f8bd-03ad-4e4f-bf69-77f71092cc91/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/623fce3c-960d-4dd5-a548-e08bee828f4a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e387e7bf7c45bdda7a3dcd23550720ea
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57
9d3a11abedec5796c2f14a83ac320715
e01e8b091dc49d7e0544ca5bfd1a6e94
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813820051289014272