A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38488 |
Resumo: | Este trabalho explora os conflitos fundiários no Brasil independente, destacando particularmente o caos na distribuição de terras no período imperial. Antes da promulgação da Lei de Terras em 1850, o Brasil enfrentou conflitos complexos, com fazendeiros resistindo à demarcação de terras e disputando poder político e econômico. Os pequenos posseiros, embora juridicamente livres, lutavam por acesso à terra em meio a um sistema dominado por grandes fazendeiros que muitas vezes também exerciam papéis na justiça local. Após a promulgação da Lei de Terras, em 1850, houve uma tentativa de regulamentar a distribuição fundiária no Brasil. No entanto, a implementação enfrentou desafios, com relatórios apontando para o fracasso na regularização da estrutura fundiária. A elite agrária, agora também juízes de paz, utilizou sua influência para manter o controle sobre a terra, prejudicando os pequenos posseiros. Por fim, é comparado o método brasileiro ao americano, focando nos EUA do século XIX. Destaca que, nos Estados Unidos, o princípio de apropriação original incentivou imigrantes europeus a adquirir terras devolutas a preços acessíveis. Esse modelo descentralizado promoveu o desenvolvimento econômico, especialmente no Norte, enquanto no Brasil, a Lei de Terras não seguiu esse caminho, mantendo a lógica extrativista. Em resumo, a distribuição fundiária desordenada no Brasil imperial, a dificuldade na implementação da Lei de Terras e a falta de estímulo à imigração contribuíram para a manutenção das desigualdades sociais e econômicas. Em contrapartida, o modelo americano, baseado na apropriação original, promoveu um desenvolvimento mais equitativo nos Estados Unidos. |
id |
UPM_dc01189c2a93bce2fce1ec005de2a13d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/38488 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Abud, Jorge Elias de CarvalhoVellozo, Júlio César de OliveiraFuziger, Rodrigo JoséAlencar , Renan Thiago2024-04-16T21:18:14Z2024-04-16T21:18:14Z2023-12Este trabalho explora os conflitos fundiários no Brasil independente, destacando particularmente o caos na distribuição de terras no período imperial. Antes da promulgação da Lei de Terras em 1850, o Brasil enfrentou conflitos complexos, com fazendeiros resistindo à demarcação de terras e disputando poder político e econômico. Os pequenos posseiros, embora juridicamente livres, lutavam por acesso à terra em meio a um sistema dominado por grandes fazendeiros que muitas vezes também exerciam papéis na justiça local. Após a promulgação da Lei de Terras, em 1850, houve uma tentativa de regulamentar a distribuição fundiária no Brasil. No entanto, a implementação enfrentou desafios, com relatórios apontando para o fracasso na regularização da estrutura fundiária. A elite agrária, agora também juízes de paz, utilizou sua influência para manter o controle sobre a terra, prejudicando os pequenos posseiros. Por fim, é comparado o método brasileiro ao americano, focando nos EUA do século XIX. Destaca que, nos Estados Unidos, o princípio de apropriação original incentivou imigrantes europeus a adquirir terras devolutas a preços acessíveis. Esse modelo descentralizado promoveu o desenvolvimento econômico, especialmente no Norte, enquanto no Brasil, a Lei de Terras não seguiu esse caminho, mantendo a lógica extrativista. Em resumo, a distribuição fundiária desordenada no Brasil imperial, a dificuldade na implementação da Lei de Terras e a falta de estímulo à imigração contribuíram para a manutenção das desigualdades sociais e econômicas. Em contrapartida, o modelo americano, baseado na apropriação original, promoveu um desenvolvimento mais equitativo nos Estados Unidos.The three texts explore land conflicts in independent Brazil, particularly emphasizing the chaos in land distribution during the imperial period. Before the promulgation of the Land Law in 1850, Brazil faced complex conflicts, with landowners resisting land demarcation and engaging in power struggles. Small landholders, though legally free, fought for land access within a system dominated by large landowners who often played roles in local justice. After the promulgation of the Land Law in 1854, there was an attempt to regulate land distribution in Brazil. However, implementation faced challenges, with reports pointing to the failure to regularize the land structure. The agrarian elite, now also justices of the peace, used their influence to maintain control over the land, disadvantaging small landholders. At last, the Brazilian method is compared with the American one, focusing on 19th-century USA. It highlights that in the United States, the principle of original appropriation encouraged European immigrants to acquire unclaimed lands at affordable prices. This decentralized model promoted economic development, especially in the North, while in Brazil, the Land Law did not follow this path, maintaining an extractive logic. In summary, the disorderly land distribution in imperial Brazil, the difficulty in implementing the Land Law, and the lack of encouragement for immigration contributed to the perpetuation of social and economic inequalities. In contrast, the American model, based on original appropriation, fostered more equitable development in the United States.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38488Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasillei de terrasdistribuição fundiáriaimigração europeia ao Brasilbrazilian 1850 land actland distributioneuropean immigration to BrazilA influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileirasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessFaculdade de Direito (FD)ORIGINALJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdfJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdfapplication/pdf224654https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/c0d823ec-e25e-47a0-ab08-b0415a48d711/downloadbf3735b50e653c727b4fa0b846e12b86MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82269https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cbce0d85-1bc6-4834-ac13-01342e57b2e7/downloadf0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16MD52TEXTJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdf.txtJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdf.txtExtracted texttext/plain43251https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/9dc500e5-f2cc-42da-883b-4a51fbb18349/download1a6fce1868dbe0efe23ba591a9b8e4e8MD53THUMBNAILJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdf.jpgJORGE ELIAS DE CARVALHO ABUD ._4868566_assignsubmission_file_TCC Final-mesclado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2538https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1b0eef13-5fc7-44fb-b14f-0bc1a7c2f609/download4d7d65f98df417e5390f4b01ccd42448MD5410899/384882024-04-17 03:02:41.375oai:dspace.mackenzie.br:10899/38488https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772024-04-17T03:02:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKPGJyPjxicj4KQ29tIG8gYWNlaXRlIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIHNldSB0cmFiYWxobyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgo8YnI+PGJyPgpBY2VpdGFuZG8gZXNzYSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgo8YnI+PGJyPgpDb25jb3JkYXLDoSBxdWUgc2V1IHRyYWJhbGhvIHRhbWLDqW0gc2Vyw6EgcmVnaWRvIHBlbGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBxdWUgTsODTyBwZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBvdSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBvYnJhIHBvciB0ZXJjZWlyb3MgY29uZm9ybWUgZGVzY3JpdG8gZW0gPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLzwvYT4uCjxicj48YnI+ClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCjxicj48YnI+CkNhc28gbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmEgZGVwb3NpdGFkby4KPGJyPjxicj4KQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KPGJyPjxicj4KQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg== |
dc.title.none.fl_str_mv |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
title |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
spellingShingle |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras Abud, Jorge Elias de Carvalho lei de terras distribuição fundiária imigração europeia ao Brasil brazilian 1850 land act land distribution european immigration to Brazil |
title_short |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
title_full |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
title_fullStr |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
title_full_unstemmed |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
title_sort |
A influência da lei de terras na concentração fundiária e desigualdade social brasileiras |
author |
Abud, Jorge Elias de Carvalho |
author_facet |
Abud, Jorge Elias de Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Abud, Jorge Elias de Carvalho |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Vellozo, Júlio César de Oliveira |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Fuziger, Rodrigo José Alencar , Renan Thiago |
contributor_str_mv |
Vellozo, Júlio César de Oliveira Fuziger, Rodrigo José Alencar , Renan Thiago |
dc.subject.por.fl_str_mv |
lei de terras distribuição fundiária imigração europeia ao Brasil brazilian 1850 land act land distribution european immigration to Brazil |
topic |
lei de terras distribuição fundiária imigração europeia ao Brasil brazilian 1850 land act land distribution european immigration to Brazil |
description |
Este trabalho explora os conflitos fundiários no Brasil independente, destacando particularmente o caos na distribuição de terras no período imperial. Antes da promulgação da Lei de Terras em 1850, o Brasil enfrentou conflitos complexos, com fazendeiros resistindo à demarcação de terras e disputando poder político e econômico. Os pequenos posseiros, embora juridicamente livres, lutavam por acesso à terra em meio a um sistema dominado por grandes fazendeiros que muitas vezes também exerciam papéis na justiça local. Após a promulgação da Lei de Terras, em 1850, houve uma tentativa de regulamentar a distribuição fundiária no Brasil. No entanto, a implementação enfrentou desafios, com relatórios apontando para o fracasso na regularização da estrutura fundiária. A elite agrária, agora também juízes de paz, utilizou sua influência para manter o controle sobre a terra, prejudicando os pequenos posseiros. Por fim, é comparado o método brasileiro ao americano, focando nos EUA do século XIX. Destaca que, nos Estados Unidos, o princípio de apropriação original incentivou imigrantes europeus a adquirir terras devolutas a preços acessíveis. Esse modelo descentralizado promoveu o desenvolvimento econômico, especialmente no Norte, enquanto no Brasil, a Lei de Terras não seguiu esse caminho, mantendo a lógica extrativista. Em resumo, a distribuição fundiária desordenada no Brasil imperial, a dificuldade na implementação da Lei de Terras e a falta de estímulo à imigração contribuíram para a manutenção das desigualdades sociais e econômicas. Em contrapartida, o modelo americano, baseado na apropriação original, promoveu um desenvolvimento mais equitativo nos Estados Unidos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-04-16T21:18:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2024-04-16T21:18:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38488 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38488 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/c0d823ec-e25e-47a0-ab08-b0415a48d711/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cbce0d85-1bc6-4834-ac13-01342e57b2e7/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/9dc500e5-f2cc-42da-883b-4a51fbb18349/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1b0eef13-5fc7-44fb-b14f-0bc1a7c2f609/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bf3735b50e653c727b4fa0b846e12b86 f0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16 1a6fce1868dbe0efe23ba591a9b8e4e8 4d7d65f98df417e5390f4b01ccd42448 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813820058024017920 |