A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do Cariri
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Rocha, Filipe Vieira; Ministério Público do Estado do Ceará
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Direito & dialogicidade
Texto Completo: http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357
Resumo: O poder de polícia pode ser compreendido como a atuação da Administração Pública no sentido de restringir direitos e liberdades em benefício da coletividade, sendo que a doutrina divide as atividades inerentes a essa atuação em quatro fases de forma sequencial, a saber, legislação, consentimento, fiscalização e sanção, as quais convencionou-se chamar de ciclo de polícia. Nessa conjuntura, busca-se neste estudo apresentar as principais nuances envolvendo os argumentos favoráveis e contrários ao translado da atividade relacionada a sanção de polícia administrativa para entidades privadas da administração indireta, bem como tratar do atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal que admitiu essa delegação para entidades da administração indireta dotadas de personalidade jurídica de direito privado que prestam serviço público em regime de monopólio. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, assentada na leitura de livros e artigos, bem como das decisões jurisprudenciais de que trata o assunto e da legislação brasileira que rege o tema.
id URCA-1_123ec250160acb4cb42111f0721dacd2
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.urca.br:article/3357
network_acronym_str URCA-1
network_name_str Direito & dialogicidade
repository_id_str
spelling A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERALDireitoPoder de polícia; Delegação de sanção de polícia; Entidades de direito privado; Administração Indireta; Serviço público; MonopólioDireito AdministrativoO poder de polícia pode ser compreendido como a atuação da Administração Pública no sentido de restringir direitos e liberdades em benefício da coletividade, sendo que a doutrina divide as atividades inerentes a essa atuação em quatro fases de forma sequencial, a saber, legislação, consentimento, fiscalização e sanção, as quais convencionou-se chamar de ciclo de polícia. Nessa conjuntura, busca-se neste estudo apresentar as principais nuances envolvendo os argumentos favoráveis e contrários ao translado da atividade relacionada a sanção de polícia administrativa para entidades privadas da administração indireta, bem como tratar do atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal que admitiu essa delegação para entidades da administração indireta dotadas de personalidade jurídica de direito privado que prestam serviço público em regime de monopólio. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, assentada na leitura de livros e artigos, bem como das decisões jurisprudenciais de que trata o assunto e da legislação brasileira que rege o tema.Revista Direito & Dialogicidade2022-07-01info:eu-repo/semantics/articleArtigoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357Revista Direito & Dialogicidade; v. 8, n. 1 (2022); 28 - 43reponame:Direito & dialogicidadeinstname:Universidade Regional do Cariri (URCA)instacron:URCAporhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357/2681BrasilPesquisa BibliográficaO Autor-Colaborador da Revista Direito & Dialogicidade, seja em qualquer categoria ou modalidade de submissão, se compromete em ceder os direitos autorais relativos a sua contribuição para o periódico, bem como sua publicidade no Portal de Periódicos da URCA que oferece acesso livre, a todos os navegantes da internet.Todos os artigos submetidos a este periódicos estão sobre uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.info:eu-repo/semantics/openAccessCosta Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do CaririRocha, Filipe Vieira; Ministério Público do Estado do Ceará2022-07-02T01:19:17Zoai:ojs.periodicos.urca.br:article/3357Revistahttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/indexPUBhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/oairevista.direito@urca.br||oderlania.leite@urca.br||cristovaoteixeira.adv@gmail.com|| patricio.melo@bol.com.br2178-826X2178-826Xopendoar:2022-07-02T01:19:17Direito & dialogicidade - Universidade Regional do Cariri (URCA)false
dc.title.none.fl_str_mv A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
spellingShingle A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Costa Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do Cariri
Direito
Poder de polícia; Delegação de sanção de polícia; Entidades de direito privado; Administração Indireta; Serviço público; Monopólio
Direito Administrativo
title_short A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_full A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_fullStr A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_full_unstemmed A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
title_sort A CONSTITUCIONALIDADE DA DELEGABILIDADE DA SANÇÃO DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA À LUZ DA LEGISLAÇÃO PÁTRIA E DO ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
author Costa Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do Cariri
author_facet Costa Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do Cariri
Rocha, Filipe Vieira; Ministério Público do Estado do Ceará
author_role author
author2 Rocha, Filipe Vieira; Ministério Público do Estado do Ceará
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa Neto, Pedro Alves; URCA - Universidade Regional do Cariri
Rocha, Filipe Vieira; Ministério Público do Estado do Ceará
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Poder de polícia; Delegação de sanção de polícia; Entidades de direito privado; Administração Indireta; Serviço público; Monopólio
Direito Administrativo
topic Direito
Poder de polícia; Delegação de sanção de polícia; Entidades de direito privado; Administração Indireta; Serviço público; Monopólio
Direito Administrativo
description O poder de polícia pode ser compreendido como a atuação da Administração Pública no sentido de restringir direitos e liberdades em benefício da coletividade, sendo que a doutrina divide as atividades inerentes a essa atuação em quatro fases de forma sequencial, a saber, legislação, consentimento, fiscalização e sanção, as quais convencionou-se chamar de ciclo de polícia. Nessa conjuntura, busca-se neste estudo apresentar as principais nuances envolvendo os argumentos favoráveis e contrários ao translado da atividade relacionada a sanção de polícia administrativa para entidades privadas da administração indireta, bem como tratar do atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal que admitiu essa delegação para entidades da administração indireta dotadas de personalidade jurídica de direito privado que prestam serviço público em regime de monopólio. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, assentada na leitura de livros e artigos, bem como das decisões jurisprudenciais de que trata o assunto e da legislação brasileira que rege o tema.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
Artigo
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357
url http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3357/2681
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil
Pesquisa Bibliográfica
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Direito & Dialogicidade
publisher.none.fl_str_mv Revista Direito & Dialogicidade
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito & Dialogicidade; v. 8, n. 1 (2022); 28 - 43
reponame:Direito & dialogicidade
instname:Universidade Regional do Cariri (URCA)
instacron:URCA
instname_str Universidade Regional do Cariri (URCA)
instacron_str URCA
institution URCA
reponame_str Direito & dialogicidade
collection Direito & dialogicidade
repository.name.fl_str_mv Direito & dialogicidade - Universidade Regional do Cariri (URCA)
repository.mail.fl_str_mv revista.direito@urca.br||oderlania.leite@urca.br||cristovaoteixeira.adv@gmail.com|| patricio.melo@bol.com.br
_version_ 1808858403171205120

Registros relacionados