Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/169018 |
Resumo: | O presente trabalho visa motivar e defender o disjuntivismo epistemológico, a tese de que a percepção é estado factivo e racionalmente fundado. Essa variação de disjuntivismo é apresentada como uma dissolução do paradoxo cético da subdeterminação. Diante do problema cético do sonho, o disjuntivismo epistemológico é tomado conjuntamente com uma concepção enactivista da percepção, cuja tese central é que estados perceptuais são constituídos pelas ações do agente no ambiente. A conjunção dessas duas teses promove uma concepção corporificada da racionalidade, segundo a qual estados percpetuais racionalmente fundados são obtidos pelo exercício de habilidades do indivíduo no ambiente. Essa tese é ameaçada pela intuição supostamente plausível de que indivíduos em cenários céticos poderiam ser racionais, ainda que não possuíssem meios corpóreos para interação com seu em torno. Argumenta-se contra essa intuição pela crítica à maneira como cenários céticos são concebidos. Por fim, aplica-se o enactivismo radical ao autoconhecimento, promovendo um meio termo entre um modelo perceptual de autoconhecimento e um modelo racionalista. |
id |
URGS_28bfeeb3ff36360fe9b9b365ac878369 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/169018 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Rolla, GiovanniCarvalho, Eros Moreira de2017-09-28T02:28:28Z2017http://hdl.handle.net/10183/169018001048278O presente trabalho visa motivar e defender o disjuntivismo epistemológico, a tese de que a percepção é estado factivo e racionalmente fundado. Essa variação de disjuntivismo é apresentada como uma dissolução do paradoxo cético da subdeterminação. Diante do problema cético do sonho, o disjuntivismo epistemológico é tomado conjuntamente com uma concepção enactivista da percepção, cuja tese central é que estados perceptuais são constituídos pelas ações do agente no ambiente. A conjunção dessas duas teses promove uma concepção corporificada da racionalidade, segundo a qual estados percpetuais racionalmente fundados são obtidos pelo exercício de habilidades do indivíduo no ambiente. Essa tese é ameaçada pela intuição supostamente plausível de que indivíduos em cenários céticos poderiam ser racionais, ainda que não possuíssem meios corpóreos para interação com seu em torno. Argumenta-se contra essa intuição pela crítica à maneira como cenários céticos são concebidos. Por fim, aplica-se o enactivismo radical ao autoconhecimento, promovendo um meio termo entre um modelo perceptual de autoconhecimento e um modelo racionalista.This work is intended to motivate and defend epistemological disjunctivism, the view that perception is a factive and rationally grounded state. This version of disjunctivism is presented as a dissolution of the underdetermination skeptical paradox. Facing the dream skeptical problem, epistemological disjunctivism is taken in conjunction with an enactive conception of perception, whose core thesis is that perceptual states are constituted by one’s actions in the environment. The conjunction of these two theses promotes an embodied notion of rationality, according to which rationally grounded perceptual states are achieved by the exercise of one’s abilities in the environment. That view is threatened by the apparently plausible intuition that individuals in skeptical scenarios could be rational even if they lacked the bodily means to interact with their surroundings. This intuition is defeated by a critique to the way skeptical scenarios are conceived. Lastly, radical enactivism is applied to self-knowledge, attaining a middle ground between the perceptual and the rationalist models of self-knowledge.application/pdfporCeticismoFilosofiaFilosofia analíticaFenomenologiaSkepticismPhenomenological disjunctivismEpistemological disjunctivismEmbodied rationalityEmbodied cognitionSelf-knowledgeDisjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2017doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001048278.pdf001048278.pdfTexto completoapplication/pdf814200http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/1/001048278.pdf35bb493cd2248287d2112104ccbc3f3fMD51TEXT001048278.pdf.txt001048278.pdf.txtExtracted Texttext/plain331791http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/2/001048278.pdf.txte0c143076dece899ac0e1124797d4317MD52THUMBNAIL001048278.pdf.jpg001048278.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1068http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/3/001048278.pdf.jpg06f8e84b747bdf59bf0bff119fe85888MD5310183/1690182018-10-05 07:29:53.894oai:www.lume.ufrgs.br:10183/169018Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-05T10:29:53Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
title |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
spellingShingle |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade Rolla, Giovanni Ceticismo Filosofia Filosofia analítica Fenomenologia Skepticism Phenomenological disjunctivism Epistemological disjunctivism Embodied rationality Embodied cognition Self-knowledge |
title_short |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
title_full |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
title_fullStr |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
title_full_unstemmed |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
title_sort |
Disjuntivite : conhecimento, fenomenologia e racionalidade |
author |
Rolla, Giovanni |
author_facet |
Rolla, Giovanni |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rolla, Giovanni |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Eros Moreira de |
contributor_str_mv |
Carvalho, Eros Moreira de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ceticismo Filosofia Filosofia analítica Fenomenologia |
topic |
Ceticismo Filosofia Filosofia analítica Fenomenologia Skepticism Phenomenological disjunctivism Epistemological disjunctivism Embodied rationality Embodied cognition Self-knowledge |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Skepticism Phenomenological disjunctivism Epistemological disjunctivism Embodied rationality Embodied cognition Self-knowledge |
description |
O presente trabalho visa motivar e defender o disjuntivismo epistemológico, a tese de que a percepção é estado factivo e racionalmente fundado. Essa variação de disjuntivismo é apresentada como uma dissolução do paradoxo cético da subdeterminação. Diante do problema cético do sonho, o disjuntivismo epistemológico é tomado conjuntamente com uma concepção enactivista da percepção, cuja tese central é que estados perceptuais são constituídos pelas ações do agente no ambiente. A conjunção dessas duas teses promove uma concepção corporificada da racionalidade, segundo a qual estados percpetuais racionalmente fundados são obtidos pelo exercício de habilidades do indivíduo no ambiente. Essa tese é ameaçada pela intuição supostamente plausível de que indivíduos em cenários céticos poderiam ser racionais, ainda que não possuíssem meios corpóreos para interação com seu em torno. Argumenta-se contra essa intuição pela crítica à maneira como cenários céticos são concebidos. Por fim, aplica-se o enactivismo radical ao autoconhecimento, promovendo um meio termo entre um modelo perceptual de autoconhecimento e um modelo racionalista. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-09-28T02:28:28Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/169018 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001048278 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/169018 |
identifier_str_mv |
001048278 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/1/001048278.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/2/001048278.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/169018/3/001048278.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
35bb493cd2248287d2112104ccbc3f3f e0c143076dece899ac0e1124797d4317 06f8e84b747bdf59bf0bff119fe85888 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085421405700096 |