Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/17440 |
Resumo: | Introdução: Durante a década passada, todas as crianças com câncer submetidas à quimioterapia que apresentassem um episódio de neutropenia febril (NF) eram hospitalizadas e manejadas com antibioticoterapia endovenosa de largo espectro, independente de sua condição clínica. Neste estudo, os autores comparam o uso de antibioticoterapia endovenosa versus a oral. Pacientes e Métodos: Foram selecionadas todas as crianças com idade inferior a 18 anos, classificadas como baixo risco para complicações e neutropênicas. O estudo ocorreu entre 2002 a 2005, na Unidade de Oncologia Pediátrica do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Os pacientes, divididos em grupo A e grupo B, eram randomizados a receberem terapia oral ou endovenosa. O tratamento utilizado para o grupo A foi ciprofloxacina e amoxicilinaclavulanato via oral e placebo endovenoso e para o grupo B, cefepime e placebo oral. Resultados: Foram selecionados 91 episódios consecutivos de NF em 58 crianças. Para os pacientes do grupo A, a taxa de falência foi de 51,2%, e a média de tempo de hospitalização foi de 8 dias (variação de 2-10). Para os pacientes tratados com antibioticoterapia endovenosa, a taxa de falência foi de 45,8%, e a média de tempo de hospitalização foi de 7 dias (variação de 3-10). Discussão: Neste estudo não houve diferenças entre o grupo oral versus a terapia endovenosa. Estudos randomizados com maior número de pacientes são necessários antes de padronizar a terapêutica oral como tratamento para esta população de pacientes. |
id |
URGS_32864c3941e558b1db8111007e147011 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/17440 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Cagol, Ângela RechBrunetto, Algemir LunardiGregianin, Lauro José2009-10-14T04:17:10Z2009http://hdl.handle.net/10183/17440000717360Introdução: Durante a década passada, todas as crianças com câncer submetidas à quimioterapia que apresentassem um episódio de neutropenia febril (NF) eram hospitalizadas e manejadas com antibioticoterapia endovenosa de largo espectro, independente de sua condição clínica. Neste estudo, os autores comparam o uso de antibioticoterapia endovenosa versus a oral. Pacientes e Métodos: Foram selecionadas todas as crianças com idade inferior a 18 anos, classificadas como baixo risco para complicações e neutropênicas. O estudo ocorreu entre 2002 a 2005, na Unidade de Oncologia Pediátrica do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Os pacientes, divididos em grupo A e grupo B, eram randomizados a receberem terapia oral ou endovenosa. O tratamento utilizado para o grupo A foi ciprofloxacina e amoxicilinaclavulanato via oral e placebo endovenoso e para o grupo B, cefepime e placebo oral. Resultados: Foram selecionados 91 episódios consecutivos de NF em 58 crianças. Para os pacientes do grupo A, a taxa de falência foi de 51,2%, e a média de tempo de hospitalização foi de 8 dias (variação de 2-10). Para os pacientes tratados com antibioticoterapia endovenosa, a taxa de falência foi de 45,8%, e a média de tempo de hospitalização foi de 7 dias (variação de 3-10). Discussão: Neste estudo não houve diferenças entre o grupo oral versus a terapia endovenosa. Estudos randomizados com maior número de pacientes são necessários antes de padronizar a terapêutica oral como tratamento para esta população de pacientes.Introduction: In the past decade nearly all children with cancer who suffered an episode of febrile neutropenia (FN) were hospitalized and managed with broad spectrum intravenous antimicrobials irrespective of their clinical condition. As the optimal therapy for FN cancer patients is not entirely known the authors compared the efficacy of an oral regimen with intravenous cefepime. Patients and Methods: Patients younger than 18 years of age and classified as low risk for complication and FN were selected from 2002 to 2005 at the Pediatric Oncology Unit of Hospital de Clinicas de Porto Alegre, Brazil. Patients were randomly assigned to receive oral or intravenous therapy. Empirical antimicrobial treatment used for group A was oral ciprofloxacin plus amoxicillin-clavulanate and intravenous placebo and group B was cefepime and oral placebo. Results: A total of 91 consecutive episodes of FN occurring in 58 children were included in this study. For patients treated with ciprofloxacin and amoxicillin+clavulanate the treatment failure rate was 51.2%. The median of length of stay was 8 days (range 2-10 days). For patients treated with cefepime the treatment failure rate was 45.8%. Of the 26 successful treatment episodes, the length of hospitalization was 7 days (range 3-10 days). Discussion: There was no difference in outcome in oral versus intravenous therapy. It is necessary larger prospective randomized multinstitutional trials will be required before oral empirical therapy administered on a patient basis should be considered the new standard of treatment for low risk patients.application/pdfporNeutropeniaCriançaInfusões intravenosasNeoplasiasPreparações farmacêuticasAntibacterianosPediatriaNeutropeniaCancerAntibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febrisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Saúde da Criança e do AdolescentePorto Alegre, BR-RS2009doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000717360.pdf000717360.pdfTexto completoapplication/pdf421887http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/1/000717360.pdf286a91003a9fb5a59a9952bb6ca113fcMD51TEXT000717360.pdf.txt000717360.pdf.txtExtracted Texttext/plain125895http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/2/000717360.pdf.txt2d1a40ce102e6d51a97b8900a89a5337MD52THUMBNAIL000717360.pdf.jpg000717360.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1178http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/3/000717360.pdf.jpg8d3e5543c78f36e1243e6cfeb5a0d008MD5310183/174402023-09-17 03:32:03.150654oai:www.lume.ufrgs.br:10183/17440Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-09-17T06:32:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
title |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
spellingShingle |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris Cagol, Ângela Rech Neutropenia Criança Infusões intravenosas Neoplasias Preparações farmacêuticas Antibacterianos Pediatria Neutropenia Cancer |
title_short |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
title_full |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
title_fullStr |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
title_full_unstemmed |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
title_sort |
Antibioticoterapia via oral versus endovenosa em crianças com câncer neutropênicas febris |
author |
Cagol, Ângela Rech |
author_facet |
Cagol, Ângela Rech |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cagol, Ângela Rech |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Brunetto, Algemir Lunardi |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Gregianin, Lauro José |
contributor_str_mv |
Brunetto, Algemir Lunardi Gregianin, Lauro José |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neutropenia Criança Infusões intravenosas Neoplasias Preparações farmacêuticas Antibacterianos |
topic |
Neutropenia Criança Infusões intravenosas Neoplasias Preparações farmacêuticas Antibacterianos Pediatria Neutropenia Cancer |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Pediatria Neutropenia Cancer |
description |
Introdução: Durante a década passada, todas as crianças com câncer submetidas à quimioterapia que apresentassem um episódio de neutropenia febril (NF) eram hospitalizadas e manejadas com antibioticoterapia endovenosa de largo espectro, independente de sua condição clínica. Neste estudo, os autores comparam o uso de antibioticoterapia endovenosa versus a oral. Pacientes e Métodos: Foram selecionadas todas as crianças com idade inferior a 18 anos, classificadas como baixo risco para complicações e neutropênicas. O estudo ocorreu entre 2002 a 2005, na Unidade de Oncologia Pediátrica do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Os pacientes, divididos em grupo A e grupo B, eram randomizados a receberem terapia oral ou endovenosa. O tratamento utilizado para o grupo A foi ciprofloxacina e amoxicilinaclavulanato via oral e placebo endovenoso e para o grupo B, cefepime e placebo oral. Resultados: Foram selecionados 91 episódios consecutivos de NF em 58 crianças. Para os pacientes do grupo A, a taxa de falência foi de 51,2%, e a média de tempo de hospitalização foi de 8 dias (variação de 2-10). Para os pacientes tratados com antibioticoterapia endovenosa, a taxa de falência foi de 45,8%, e a média de tempo de hospitalização foi de 7 dias (variação de 3-10). Discussão: Neste estudo não houve diferenças entre o grupo oral versus a terapia endovenosa. Estudos randomizados com maior número de pacientes são necessários antes de padronizar a terapêutica oral como tratamento para esta população de pacientes. |
publishDate |
2009 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2009-10-14T04:17:10Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/17440 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000717360 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/17440 |
identifier_str_mv |
000717360 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/1/000717360.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/2/000717360.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/17440/3/000717360.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
286a91003a9fb5a59a9952bb6ca113fc 2d1a40ce102e6d51a97b8900a89a5337 8d3e5543c78f36e1243e6cfeb5a0d008 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085156156866560 |