Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Boff, Vilmar Mário Oro
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/248092
Resumo: Os processos de tomada de decisão têm papel fundamental no dia-a-dia de vários agentes, com potencial de impactar a performance de organizações e o bem-estar das pessoas. Dada a complexidade e os múltiplos objetivos conflitantes que emergem desses julgamentos, os métodos e modelos de Apoio Multicritério à Decisão (AMD) são alternativas viáveis para auxiliar diversos tipos de decisores. O Reference Ideal Method (RIM), um dos métodos dessa classe, proposto por Cables, Lamata e Verdegay (2016), constrói novas possibilidades de aplicações, uma vez que amplia o escopo de trabalhos como a Técnica para Ordem de Preferência por Semelhança com a Solução Ideal (TOPSIS), possibilitando o decisor a escolher um intervalo ideal em cada critério sem, necessariamente, considerar os valores extremos. Embora as contribuições do RIM a diversas áreas do conhecimento sejam notórias, uma análise mais detalhada do seu algoritmo revelam instabilidades acerca de um princípio básico da Teoria da Decisão, o princípio de dominância. Nesse contexto, o presente trabalho apresenta e descreve a inconsistência, assim como a soluciona, introduzindo o método Balanced-RIM. Para confirmar a existência dessa instabilidade na literatura, compara-se o RIM e o Balanced-RIM em artigos da área de AMD. Sequencialmente, uma extensão do RIM é proposta para problemas de classificação ordinal multicritério, nomeada RIM-Sort. Essa concepção é apoiada por conceitos definidos no Balanced- RIM. Para verificar a eficácia do RIM-Sort, um caso da literatura de ordenamento em AMD é adaptado para a classificação e há a confirmação do mérito do método.
id URGS_6433da20bba28ca1e82a7cb4db08174d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248092
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Boff, Vilmar Mário OroFerreira, Luciano2022-08-27T05:07:47Z2022http://hdl.handle.net/10183/248092001148597Os processos de tomada de decisão têm papel fundamental no dia-a-dia de vários agentes, com potencial de impactar a performance de organizações e o bem-estar das pessoas. Dada a complexidade e os múltiplos objetivos conflitantes que emergem desses julgamentos, os métodos e modelos de Apoio Multicritério à Decisão (AMD) são alternativas viáveis para auxiliar diversos tipos de decisores. O Reference Ideal Method (RIM), um dos métodos dessa classe, proposto por Cables, Lamata e Verdegay (2016), constrói novas possibilidades de aplicações, uma vez que amplia o escopo de trabalhos como a Técnica para Ordem de Preferência por Semelhança com a Solução Ideal (TOPSIS), possibilitando o decisor a escolher um intervalo ideal em cada critério sem, necessariamente, considerar os valores extremos. Embora as contribuições do RIM a diversas áreas do conhecimento sejam notórias, uma análise mais detalhada do seu algoritmo revelam instabilidades acerca de um princípio básico da Teoria da Decisão, o princípio de dominância. Nesse contexto, o presente trabalho apresenta e descreve a inconsistência, assim como a soluciona, introduzindo o método Balanced-RIM. Para confirmar a existência dessa instabilidade na literatura, compara-se o RIM e o Balanced-RIM em artigos da área de AMD. Sequencialmente, uma extensão do RIM é proposta para problemas de classificação ordinal multicritério, nomeada RIM-Sort. Essa concepção é apoiada por conceitos definidos no Balanced- RIM. Para verificar a eficácia do RIM-Sort, um caso da literatura de ordenamento em AMD é adaptado para a classificação e há a confirmação do mérito do método.Decision-making processes play a fundamental role in the lives of various agents, potentially impacting organization’s performance and people’s well-being. Given the complexity and the conflicting objectives that emerge from these judgments, Multiple-Criteria Decision Analysis (MCDA) methods and models are viable alternatives to help different types of decision makers. The Reference Ideal Method (RIM), proposed by Cables, Lamata and Verdegay (2016), builds new possibilities for applications once it expands the scope of works such as the Technique for Order of Preference by Similarity to the Ideal Solution (TOPSIS), enabling the decision maker to choose an ideal interval in each criterion without necessairily consider the extreme values. Although RIM shows contributions in several areas of knowledge, a closer analysis of its algorithm reveals violations in a basic principle of Decision Theory, the dominance principle. In this context, the present work presents and describes the problems, and solves it introducing the Balanced-RIM method. To confirm the existence of the problem, the RIM and the Balanced-RIM are compared in the bibliography. Sequentially, a RIM extension is proposed aiming multicriteria ordinal classification problem, named RIM-Sort. This conception is supported by concepts defined in Balanced-RIM. To verify the effectiveness of the method, a case from the AMD ordering literature is adapted to the classification and the value of RIM-Sort is confirmed.application/pdfporTomada de decisãoAdministração financeiraAnálise multicritérioRIM-sortReference Ideal MethodMultiple-criteria decision analysisExtensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Methodinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de AdministraçãoPrograma de Pós-Graduação em AdministraçãoPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001148597.pdf.txt001148597.pdf.txtExtracted Texttext/plain151138http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248092/2/001148597.pdf.txt99a5e496dac2c45c8012c9bbb3a2664dMD52ORIGINAL001148597.pdfTexto completoapplication/pdf2146776http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248092/1/001148597.pdfb29a2bc8128e547f6462bf1ca6286d54MD5110183/2480922022-08-28 04:46:31.719395oai:www.lume.ufrgs.br:10183/248092Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-08-28T07:46:31Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
title Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
spellingShingle Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
Boff, Vilmar Mário Oro
Tomada de decisão
Administração financeira
Análise multicritério
RIM-sort
Reference Ideal Method
Multiple-criteria decision analysis
title_short Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
title_full Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
title_fullStr Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
title_full_unstemmed Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
title_sort Extensões do método multicritério de apoio a decisão Reference Ideal Method
author Boff, Vilmar Mário Oro
author_facet Boff, Vilmar Mário Oro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Boff, Vilmar Mário Oro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ferreira, Luciano
contributor_str_mv Ferreira, Luciano
dc.subject.por.fl_str_mv Tomada de decisão
Administração financeira
Análise multicritério
topic Tomada de decisão
Administração financeira
Análise multicritério
RIM-sort
Reference Ideal Method
Multiple-criteria decision analysis
dc.subject.eng.fl_str_mv RIM-sort
Reference Ideal Method
Multiple-criteria decision analysis
description Os processos de tomada de decisão têm papel fundamental no dia-a-dia de vários agentes, com potencial de impactar a performance de organizações e o bem-estar das pessoas. Dada a complexidade e os múltiplos objetivos conflitantes que emergem desses julgamentos, os métodos e modelos de Apoio Multicritério à Decisão (AMD) são alternativas viáveis para auxiliar diversos tipos de decisores. O Reference Ideal Method (RIM), um dos métodos dessa classe, proposto por Cables, Lamata e Verdegay (2016), constrói novas possibilidades de aplicações, uma vez que amplia o escopo de trabalhos como a Técnica para Ordem de Preferência por Semelhança com a Solução Ideal (TOPSIS), possibilitando o decisor a escolher um intervalo ideal em cada critério sem, necessariamente, considerar os valores extremos. Embora as contribuições do RIM a diversas áreas do conhecimento sejam notórias, uma análise mais detalhada do seu algoritmo revelam instabilidades acerca de um princípio básico da Teoria da Decisão, o princípio de dominância. Nesse contexto, o presente trabalho apresenta e descreve a inconsistência, assim como a soluciona, introduzindo o método Balanced-RIM. Para confirmar a existência dessa instabilidade na literatura, compara-se o RIM e o Balanced-RIM em artigos da área de AMD. Sequencialmente, uma extensão do RIM é proposta para problemas de classificação ordinal multicritério, nomeada RIM-Sort. Essa concepção é apoiada por conceitos definidos no Balanced- RIM. Para verificar a eficácia do RIM-Sort, um caso da literatura de ordenamento em AMD é adaptado para a classificação e há a confirmação do mérito do método.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-27T05:07:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/248092
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001148597
url http://hdl.handle.net/10183/248092
identifier_str_mv 001148597
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248092/2/001148597.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/248092/1/001148597.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 99a5e496dac2c45c8012c9bbb3a2664d
b29a2bc8128e547f6462bf1ca6286d54
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085594125041664