Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/273113 |
Resumo: | A presente pesquisa tem como objetivo propor o Direito de Intervenção, idealizado por Winfried Hassemer, como solução ao fenômeno expansionista do Direito Penal pós-moderno, e, no mesmo passo, traçar os paralelos entre o Direito de Intervenção e o modelo dogmático do Direito Penal do Inimigo de Gunther Jakobs. A pesquisa passou pelo levantamento histórico do período marcado pelos avanços da modernidade, pelo exame dos novos riscos e ameaças dela decorrente, e do estado de medo e insegurança gerado na sociedade, cujos efeitos na dogmática do Direito Penal levaram a uma hiperinflação deste, fenômeno denominado pela doutrina de "administrativização" ou "expansão" do Direito Penal. Apresentamos o Direito de Intervenção e o Direito Penal do Inimigo como duas faces do modelo dogmático originado na Sociedade do Risco, aptos a fazer frente aos tensionamentos sociais dela decorrente, e assimiláveis pelo ordenamento jurídico brasileiro sem a necessidade de profundas reformas em âmbito constitucional, mas somente pela releitura de paradigmas e concepções enraizados no contexto jurídico pátrio. |
id |
URGS_9a1cd7c3783200deba7df8bfecbd5ebd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/273113 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Dalcin, WagnerSilva, Pablo Rodrigo Alflen da2024-03-08T05:01:13Z2022http://hdl.handle.net/10183/273113001165864A presente pesquisa tem como objetivo propor o Direito de Intervenção, idealizado por Winfried Hassemer, como solução ao fenômeno expansionista do Direito Penal pós-moderno, e, no mesmo passo, traçar os paralelos entre o Direito de Intervenção e o modelo dogmático do Direito Penal do Inimigo de Gunther Jakobs. A pesquisa passou pelo levantamento histórico do período marcado pelos avanços da modernidade, pelo exame dos novos riscos e ameaças dela decorrente, e do estado de medo e insegurança gerado na sociedade, cujos efeitos na dogmática do Direito Penal levaram a uma hiperinflação deste, fenômeno denominado pela doutrina de "administrativização" ou "expansão" do Direito Penal. Apresentamos o Direito de Intervenção e o Direito Penal do Inimigo como duas faces do modelo dogmático originado na Sociedade do Risco, aptos a fazer frente aos tensionamentos sociais dela decorrente, e assimiláveis pelo ordenamento jurídico brasileiro sem a necessidade de profundas reformas em âmbito constitucional, mas somente pela releitura de paradigmas e concepções enraizados no contexto jurídico pátrio.The present research intents to propose the Law of Intervention, conceived by Winfried Hassemer, as a solution to the expansionist phenomenon of postmodern Criminal Law, and, at the same time, draw the parallels between the Law of Intervention and the Enemy Criminal Law dogmatic model by Gunther Jakobs. The research went through the historical survey of the period marked by the advances of modernity, the examination of the new risks and threats arising from it, and the state of fear and insecurity generated in society, whose effects over the Criminal Law dogmatics led to a hyperinflation of it, phenomenon called by the doctrine as "administrativization" or "expansion" of Criminal Law. We present the Law of Intervention and the Enemy Criminal Law as two sides of the dogmatic model originated in the Risk Society, capable of facing the social tensions arising from it, and assimilated by the brazilian legal system without the need of profound modifications in the constitutional sphere, but only by the rereading of paradigms and conceptions rooted in the national legal context.application/pdfporSociedade de riscoDireito penalDireito penal do inimigoDireito de intervençãoRisk societyRisk criminal lawAdministrativization of criminal lawExpansion of criminal lawLaw of interventionEnemy criminal lawDireito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do riscoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001165864.pdf.txt001165864.pdf.txtExtracted Texttext/plain283614http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273113/2/001165864.pdf.txtbea7cdffc94fb93545a69322a2a3ecefMD52ORIGINAL001165864.pdfTexto completoapplication/pdf876883http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273113/1/001165864.pdf373eefb1c4cdeb2fce73d4641b56be3fMD5110183/2731132024-03-09 05:04:01.867093oai:www.lume.ufrgs.br:10183/273113Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-03-09T08:04:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
title |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
spellingShingle |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco Dalcin, Wagner Sociedade de risco Direito penal Direito penal do inimigo Direito de intervenção Risk society Risk criminal law Administrativization of criminal law Expansion of criminal law Law of intervention Enemy criminal law |
title_short |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
title_full |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
title_fullStr |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
title_full_unstemmed |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
title_sort |
Direito de intervenção versus direito penal do inimigo : as duas faces do direito penal do risco |
author |
Dalcin, Wagner |
author_facet |
Dalcin, Wagner |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dalcin, Wagner |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Pablo Rodrigo Alflen da |
contributor_str_mv |
Silva, Pablo Rodrigo Alflen da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sociedade de risco Direito penal Direito penal do inimigo Direito de intervenção |
topic |
Sociedade de risco Direito penal Direito penal do inimigo Direito de intervenção Risk society Risk criminal law Administrativization of criminal law Expansion of criminal law Law of intervention Enemy criminal law |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Risk society Risk criminal law Administrativization of criminal law Expansion of criminal law Law of intervention Enemy criminal law |
description |
A presente pesquisa tem como objetivo propor o Direito de Intervenção, idealizado por Winfried Hassemer, como solução ao fenômeno expansionista do Direito Penal pós-moderno, e, no mesmo passo, traçar os paralelos entre o Direito de Intervenção e o modelo dogmático do Direito Penal do Inimigo de Gunther Jakobs. A pesquisa passou pelo levantamento histórico do período marcado pelos avanços da modernidade, pelo exame dos novos riscos e ameaças dela decorrente, e do estado de medo e insegurança gerado na sociedade, cujos efeitos na dogmática do Direito Penal levaram a uma hiperinflação deste, fenômeno denominado pela doutrina de "administrativização" ou "expansão" do Direito Penal. Apresentamos o Direito de Intervenção e o Direito Penal do Inimigo como duas faces do modelo dogmático originado na Sociedade do Risco, aptos a fazer frente aos tensionamentos sociais dela decorrente, e assimiláveis pelo ordenamento jurídico brasileiro sem a necessidade de profundas reformas em âmbito constitucional, mas somente pela releitura de paradigmas e concepções enraizados no contexto jurídico pátrio. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-03-08T05:01:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/273113 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001165864 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/273113 |
identifier_str_mv |
001165864 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273113/2/001165864.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273113/1/001165864.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bea7cdffc94fb93545a69322a2a3ecef 373eefb1c4cdeb2fce73d4641b56be3f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085640354660352 |